Cheyre advierte nuevamente los peligros del pacto Chávez-Evo
Una de las primeras voces que criticó con vehemencia el acuerdo militar suscrito entre Venezuela y Bolivia en mayo pasado, cuyos detalles fueron revelados en exclusiva por "El Mercurio" hace dos semanas, fue el director del centro de estudios internacionales de la Universidad Católica, Juan Emilio Cheyre, ex comandante en jefe del Ejército.
El lunes 9, un día después de publicado el reportaje, aceptó de buena gana una entrevista con este diario, en la que calificó de "inaceptable y peligroso" el pacto Chávez-Evo, que considera aportes financieros de Caracas para la construcción de puestos militares en las fronteras bolivianas.
"Más allá de las bases (...) es inaceptable la actitud de intromisión rupturista, de búsqueda de herramientas que se alejan de lo que quiere la región, que es integración, cooperación, armonía y paz", aseguró Cheyre a este diario, enfatizando que ningún tratado internacional suscrito en América Latina contempla la presencia de tropas extranjeras en la resolución de conflictos internos de otro país, como en este caso.
Debido al revuelo político que generó el reportaje la semana pasada, el martes 10 fue invitado al programa "Última Mirada", de Chilevisión, y el jueves 12 asistió al programa "Opinión Pública" de Canal 13 cable, donde en ambos casos refrendó sus apreciaciones.
En este último espacio, luego de recordar su trayectoria académica para justificar el peso de sus argumentos, nombró cinco motivos que explicarían la preocupación por este pacto: su carácter rupturista en relación a los esfuerzos de integración en la región; su carácter poco transparente, considerando que sus detalles se desconocían; la intromisión que implica en la relación bilateral de Chile con Bolivia; la inexplicable presencia de fuerzas venezolanas en territorio boliviano, y el hecho de que la solución a los problemas de ese país no pasa por un acuerdo de tipo militar.
Por último, el académico advirtió el peligro que representaría para América Latina que los supuestos afanes hegemónicos de Hugo Chávez lo lleven a aprovechar la estratégica ubicación de Bolivia en el centro de Sudamérica, para proyectar una influencia sobre los países del Cono Sur que, desde su propio país, no puede irradiar por razones geográficas.
Una de las primeras voces que criticó con vehemencia el acuerdo militar suscrito entre Venezuela y Bolivia en mayo pasado, cuyos detalles fueron revelados en exclusiva por "El Mercurio" hace dos semanas, fue el director del centro de estudios internacionales de la Universidad Católica, Juan Emilio Cheyre, ex comandante en jefe del Ejército.
El lunes 9, un día después de publicado el reportaje, aceptó de buena gana una entrevista con este diario, en la que calificó de "inaceptable y peligroso" el pacto Chávez-Evo, que considera aportes financieros de Caracas para la construcción de puestos militares en las fronteras bolivianas.
"Más allá de las bases (...) es inaceptable la actitud de intromisión rupturista, de búsqueda de herramientas que se alejan de lo que quiere la región, que es integración, cooperación, armonía y paz", aseguró Cheyre a este diario, enfatizando que ningún tratado internacional suscrito en América Latina contempla la presencia de tropas extranjeras en la resolución de conflictos internos de otro país, como en este caso.
Debido al revuelo político que generó el reportaje la semana pasada, el martes 10 fue invitado al programa "Última Mirada", de Chilevisión, y el jueves 12 asistió al programa "Opinión Pública" de Canal 13 cable, donde en ambos casos refrendó sus apreciaciones.
En este último espacio, luego de recordar su trayectoria académica para justificar el peso de sus argumentos, nombró cinco motivos que explicarían la preocupación por este pacto: su carácter rupturista en relación a los esfuerzos de integración en la región; su carácter poco transparente, considerando que sus detalles se desconocían; la intromisión que implica en la relación bilateral de Chile con Bolivia; la inexplicable presencia de fuerzas venezolanas en territorio boliviano, y el hecho de que la solución a los problemas de ese país no pasa por un acuerdo de tipo militar.
Por último, el académico advirtió el peligro que representaría para América Latina que los supuestos afanes hegemónicos de Hugo Chávez lo lleven a aprovechar la estratégica ubicación de Bolivia en el centro de Sudamérica, para proyectar una influencia sobre los países del Cono Sur que, desde su propio país, no puede irradiar por razones geográficas.
Fuente: Elmercurio.com
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
No comments:
Post a Comment