| Comisión de Constitución recibirá a la jueza Gabriela Pérez que fue nominada a la Suprema NO ESTÁ TODO DICHO EN LA RATIFICACION DE LA JUEZA EN EL SENADO: HAY OPOSITORES EN LA CONCERTACIÓN AL MENOS UN PAR DE ELLOS | ||
 | ||
| Viernes 27 de Abril de 2007 | ||
| ||
| Fuente :La Segunda Internet | ||
 | ||
| La magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago fue propuesta al Senado por la Presidenta Michelle Bachelet, para llenar la vacante dejada por la jueza María Antonieta Morales. | ||
| ||
| Cumpliendo con el procedimiento utilizado habitualmente en este tipo de nombramientos, la Comisión de Constitución del Senado recibirá el próximo miércoles 2 de mayo, entre las 10 y las 11:30 horas, a la jueza de la Corte de Apelaciones de Santiago, Gabriela Pérez Paredes, quien fue propuesta por la Presidenta Michelle Bachelet para integrar la Corte Suprema en la vacante de María Antonieta Morales, quien cesó en sus funciones tras cumplir 75 años. La proposición presidencial, que debe ser ratificada con los votos de los dos tercios de los senadores en ejercicio, es decir 25 sufragios, ya se encuentra radicada en la Cámara Alta, y de ser aprobada permitiría que la magistrado se convirtiera en la tercera mujer en llegar al máximo tribunal. Al momento de anunciar la decisión de la Presidenta, el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, explicó que la jueza reúne las condiciones profesionales y la experiencia necesaria para asumir esta nueva responsabilidad, y se mostró confiado en que el Senado respalde la propuesta del Gobierno. De hecho, la jueza obtuvo la más alta calificación de sus pares en la quina que le fue enviada a la Mandataria, la que también integraban el ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Lenin Lillo; el ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Julio Torres Allú y los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alfredo Pfeiffer Richter y Sonia Araneda Briones. TRAYECTORIA La ministra Pérez se desempeñó durante el año pasado como presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago e ingresó en diciembre pasado a la quina para llenar la vacante de la jueza Morales. Aún cuando ha tenido una vasta trayectoria en el Poder Judicial, la magistrado alcanzó notoriedad pública cuando fue nominada como ministra en visita para investigar la posible extorsión de que pudo ser objeto el juez Daniel Calvo, a raíz de un reportaje televisivo en el que se utilizaron cámaras ocultas para grabar al ex magistrado del caso Spiniak. En esa oportunidad condenó a los periodistas de Chilevisión Alejandro Guillier, Patricio Caldichoury y Fernando Reyes. La profesional, es abogada de la Universidad de Chile y tiene una vasta trayectoria en el Poder Judicial. En 1966, ingresó en calidad de secretaria del Juzgado de Letras de Rengo y tres años después fue nombrada relatora suplente de la Corte de Apelaciones de Rancagua. En 1972 asumió como jueza titular del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua y más tarde de Rengo. En 1977, y tras desempeñarse interinamente en el cargo, fue nombrada relatora titular de la Corte de Apelaciones de Santiago, mientras que en 1985 asumió como relatora titular de la Corte Suprema. En 1989 es nombrada ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago. La magistrado se destaca también por haber asumido el rol de presidenta de la Asociación de Magistrados Regional Santiago (1997-1998) y por dirigir la Asociación Nacional de Magistrados entre 1998 y el año 2000. El 2003 fue galardonada con el premio a la "excelencia", reconocimiento que es otorgado por la Asociación Nacional de Magistrados. | ||
SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE
Finalmente, tras años de abusar, engañar, intoxicar y retorcer, parece que la infinita codicia de las entidades de gestión ha hecho que ese cántaro que con tanta insistencia llevaban a la fuente de los políticos se acabe rompiendo. Tras años de connivencia, de negociaciones oscuras, de ofender al sentido común, de alimentar falacias, de mentir, de introducir cláusulas subrepticias en el articulado, de "vale todo", hoy al fin la lógica ha imperado: no podía ser bueno que las tesis trasnochadas y extremistas de unos pocos predominasen de manera tan clara frente a la opinión de todos los demás, frente a la auténtica lógica del siglo XXI, frente al avance imparable de la tecnología y de la cultura. De una cultura que, lejos de acabarse como pretendían hacernos creer con sus cuentos de viejas, pasa a tener automáticamente mucha mejor salud. De unas dinámicas de producción y distribución en manos de todos, no de unos pocos privilegiados.
