NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Tuesday, April 29, 2014

Injurioso, populista y odioso: Empresarios indignados por video del gobierno sobre la reforma

Injurioso, populista y odioso: 

Empresarios indignados por video del gobierno sobre la reforma

Esos fueron sólo algunos de los calificativos que recibió el material audiovisual divulgado por internet. Presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Andrés Santa Cruz, dijo que "promueve la división de los chilenos".  

por:  La Segunda
martes, 29 de abril de 2014

Andrés Santa Cruz, presidente de la CPC.


Otra polémica: Las cifras del video

Tampoco hay acuerdo respecto de la veracidad o exactitud de las cifras que aparecen en el polémico video. Y entonces pedimos el análisis del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD) y del gobierno.

El investigador de LyD, Francisco Klapp, dice que "el video tiene imprecisiones que llevan a confusión. Por ejemplo, cuando dice que el 1% pagará la recaudación prevista por la eliminación del FUT y el aumento del impuesto a las empresas se está refiriendo en realidad al 1% que hoy está en esa situación, pero no considera que cambia la base imponible y que con ello muchas más personas estarán en el tramo superior al 25%, y ahí está plata". 

Klapp también cree que es poco claro decir que 4.500 familias tienen ingresos mensuales per cápita superior a $ 82 millones, pues ello considera participaciones en empresas aunque estas no repartan dividendos. "Entiendo que ese número viene de un trabajo realizado por la Universidad de Chile, donde se imputan ingresos por participaciones en compañías según su valor", explica el economista. 

Mientras, desde el gobierno afirman que "las principales medidas que modifican el impuesto a la renta efectivamente se concentran en las personas de más altos ingresos" y que sus estimaciones indican que "el 70% de la población no verá modificada su carga tributaria. Los principales cambios se dan en el 10% más rico como hemos señalado". 

Respecto al punto que aborda a las 4.500 familias más ricas, los datos se obtuvieron el estudio de López, Figueroa y Gutiérrez -de la U. de Chile-, sobre la base de los datos administrativos recabados por el Servicio de Impuestos Internos, donde "se observa que el 0,1% más rico en Chile (cerca de 4.500 familias, con fuerte presencia empresarial) tiene un ingreso per cápita mensual de $82.856.249." 

Un aumento considerable en los decibeles con que se discute la reforma tributaria, se produjo tras conocerse un video realizado por el gobierno para explicar los alcances de los cambios tributarios que se quieren hacer.

El material difundido el lunes plante entre otras cosas que hay secretarias que pagan más impuestos que sus jefes, que no afecta a la clase media y que los que critican son "los poderosos de siempre".

Mientras la mitad de los chilenos apoya la reforma y la otra mitad la rechaza -según una encuesta dada a conocer este martes por radio Cooperativa- en internet han proliferado más videos sobre el tema: los de LyD, de la Asociación de Emprendedores, Felices y Forrados, y la Universidad del Biobío, por nombrar algunos.

Sin embargo, desde el empresariado afloró la indignación con todas sus letras, tras conocer el material preparado por el gobierno.

Al finalizar un reunión con el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Ricardo Lagos Weber, el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Andrés Santa Cruz, el dijo que "el video que ayer todos conocimos nos ha parecido arbitrario, injurioso, que promueve el odio y la división de los chilenos. Ese no es el camino para construir. Es un atentado contra la sana convivencia", dijo enfático.

Aunque señaló que "no nos sentimos particularmente atacados", advirtió que "por más que veamos actitudes inconducentes, agresivas, injuriosas, nosotros vamos a estar por buscar los puntos de encuentro".

Santa Cruz dijo que el sector siempre ha sido partidario del diálogo y que esto último no va a cambiar su disposición "positiva" y "dialogante".

"Esperamos que eso opere no sólo en el Senado, sino también en la opinión pública y en todos los actores (...) El camino es el diálogo. Y eso no va a cambiar en nosotros, independiente de las actitudes que veamos, de los improperios que se puedan recibir".

Arenas: "Algunos defienden sus privilegios"


En el marco de la firma del decreto que creó la Comisión Asesora sobre el Sistema de Pensiones, el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, fue consultado por el video: "Para que lo sepa la gente en sus casas, lo que hace el gobierno es informar desde las cifras. Algunos que defienden sus privilegios, desinforman", sostuvo.

El secretario de Estado afirmó que "hemos estado desde el primer día explicándole a la ciudadanía la reforma tributaria. Sabemos que contamos con el apoyo mayoritario de la ciudadanía, que también se ha dado en el Congreso".

Y enumeró una lista de acciones: minutas, idas a terreno, conversaciones con organizaciones sociales, con empresarios grandes, medianos y pequeños, "y básicamente, en un país moderno del siglo XXI, utilizamos las distintas plataformas que hay para comunicarse con la ciudadanía".

Polémica se tomó Icare


La polémica por el video de la reforma tributaria fue un ingrediente adicional en el seminario organizado hoy por Icare para, precisamente, conversar sobre este tema. Fue el mismo presidente de la entidad, Guillermo Tagle, quien dio inicio al seminario señalando que, por favor, no se tildara de "los poderosos de siempre" si alguno de los expositores se mostraba contrario a algún punto de la reforma.

Larraín Matte: "Caricaturas inhiben el debate"


Para el presidente de Colbún, Bernardo Larraín Matte, las caricaturas -en este caso al empresariado- no ayudan a discutir los mecanismos planteados para aumentar la recaudación.

"Es relevante la opinión de la empresa como conocedora de las dinámicas de inversión y ahorro, por tanto, no es bueno descalificar ni la opinión de los empresarios, ni de los actores sociales, ni de las Pymes. Todos deben participar del debate. Cuando se caricaturiza las opiniones se inhibe el debate", apuntó.

Camus: "Me sorprendería que una secretaria pague más"


Para el recién electo presidente de la Bolsa de Santiago y socio de BTG Pactual, Juan Andrés Camus, algunas aseveraciones del video le llamaron la atención. Por ejemplo, que las secretarias, proporcionalmente, paguen más que sus jefes. "Me sorprendería conocer un caso en donde haya una secretaria que pague más impuestos que su jefe, me sorprendería", dijo.

"Yo soy partidario de una sociedad de la cooperación y no de la confrontación. Los países progresan cuando hay cooperación en todos los actores y se ponen de acuerdo en cómo resolver los problemas, creo que no hay que apurarse tanto", recalcó.

Del Río: "El video es populista"


El video explicativo creado por el Ejecutivo sólo puede ser considerado "como populista", a juicio del socio de Falabella y Dersa, José Luis del Río.

"Hay que tener un debate de mejor nivel y eso es lo que se está haciendo acá (en el seminario de Icare). Es una pena que el subsecretario (de Hacienda, Alejandro Micco) no se haya quedado para que tengamos un debate de mejor nivel".

Luis Nario Matus: "Que los que ganen más paguen más"


El empresario, socio de Precon, y ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), señaló que si bien no ha visto el video, de acuerdo a las opiniones que ha recogido no está de acuerdo con cómo se plantea. Sí coincide en que "los que ganemos más paguemos más impuestos". Matizó eso sí, que el problema es ver qué se hace con los recursos.

Hans Eben: "Hay demasiada pasión y eso no ayuda"


Para el director de empresas, Hans Eben, el video del gobierno "no me pareció bien, creo que debiéramos fomentar el diálogo y no con propaganda e ideas que ya están bastante extendidas. Hay demasiada pasión, creo que eso no ayuda. Hay cosas que se pueden mejorar, pero hay mucho que discutir todavía (...) todos queremos un país sin pobres, pero tampoco queremos un país sin ricos, pues produce más pobreza".

Sobre el caso de la secretaria que paga más impuestos que su jefe dijo tajante: "Tampoco es tan así, puede que alguien tenga una secretaria gane un sueldo alto y pague un impuesto alto, y su jefe pierda plata y por lo tanto no paga impuestos. Siempre se puede decir algo así, pero no se puede generalizar".

Swett: "El lenguaje antagónico no nos ayuda"


Para el empresario Alfonso Swett Opazo el lenguaje del video fue "imprudente: Estoy de acuerdo que el gobierno quiera dar a conocer o explicar la reforma, pero creo que el lenguaje antagónico no nos ayuda. Para los desafíos de Chile no sobra nadie", dijo.

"Mi reparo al video es que cuando uno hace un cambio, lo que debe hacer es entusiasmar y no confrontar. Los cambios para que sean efectivos requieren un compromiso de todos, pero cuando se produce división, es tomar un riesgo adicional", subrayó.

Massú: "Arma polémica en vez de construir diálogo"


El presidente de Corpbanca, Fernando Massú, dijo que "en vez de establecer un diálogo constructivo, no lo hace. Creo que tiende a armar polémica más que construir un diálogo y a decir cuáles son las razones por las que esta reforma debiera contribuir a ser una sociedad más justa, y no a producir diferenciación entre aquellos que tienen y los que no".

 Alianza irá a la Contraloría y la Nueva Mayoría se divide


Argumentando que existe una abundante jurisprudencia administrativa que prohibe el uso de recursos públicos para financiar propaganda oficial que no se sustente en políticas públicas vigentes, diputados de la Alianza acudirán mañana a la Contraloría General de la República para pedirle un pronunciamiento sobre el polémico video del Gobierno relativo a la reforma tributaria.

Así lo anticipó hoy el jefe de la bancada de Renovación Nacional, el diputado Nicolás Monckeberg, quien afirmó que "la plata de la reforma tributaria no puede utilizarse para financiar este tipo de de acciones".

"La Contraloría ha sido categórica en prohibir el uso de recursos estatales para hacer publicidad o videos a menos que tengan como propósito explicar a la ciudadanía como se hace uso de un beneficio derivado de una ley o una política de gobierno", afirmó Monckeberg.

"En este caso se hace exactamente lo contrario, con un video se intenta hacer propaganda a un proyecto de ley que ni siquiera se ha votado en el Congreso y, lo que es peor, se hace en base a hechos falsos e imputaciones mal intencionadas a ciertos grupos", añadió.

El parlamentario de RN precisó que en el requerimiento a la Contraloría acompañarán antecedentes sobre al menos unos quince dictámenes del órgano fiscalizador donde se prohibe el uso de fondos públicos en este tipo de iniciativas.

En la misma línea se pronunció el diputado UDI Gustavo Hasbún, quien planteó que "es absolutamente impresentable y gravísimo el uso de fondos públicos para una campaña ideológica. Las campañas deben tener una clara orientación informativa, no un sesgo ideológico".

Hasbún hizo hincapié que la Contraloría debe determinar si existe malversación de fondos, a partir d elo cual evaluarían iniciar acciones legales.

Diferencias en la Nueva Mayoría


Sin embargo, el video no sólo fue cuestionado en la oposición sino también en el propio oficialismo.

En La Moneda, el presidente de la DC, el senador Ignacio Walker sostuvo que "cuando uno busca simplificar el mensaje muchas veces lo distorsiona. Lo único que yo digo es que hay que cuidar el lenguaje".

Sobre esta crítica, el presidente del PS Osvaldo Andrade respondió que "las cosas buenas, si son simples, son dos veces buenas... simplificar el lenguaje es muy conducente al propósito político de que la gente entienda que esto es bueno para Chile".

Por su parte, el senador y presidente del Partido por la Democracia, Jaime Quintana, consideró que el Ejecutivo debe continuar con este tipo de videos con el mismo lenguaje.

Consultado el senador Andrés Zaldívar (DC), descartó haber visto el video, pero recomendó: "Hay que ser cuidadosos en el lenguaje. Es importante evitar situaciones que provoquen agresividad, evitar confrontaciones innecesarias".

Otra polémica: Las cifras del video

Tampoco hay acuerdo respecto de la veracidad o exactitud de las cifras que aparecen en el polémico video. Y entonces pedimos el análisis del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD) y del gobierno.

El investigador de LyD, Francisco Klapp, dice que "el video tiene imprecisiones que llevan a confusión. Por ejemplo, cuando dice que el 1% pagará la recaudación prevista por la eliminación del FUT y el aumento del impuesto a las empresas se está refiriendo en realidad al 1% que hoy está en esa situación, pero no considera que cambia la base imponible y que con ello muchas más personas estarán en el tramo superior al 25%, y ahí está plata".

Klapp también cree que es poco claro decir que 4.500 familias tienen ingresos mensuales per cápita superior a $ 82 millones, pues ello considera participaciones en empresas aunque estas no repartan dividendos. "Entiendo que ese número viene de un trabajo realizado por la Universidad de Chile, donde se imputan ingresos por participaciones en compañías según su valor", explica el economista.

Mientras, desde el gobierno afirman que "las principales medidas que modifican el impuesto a la renta efectivamente se concentran en las personas de más altos ingresos" y que sus estimaciones indican que "el 70% de la población no verá modificada su carga tributaria. Los principales cambios se dan en el 10% más rico como hemos señalado".

Respecto al punto que aborda a las 4.500 familias más ricas, los datos se obtuvieron el estudio de López, Figueroa y Gutiérrez -de la U. de Chile-, sobre la base de los datos administrativos recabados por el Servicio de Impuestos Internos, donde "se observa que el 0,1% más rico en Chile (cerca de 4.500 familias, con fuerte presencia empresarial) tiene un ingreso per cápita mensual de $82.856.249."































































































































































































































































Fuente:lasegunda

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

asociacion de alimentos y bebidas de chile

AB Chile: "Nos oponemos a toda discriminación en términos tributarios"

Sobre la reforma tributaria que subirá impuestos a bebidas azucaradas, señalaron que "no es adecuado poner impuestos para aumentar o bajar el consumo. Se está quitando libertad al consumidor para elegir lo que quiere".

  • Por Por Juan Manuel Villagrán S.
    AB Chile:

    
Las principales empresas de alimentos y de bebidas del país se unieron para crear un nuevo gremio llamado AB Chile para tener una solo voz frente a temas complejos para este sector como la modificación de la ley de rotulado de alimentos y el proyecto de reforma tributaria que contempla el alza de impuestos a las bebidas azucaradas.

    En ese contexto, empresas como Carozzi, CCU, Nestlé, Coca Cola, Andina y Embonor lanzaron este nuevo referente y dieron a conocer su posición. "Queremos hacer un llamado a la autoridad a que nos oiga, a que esté abierta a recibir todo el aporte de esta industria. Lamentablemente, no hemos sido oídos, no nos han dado la posibilidad de hacer nuestro aporte a la vida sana de este país", dijo José Juan Llugany, gerente general de Carozzi.

    Llugany señaló "Sentimos que la industria alimenticia ha sido maltratada en términos públicos como los culpables de los problemas de obesidad en este país y pensamos que eso es sumamente injusto". Y agregó que esto también ha sido su responsabilidad por "no haber tenido una voz potente y argumentos suficientemente sólidos y explicar las razones para demostrar que eso no es así". "La industria de forma autorregulatoria se ha venido preocupando de hace mucho tiempo de este problema de la obesidad", aseguró.

    Chilealimentos


    Si bien AB Chile se forma "en el chasís de Anber –Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes-", según comentó Francisco Diharasarri, gerente general de Embotelladoras Chilenas Unidas de CCU, el nuevo referente gremial también proviene de otra asociación: los miembros de AB Chile surgieron al alero de Chilealimentos, en particular, del programa Chile Crece Sano. Ahora, Diharasarri aseguró que todos los socios de AB Chile se están retirando de Chilealimentos.

    Es así como empresas de la talla de Watt`s, Ideal y Mars estarían a días de firmar su incorporación a AB Chile y salir de Chilealimentos, comentan fuentes de la industria. Otros que no pertenecían a Chilealimentos, como la lechera Surlat, también están ad portas de sumarse al nuevo gremio.

    Llugany dijo que la razón de la salida de Chilealimentos se debe a que "los objetivos del resto de los socios de Chilealimentos no coincidían plenamente con los nuestros", pues argumentó que la mayoría provienen de la agroindustria, que están más preocupados del posicionamiento de los productos chilenos en otros mercados, mientras que a los asociados de AB Chile les interesa más lo que pasa en el mercado interno.
Una vez que AB Chile esté conformada con todos sus socios, vendrá el proceso de la elección de un directorio y el nombramiento de un presidente. Se busca que éste último no sea un miembro o representante de alguna de las empresas integrantes de la entidad, si no que sea un ejecutivo externo e independiente, que trabaje a tiempo completo para la asociación.

    Pablo Devoto, presidente ejecutivo de Nestlé en Chile comentó con respecto a la agenda de AB Chile que "lo más importante es poder mostrar los estudios que tienen a nivel local e internacional al servicio de la población". "Tenemos una agenda de corto plazo y largo plazo, en las próximas semanas presentaremos novedades. Venimos trabajando desde Chilealimentos en discusiones coyunturales, lo que pasa es que no fuimos muy escuchados por las autoridades", comentó al respecto.

    Diharasarri complementó señalando que han estado "por muchos años tratando de buscar que las iniciativas legislativas sean buenas, y lo que está ocurriendo hoy en día es que éstas iniciativas están siendo cada vez más extremas en contra de un sector de la economía –la de los alimentos y bebidas- que ha velado por mucho tiempo para encontrar proyectos en pro del bienestar".

    Reforma Tributaria


    "Como asociación nos oponemos a todo lo que sea discriminación en términos tributarios. Creemos que no es la forma adecuada el poner impuestos para aumentar o disminuir el consumo. Se le está quitando la libertad al consumidor para elegir lo que quiere", sostuvo Llugany. 
Diharasarri indicó en relación a los impuestos específicos a las bebidas azucaradas que "los impuestos que se pretenden recaudar son totalmente regresivos". "¿Quién termina pagando esta fiesta? Alguien que no se ha dicho: las poblaciones y la gente más modesta. Otros grandes afectados serán cerca de 200 mil comerciantes del mercado detallista. Aquí no se va a curar la enfermedad, porque el remedio está mal pensado (…) Espero que nos escuchen y nos entiendan, y que podamos influir en los programas de salud, porque en el pasado nos fue pésimo", afirmó.

    El presidente ejecutivo de Nestlé añadió que "regular vía impuestos el consumo de alimentos no es lo mismo que el tabaco, porque se necesitan determinadas calorías para vivir". "Es una discusión -dijo- más científica y técnica que política".

    José Luis Solórzano, gerente general de Embotelladora Andina sostuvo que "si hay que corregir el problema de obesidad, hay que tener portafolios amplios de productos "donde el consumidor pueda elegir". "Muchas de las empresas apoyan actividades deportivas y otros incentivos, que tienen que ser más completos que la visión miope de (creer) que a través de impuestos o a través de una etiqueta el mundo va a cambiar su forma de ser y actuar", consideró.

    Imagen foto_00000005

     

Fuente:diariofinanciero DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

#LOBBY: CPC inicia ofensiva en el Senado con énfasis en propuestas pro inversión y ahorro

CPC inicia ofensiva en el Senado con énfasis en propuestas pro inversión y ahorro

Privados han agilizado contactos con senadores, como Hernán Larraín (UDI) y Andrés Zaldívar (DC).

  • Por por s. valdenegro/ j.c. prado 


    CPC inicia ofensiva en el Senado con énfasis en propuestas pro inversión y ahorro

    Clave será la jornada de hoy para los empresarios, en el marco de la discusión por la reforma tributaria.

    Es que tras dar por perdida la pelea en la Cámara de Diputados -donde el proyecto se votará en Sala en dos semanas más- las ramas que componen la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) sostendrán una reunión con el presidente de la comisión de Hacienda del Senado, Ricardo Lagos Weber (PPD), la que se configurará como el primer apronte público para influir en el debate que se viene en el Senado a fines de mayo.

    En la instancia, comentan conocedores del proceso, el comité ejecutivo le expondrá al legislador las propuestas que presentará en el Senado, entre los cuales destacan la necesidad de agregar mayores incentivos a la inversión y el ahorro para compensar la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT). Asimismo, requerirán información a Lagos respecto al cronograma del texto legal en la Cámara Alta.

    Es que el análisis dentro del gremio liderado por Andrés Santa Cruz es claro, por lo menos en privado: el gobierno no cederá en la eliminación del FUT, pero hay una posibilidad cierta de que el Ejecutivo introduzca indicaciones para fomentar la inversión y compensar el fin del registro contable.

    En entrevista con Diario Financiero, el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, reiteró que el "corazón" de la reforma, concentrado en la eliminación del FUT, "no está en discusión" en la Nueva Mayoría. Asimismo, hizo una advertencia al mundo empresarial: si quieren debatir ese punto, también debe incluirse el uso que se la han dado a los recursos acumulados en el FUT histórico.

    Según críticos del sistema, parte de dichos recursos, que superarían los US$ 250.000 millones, estarían invertidos en sociedades en el exterior y en instrumentos en el mercado financiero, por lo cual no habrían sido utilizados para reinvertir en las empresas. En el gobierno identifican dicho mecanismo como una posible fuente de elusión.

    Intensas gestiones


    Sin embargo, las gestiones de parte del empresariado para influir en la Cámara Alta se iniciaron semanas atrás. Según fuentes cercanas a la CPC, miembros de las seis ramas han tomado contacto con senadores de distintos colores políticos con la idea de plantearles sus inquietudes sobre la iniciativa.

    Una fuente cercana al comité ejecutivo de la CPC comenta que se han comunicado con los senadores Hernán Larraín (UDI) y Andrés Zaldívar (DC), quienes estarían preparando -junto a otro grupo transversal de parlamentarios- indicaciones conjuntas al proyecto para reducir el impacto del texto que posiblemente será aprobado en la Cámara de Diputados.

    Para la reunión de hoy la estrategia del empresariado será evidenciar el impacto de la reforma en el crecimiento y la inversión desde un punto de vista técnico y no político, a diferencia de lo hecho en la comisión de Hacienda de la Cámara a inicios de mes.

    En esa ocasión, admite una fuente que conoce la dinámica interna de la multigremial, la CPC fue a "quejarse y a pedir ampliar los plazos, pero el diputado Lorenzini (presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara) los paró en seco". Se aprendió la lección, admite, y ahora se buscará hablar desde las cifras.

    El factor Escobar


    Para esto, será fundamental el rol del ex director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Ricardo Escobar.

    El experto tributarista, que lidera el análisis que ha hecho la CPC del proyecto, es muy respetado en la Nueva Mayoría.

    Hace un par de semanas, Escobar expuso ante el comité ejecutivo de la CPC en la Cámara Chilena de la Construcción. Quienes tuvieron acceso a la presentación del abogado señalan que fue "muy duro" con el proyecto, en especial en la eliminación del FUT y el impacto que tendría en las PYME.

    En la cita expuso que el alza del impuesto de timbres y estampillas (de 0,4% a 0,8%) afectará "a todas" las PYME que no son contribuyentes del IVA.

    Asimismo, sostuvo que el cambio de sujeto de pago del IVA para las PYME generará "problemas" de fiscalización de parte del SII.

    Asexma propone condonación de montos acumulados en FUT histórico

    Una de las entidades gremiales que más se ha sumergido en la reforma tributaria es la Asociación de Exportadores de Manufacturas (Asexma). La entidad, presidida por Roberto Fantuzzi, realizó un análisis interno del proyecto y deslizó una propuesta cuyo principal punto es condonar los montos acumulados en el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) histórico.

    El documento plantea que una manera de reducir el "alto grado de incertidumbre" que se producirá con la eliminación de dicho registro, sería eximir de impuestos los montos que se pruebe que fueron reinvertidos en la empresa y no destinados a instrumentos financieros o al exterior.

    "En concreto, se propone que en la medida que cada contribuyente pueda demostrar que dicho ahorro fue invertido en el negocio, se condone, tal como ocurre con un subsidio respecto del cual debe rendirse cuenta. De no poder demostrarse su utilización en el negocio, se deben pagar los impuestos correspondientes", plantea el texto.

    "El FUT ha sido un mecanismo de fomento a la inversión de probado efecto beneficioso para la economía, y su eliminación tendrá impactos en la empresa como motor del desarrollo industrial", sentencia el documento.

    Tramos de utilidades

    En otro punto, la entidad gremial propone clasificar a las empresas según tramos de utilidades para efectos tributarios, "ya que constituye la variable más relevante y equitativa" en dicho aspecto.
    Respecto al Impuesto de Primera Categoría -que pasará de 20% a 25% al final de la reforma-, Asexma plantea que el tributo se aplique según tramos de utilidad generada en el ejercicio.

    "La definición de tramos de utilidad permitiría evitar que las empresas deban acudir, aunque sea en forma transitoria, a financiamiento del impuesto. Esto no significa afectar la recaudación que el gobierno ha definido, sino que evitar el costo financiero que representa para el empresario ir a la banca o utilizar la caja para cubrir transitoriamente el impuesto que debe pagar la empresa".

  • Fuente: diariofinanciero


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Grupo Nestlé Ve Más Difícil el Escenario de Negocios en Chile

PABLO DEVOTO
Grupo Nestlé Ve Más Difícil el Escenario de Negocios en Chile


El presidente ejecutivo de la transnacional, señaló a ESTRATEGIA que como holding, a causa de la aplicación de la reforma tributaria que impulsa el gobierno y que incluye una serie de alzas de impuestos, "no creo que vayamos a reducir las inversiones en el país. Lo que sí, va a ser menos atractivo y más complejo el negocio en Chile para nosotros".

Expectante y dispuesto al diálogo se encuentra el presidente ejecutivo de Nestlé Chile, Pablo Devoto, frente al paquete de reforma tributaria que impulsa el gobierno, que incluye una serie de alzas de impuestos que afectarían a inversionistas extranjeros y nacionales. De este tema conversó con ESTRATEGIA el hombre que reemplazó a Fernando Del Solar en la cabeza de las operaciones del grupo transnacional y que cuenta con una amplia trayectoria al interior de la firma productora de alimentos, que es de capitales foráneos. 


-Se ha dicho que la subida de impuestos a las bebidas azucaradas sería inconstitucional, ¿han evaluado recurrir a través de su gremio al Tribunal respectivo, si el proceso no cambia? 

-Vamos a hacer todos los pasos necesarios para acompañar este proceso. Estamos en pleno momento de diálogo, y creo que no hay que pensar en ninguna medida extrema. Yo creo que hay una apertura por parte de las autoridades, que nosotros estamos tomando con mucho entusiasmo, y con excelente expectativa pues visualizamos ocurrirá algo positivo. 

-¿Estas transformaciones los afectarán como holding, a su juicio?

-Todas estas cosas impactan a las empresas. Estamos hace 80 años en Chile, 150 años en el mundo, y esto dificulta los negocios, por ejemplo en el sentido de que se podría confundir a los consumidores con estos cambios. 

-¿Y considerando la reforma tributaria completa, que además de las alzas de impuestos incluye la eliminación del FUT, empeora la situación para Nestlé en Chile?

-Cualquier decisión final va a afectar el cómo se manejan los negocios. Aunque nosotros como empresa siempre vamos a estar abiertos a cumplir con las regulaciones y con la ley, y funcionar en el entorno que nos toque operar. 

-¿Revisarán a la baja sus inversiones a nivel país?

-En relación a eso, hay entornos más favorables y otros menos favorables. Por supuesto, que un entorno menos favorable genera que la competitividad del país se pierda, y cuando pasa eso, las inversiones se dirigen hacia lugares que sean mejores en esa línea. Nosotros miramos al consumidor y al largo plazo. No creo que vayamos a reducir los desembolsos en Chile. Lo que sí, va a ser no tan atractivo y más complejo el negocio. 

 

Fuente:estrategia 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile