NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Wednesday, June 18, 2014

CHILE DEBE BUSCAR OTAS FORMAS PARA DEFENDER LA SOBERANIA TERRITORIAL

Canciller Muñoz considera "lamentable" que Bolivia plantee demanda marítima ante Asamblea de la OEA

El ministro de RR.EE. se refirió a las palabras de su par boliviano. "Un tema bilateral no se puede tratar de forma multilateral", dijo. Además indicó que la Corte Internacional de La Haya establece que una vez que se presenta la demanda, un diferendo no puede ser discutido en otras tribunas.

por:  AFP
miércoles, 04 de junio de 2014
ASUNCION.- El canciller chileno, Heraldo Muñoz, lamentó el miércoles que su par boliviano, David Choquehuanca, se refiriera en la asamblea de la OEA a la demanda marítima de su país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en la que pide a Chile negociar "de buena fe" una salida "soberana" al Pacífico.

El ministro de Relaciones Exteriores boliviano usó el miércoles su turno en el plenario de la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Asunción, para expresar "la esperanza" que tiene su país de que "todos" comprendan la controversia que La Paz mantiene con Chile.

El tema fue expuesto en momentos en que los cancilleres reunidos desde el martes hasta el jueves en Paraguay, debatían sobre la inclusión social en América Latina. 

"Abrigo la esperanza de que con estas ideas podamos explorar y comprender la controversia que Bolivia sostiene con nuestro vecino Chile, a quienes hemos invitado a través de la Corte Internacional de Justicia a dialogar, de manera pacífica, de buena fe, de manera significativa y oportuna, el derecho de Bolivia a tener un acceso soberano al océano Pacífico", dijo Choquehuanca.

El canciller chileno lamentó que "Bolivia haya traído este asunto que no puede ser tratado en este foro", porque "un tema bilateral no se puede tratar de forma multilateral".

En la misma línea, prosiguió poniendo el acento en que "me parece que no compete porque, de hecho, de acuerdo al estatuto de la Corte Internacional de La Haya, el tema no se puede ventilar en otros foros; y parece incomprensible cuando ha sido removido de la agenda que hoy día volvamos a escuchar una referencia a esta situación".

Adicionalmente, Muñoz hizo ver que "esta decisión de Bolivia no es como ha dicho el canciller, una invitación a dialogar, es una demanda interpuesta contra mi país, que busca nada menos en último término que Chile ceda territorio soberano".

"De modo que aquí hay que aclarar las cosas y ser francos entre nosotros, porque si queremos dialogar, hagámoslo de buena fe, y Chile siempre ha estado dispuesto a dialogar sobre materias de integración, con todos los países vecinos, incluyendo con Bolivia, pero con pleno respeto a los tratados", acotó.

El canciller reiteró que el tratado de 1904 "está válidamente suscrito y plenamente vigente".

"Cuando se trata de la aspiración marítima boliviana el tratado otorga acceso al mar a Bolivia, y es un acceso pleno, es un tránsito libre por todos los puertos de nuestro país. Es un tránsito libre para todo tipo de mercancías, es un tránsito que Bolivia tiene potestad aduanera en esos puertos. Ese tránsito no tiene gravamen alguno", subrayó.

Bolivia presentó el 15 de abril pasado ante la CIJ los alegatos de su demanda con la cual pretende obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar, tras perder su costa frente al océano Pacífico en una guerra a fines del siglo XIX.

Chile tiene plazo hasta el 18 de febrero de 2015 para responder a los argumentos bolivianos o solicitar la incompetencia del tribunal para juzgar el caso.

Ambos países carecen de relaciones diplomáticas desde 1978 debido a la falta de solución al contencioso marítimo.





















































































Fuente:lasegunda

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Las opciones de Argentina ante el fallo de la Corte

Las opciones de Argentina  ante el fallo de la Corte 



¿Por qué Argentina no salda sus deudas y sigue adelante? De la deuda original de 95 mil millones de dólares del país, cerca del 93 por ciento de los acreedores participaron en las reestructuraciones.

Ed Stocker / John Paul Rathbone
 17.06.2014Última actualización 05:00 AM
ARTICULO
A+
A-
Argentina. (Reuters)

Buenos Aires dice que eso deja alrededor de 15 mil millones en bonos, incluyendo intereses no pagados, en incumplimiento. (Reuters)

Cristina Fernández, la presidenta argentina, planteó la posibilidad deuna nueva cesación de pagos en un discurso a la nación el lunes. Ella dijo que su gobierno nunca sucumbiría a la "extorsión", después de que la Suprema Corte de EU rechazó una petición de Argentina para revertir una decisión judicial de un tribunal inferior en EU que obligó al gobierno de Buenos Aires a pagar a los acreedores "holdout" (de exclusión).

¿Marca la decisión de la Suprema Corte el final del llamado "caso de la deuda del siglo"?

Casi. Esto significa que la sentencia de 2012 del juez de Distrito de Nueva York Thomas Griesa se mantiene intacta. Este veredicto estableció que si Argentina continúa pagando a los acreedores que participaron en dos reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010, entonces debe también pagar el valor total de los bonos en poder de los acreedores que se negaron a participar en las ofertas. Éstos son los llamados acreedores "holdout", encabezados por NML Capital, una subsidiaria de Elliott Capital Management, un fondo de cobertura controlada por el multimillonario estadounidense Paul Singer.

¿Por qué Argentina no salda sus deudas y sigue adelante?


De la deuda original de 95 mil millones de dólares de Argentina, cerca de 93 por ciento de los acreedores participaron en las reestructuraciones. Buenos Aires dice que eso deja alrededor de 15 mil millones en bonos, incluyendo intereses no pagados, en incumplimiento. Está en juego en este caso una suma menor: alrededor de 1.5 mil millones de dólares en deuda que tienen NML y sus socios. Argentina puede satisfacer ese pago, pero, con sólo 28 mil millones de dólares de reservas de divisas, no puede permitirse el lujo de pagar los 15 mil millones adeudados a todos los acreedores de exclusión al mismo tiempo.

¿Qué opciones tiene Argentina ahora?

Cuatro, en términos generales. Podría negarse a pagarle a NML, pero eso también provocaría un incumplimiento automático para los poseedores de bonos que participaron en las reestructuraciones. Esto sería un retroceso para Argentina en sus intentos por recuperar el acceso a los mercados internacionales de capital, tal como su reciente acuerdo con los acreedores del Club de París. Ése sería un precio muy alto a pagar ya que Argentina necesita nuevos préstamos para desarrollar sus vastas reservas de gas de esquisto. De hecho, el lunes la Sra. Fernández juró que Argentina continuaría el servicio de la deuda reestructurada.

En segundo lugar, podría continuar negándose a pagar a los "holdouts", manteniendo al mismo tiempo los pagos a los poseedores de bonos. Sin embargo, eso requeriría desviar los pagos fuera de Nueva York, donde se establecieron los lazos de intercambio. Logísticamente es casi imposible, sobre todo porque el próximo pago, de unos 400 millones de dólares, debe pagarse el 30 de junio. Para esta opción, el tiempo parece haberse agotado.

En tercer lugar, podría cumplir la sentencia del juez Griesa, y pagar a NML y sus socios 1.3 mil millones de dólares inmediatamente. Sin embargo, ello daría pie a que Argentina pudiera ser demandado por los poseedores de bonos. Esto se debe a que, hasta el final de este año, en virtud de una cláusula legal, tienen derecho a reclamar mejores condiciones voluntariamente ofrecidas por Argentina a otros poseedores de bonos.

Eso deja una cuarta opción: llegar a un acuerdo con NML para liquidar sus deudas pendientes, probablemente mediante la emisión de bonos nuevos, pero no antes de 2015 cuando la obligación de Argentina de ofrecer términos similares a los demás poseedores de bonos expire. Aunque políticamente difícil de tragar, esto parece la opción más probable en el momento.

¿Cuáles son las implicaciones internacionales del caso? 

Hasta ahora, ninguna. No ha habido una fuga del mercado y los inversionistas seguirán comprando los bonos de alto rendimiento emitidos por soberanos exóticos como Kenia y Ecuador. Sin embargo, algunos, como el Fondo Monetario Internacional, se preocupan de que el caso hará que futuras renegociaciones de la deuda sean más difíciles, ya que elimina los incentivos para que los acreedores participen.

Frente a ese escenario, otros dicen que Argentina ha sido tan singularmente recalcitrante que su caso no establece un precedente general. Por otra parte, la mayoría de los bonos internacionales ahora tienen cláusulas de acción colectiva, que constituyen una repetición imposible ya que requiere que los poseedores de bonos acepten las decisiones de la mayoría. De cualquier manera, el caso ha generado un precedente desafortunado de ley –que incluye una perforación a la inmunidad soberana. Por ejemplo, la Suprema Corte ha dictaminado que los acreedores pueden buscar información de citación sobre activos argentinos en todo el mundo.

Qué desastre. Sin embargo, ¿Al menos es una victoria para NML Capital?

El lunes la Sra. Fernández sacó una carta que sugería que NML había tenido ganancias del 1,608 por ciento sobre los bonos en mora que compró en 2008. Ella dijo: "No creo que ni el crimen organizado goce de tales tasas de retorno en tan corto tiempo." No obstante, puede no ser tan simple. En el transcurso de una década, NML ha acumulado considerables gastos legales. 
Probablemente espera que otros "holdouts", que se han aprovechado de su caso, hagan "lo correcto" y ayuden con sus costos. Es irónico teniendo en cuenta que el caso de NML se basó en la falta de cláusulas de acción colectiva de Argentina.




























































































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Juan Carlos de España abdica y deja el trono a la nueva generación

Histórico: Juan Carlos de España abdica y deja el trono a la nueva generación (VIDEOS; DISCURSO)

El rey ha abdicado

El rey Juan Carlos, de 76 años de edad, anunció hoy su abdicación tras 39 años de reinado. Su hijo, el príncipeFelipe, de 46 años, será proclamado como rey Felipe VI en un plazo "muy breve" por las Cortes, dijo el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, quien anunció la decisión del rey. Tras anunciar su abdicación, el rey afirmó en un mensaje institucional que "una nueva generación reclama un papel protagonista".

El rey sostuvo en un mensaje transmitido por televisión que "merece pasar a primera línea una generación más joven, con nuevas energías". Una generación, añadió, "decidida a emprender con determinación las transformaciones y reformas que la coyuntura actual está demandando y a afrontar con renovada intensidad y dedicación los desafíos del mañana".

El monarca explicó que la crisis económica "nos ha permitido hacer un balance autocrítico de nuestros errores" yesto "ha despertado en nosotros un impulso de renovación". Asimismo, reveló que al cumplir 76 años en enero pasado fue cuando consideró "llegado el momento de preparar, en unos meses, el relevo".

El rey destacó que su hijo Felipe "encarna la estabilidad" y cuenta con la "madurez, la preparación y el compromiso necesarios". Además, afirmó que quiere "lo mejor para España" y que se encuentra recuperado "físicamente". Además de expresar su "gratitud al pueblo español", también transmitió su gratitud a la reina, "cuya colaboración y apoyo no me ha faltado nunca". El rey se despidió diciendo: "Guardo y guardaré siempre a España en lo más hondo de mi corazón".

"A los efectos constitucionales procedentes, adjunto el escrito que leo, firmo y entrego al señor Presidente del Gobierno en este acto, mediante el cual le comunico mi decisión de abdicar la Corona de España", escribió el rey en una carta dirigida a Rajoy.

La Casa Real adjuntó en su cuenta de Twitter la carta de abdicación y dos imágenes en las que se ve el momento en que el monarca entrega a Rajoy la misiva. El gobierno se reunirá mañana en Consejo de ministros de manera extraordinaria para tramitar la renuncia del rey mediante la aprobación de una ley, de acuerdo a lo establecido en la Constitución. La situación creada por la decisión del rey no tiene precedentes en la democracia española. La abdicación en el príncipe "se va a desarrollar con plena normalidad", apuntó Rajoy. 

La popularidad del rey cayó en los últimos años, a lo que se unieron varios problemas de salud. El monarca se rompió la cadera mientras cazaba en Botswana en 2012, viaje que salió a la luz a raíz de su accidente y que provocó numerosas críticas. Desde 2010 el rey se ha sometido a siete operaciones, la más delicada la extirpación de un nódulo pulmonar. La última fue en noviembre pasado, cuando se le reemplazó una prótesis en la cadera, y desde entonces su estado de salud ha mejorado y cada vez asistía a más actos oficiales.

El descenso de la popularidad del rey se produce al mismo tiempo que la de la monarquía debido a la imputación en un presunto caso de corrupción de su hija, la infanta Cristina, y su esposo, Iñaki Urdangarín. La abdicación del rey Juan Carlos se produce después de las de la reina Beatriz de Holanda la de Alberto II de Bélgica, ambas el año pasado.

A continuación se reproduce el mensaje íntegro a los españoles pronunciado por el Rey desde el Palacio de la Zarzuela, su residencia oficial, para explicar su decisión:

"Me acerco a todos vosotros esta mañana a través de este mensaje para transmitiros, con singular emoción, una importante decisión y las razones que me mueven a tomarla.

En mi proclamación como Rey, hace ya cerca de cuatro décadas, asumí el firme compromiso de servir a los intereses generales de España, con el afán de que llegaran a ser los ciudadanos los protagonistas de su propio destino y nuestra nación una democracia moderna, plenamente integrada en Europa.

Me propuse encabezar entonces la ilusionante tarea nacional que permitió a los ciudadanos elegir a sus legítimos representantes y llevar a cabo esa gran y positiva transformación de España que tanto necesitábamos.

Hoy, cuando vuelvo atrás la mirada, no puedo sino sentir orgullo y gratitud hacia vosotros.

Orgullo, por lo mucho y bueno que entre todos hemos conseguido en estos años.

Y gratitud, por el apoyo que me habéis dado para hacer de mi reinado, iniciado en plena juventud y en momentos de grandes incertidumbres y dificultades, un largo período de paz, libertad, estabilidad y progreso.

Fiel al anhelo político de mi padre, el Conde de Barcelona, de quien heredé el legado histórico de la monarquía española, he querido ser Rey de todos los españoles.

Me he sentido identificado y comprometido con vuestras aspiraciones, he gozado con vuestros éxitos y he sufrido cuando el dolor o la frustración os han embargado.

La larga y profunda crisis económica que padecemos ha dejado serias cicatrices en el tejido social pero también nos está señalando un camino de futuro cargado de esperanza.

Estos difíciles años nos han permitido hacer un balance autocrítico de nuestros errores y de nuestras limitaciones como sociedad.

Y, como contrapeso, también han reavivado la conciencia orgullosa de lo que hemos sabido y sabemos hacer y de lo que hemos sido y somos: una gran nación.

Todo ello ha despertado en nosotros un impulso de renovación, de superación, de corregir errores y abrir camino a un futuro decididamente mejor.

En la forja de ese futuro, una nueva generación reclama con justa causa el papel protagonista, el mismo que correspondió en una coyuntura crucial de nuestra historia a la generación a la que yo pertenezco.

Hoy merece pasar a la primera línea una generación más joven, con nuevas energías, decidida a emprender con determinación las transformaciones y reformas que la coyuntura actual está demandando y a afrontar con renovada intensidad y dedicación los desafíos del mañana.

Mi única ambición ha sido y seguirá siendo siempre contribuir a lograr el bienestar y el progreso en libertad de todos los españoles.

Quiero lo mejor para España, a la que he dedicado mi vida entera y a cuyo servicio he puesto todas mis capacidades, mi ilusión y mi trabajo.

Mi hijo Felipe, heredero de la Corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica.

Cuando el pasado enero cumplí 76 años consideré llegado el momento de preparar en unos meses el relevo para dejar paso a quien se encuentra en inmejorables condiciones de asegurar esa estabilidad.

El Príncipe de Asturias tiene la madurez, la preparación y el sentido de la responsabilidad necesarios para asumir con plenas garantías la Jefatura del Estado y abrir una nueva etapa de esperanza en la que se combinen la experiencia adquirida y el impulso de una nueva generación.

Contará para ello, estoy seguro, con el apoyo que siempre tendrá de la princesa Letizia.

Por todo ello, guiado por el convencimiento de prestar el mejor servicio a los españoles y una vez recuperado tanto físicamente como en mi actividad institucional, he decidido poner fin a mi reinado y abdicar la Corona de España, de manera que por el Gobierno y las Cortes Generales se provea a la efectividad de la sucesión conforme a las previsiones constitucionales.

Así acabo de comunicárselo oficialmente esta mañana al presidente del Gobierno.

Deseo expresar mi gratitud al pueblo español, a todas las personas que han encarnado los poderes y las instituciones del Estado durante mi reinado y a cuantos me han ayudado con generosidad y lealtad a cumplir mis funciones.

Y mi gratitud a la Reina, cuya colaboración y generoso apoyo no me han faltado nunca. Guardo y guardaré siempre a España en lo más hondo de mi corazón".


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CORRUPCION: El Papa FRANCISCO exhorta a los «corruptos políticos, empresariales y eclesiásticos» a devolver lo robado

El Papa exhorta a los «corruptos políticos, empresariales y eclesiásticos» a devolver lo robado

JUAN VICENTE BOO / CORRESPONSAL EN EL VATICANO
Día 17/06/2014 - 13.52h

Advierte que «el corrupto roba, el corrupto mata» y «al final son los pobres quienes terminan pagando la fiesta»

En tono muy severo, el Papa advirtió que «los tres tipos de corruptos, el político, el empresarial y el eclesiástico hacen daño a los inocentes y a los pobres porque, al final, son los pobres quienes terminan pagando la fiesta de los corruptos».

Comentando en la misa de la mañana el episodio bíblico del asesinato de Nabot para robarle la viña –organizado por Jezabel, la esposa del rey Acab de Samaria-, el Papa afirmó que «el corrupto cree que se vende para ganar dinero, pero se vende para hacer el mal, para matar. El corrupto roba, el corrupto mata».

El Santo Padre recordó que «el corrupto irrita a Dios y hace pecar al pueblo», por lo que su castigo será tan duro como el de la esposa y los hijos de Acab: terminar comidos por los perros o los pájaros.

Al mismo tiempo, el Papa invitó a la prudencia pues «cuando decimos "este hombre es un corrupto, esta mujer es una corrupta" parémonos un momento... ¿Tienes las pruebas?».

«Lo que he robado lo devuelvo»

Y ofreció, además, una solución pues «la vía de salida para los corruptos políticos, empresariales y eclesiásticos es pedir perdón». Aseguró que al Señor le gusta el arrepentimiento y perdona, «pero perdona cuando los corruptos hacen lo mismo que Zaqueo: "Lo que he robado, Señor, lo devuelvo cuatro veces"».

Refiriéndose a los casos de corrupción y soborno que salen a la luz en la prensa, «incluidas tantas cosas de algunos prelados», el Papa afirmó que la reacción del cristiano debe ser: «Condenar los corruptos, sí», pero también «pedir la gracia de no serlo nosotros» y «rezar por su conversión».


















































































Fuente:ABCDESEVILLA

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

GONZALO ROJAS Si Eyzaguirre los conociera

Si Eyzaguirre los conociera


"Su continuo hostigamiento a gran parte de los proveedores de educación -eso son los sostenedores, directores, profesores y padres que integran las comunidades educativas de los colegios particulares subvencionados- solo puede deberse a dos razones: una maldad imperada por la ideología estatizante, o una ignorancia que no quiere abrirse al dato real..."

Hoy no existe una actitud política más extraña que la del ministro Eyzaguirre. Su continuo hostigamiento a gran parte de los proveedores de educación -eso son los sostenedores, directores, profesores y padres que integran las comunidades educativas de los colegios particulares subvencionados- solo puede deberse a dos razones: una maldad imperada por la ideología estatizante, o una ignorancia que no quiere abrirse al dato real.

Si la suya fuese una postura razonable, basada en argumentos discutibles, no necesitaría ofender como lo hace en cada intervención. La última, este domingo en TVN.

Por ahora, quedémonos con la ignorancia como explicación de tanto maltrato.

Quizás si el ministro hubiese contado con una subsecretaria con experiencia en la materia... Pero ya se sabe lo que pasó con ese eventual nombramiento: precisamente porque conocía y participaba del sistema, fue vetada y proscrita.

¿Habrá el ministro tenido alguna experiencia directa en la educación particular subvencionada como para hablar tan claramente de ella? ¿Habrá enseñado alguna vez ahí? ¿Cuántos colegios habrá visitado antes de asumir su cargo? ¿Con cuántos sostenedores habrá mantenido conversaciones informativas antes de transformarse en cazador de esas fieras depredadoras? ¿A cuántos padres entrevistó en sus años de Hacienda y posteriores como para tener una convicción tan certera sobre su completa ingenuidad? (Porque a los idiotas de sus compañeros... al menos los conoció por 12 años.) ¿Y cuántos de sus ayudantes directos exhiben mejores antecedentes que los del ministro en esta materia?

Voy a colaborar con Eyzaguirre. Le voy a contar -sin necesidad de cobrar por la asesoría, como el marido de la Camila en salud- mi experiencia directa de los últimos 4 años en dos de esos colegios perversos.

He trabajado en ellos una vez al mes, bien lejos de Santiago, en barrios nada cuicos. Uno de esos colegios tiene más de mil alumnos, provenientes de los sectores medios y bajos de su ciudad. En los últimos tiempos, el colegio recibe cada año más de un centenar de solicitudes de familias que quieren cambiar a sus hijos desde otros establecimientos. El copago es en promedio de $32 mil mensuales.

Los alumnos son atendidos por 60 profesores y 25 auxiliares, en su mayoría jóvenes menores de 35 años, aunque hay una buena docena de maestros experimentados. Los sostenedores son chilenos de trabajo: no hay mejor manera de definirlos. Son personas en una avanzada madurez, que además desarrollan otras notables actividades de bien común. Los edificios están bien construidos, los patios son amplios, las salas y baños están ordenados y limpios, la biblioteca es modesta, pero hay cariño y crecimiento. Y cada año ha habido mejoras.

Un viernes al mes, de 3 a 5 de la tarde, les enseño Humanidades. Asiste todo el cuerpo de profesores, unas docenas de apoderados y a veces el centro de alumnos. Preguntan, comentan. Están cansados por la semana laboral, pero hay un afecto e interés muy grande en su actitud, porque valoran lo que un profesor hace por otros profesores. Por unas horas son niños, para lograr así mejorar en el modo de enseñar a otros niños.

Estoy seguro de que no caí en la copia feliz del Edén, sino solo en una comunidad de personas libres y responsables que quieren formar alumnos libres y responsables. Estoy seguro de que si el ministro pudiera involucrarse en 100 y 500 colegios similares, vería experiencias análogas, enaltecedoras, animantes, que se multiplican por Chile y que potencian la capacidad de casi dos millones de niños.

Y se le caería la cara de vergüenza por el modo en que los ha ofendido y hostigado.




















































































Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile