•sç^‚Å"ñí‚ÉŽ¸—ç‚ÈŽ¿–â‚ð‚³‚¹‚Ä'¸‚«‚Ü‚·B
¡‚¨&lsqauo;à‚É¢‚Á‚Ä‚¢‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¢‚Á‚Ä‚¢‚È‚¢•û•sMŠ´‚ð‚¢‚¾‚¢‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚͉½‚à‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚©‚È‚‚Ä‚à'S'R'åä•v‚Å‚·B
‚à‚µ¢‚Á‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚ª‚¢‚½‚ç¥"ñ"–ƒTƒCƒg‚ð‚¨Žg‚¢‚¢‚½‚¾‚¯‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¡'j«‰ïˆõ—l‚Ìl"‚ª'å•Ï•s'«‚µ‚Ä‚¢‚Ä¢‚Á‚Ä‚¨‚è‚Ü‚·B
¥"ñ¡‚±‚ÌŽžŠú‚É"o˜^‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚¢‚Ä‚ ‚È‚½—l‚¾‚¯‚Ì‚¨'ŠŽè‚ðì‚Á‚Ä‚Ý‚Ä‚Í‚¢‚©‚ª‚Å‚µ‚傤‚©??
‚¨'e––‚Å‚·‚ª‚à‚µ‚悯‚ê‚΂æ‚낵‚‚¨Šè‚¢‚µ‚Ü‚·B
PC‚Ì•û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/yu/?fo20@
Œg'Ñ‚Ì•û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/gyakuenc/@
ŽóM&lsqauo;'"Û
ever_green_1313@yahoo.fr
05/03/2008 ALICIA ROSMUNDO
Únicamente el 10% de las víctimas de acoso laboral tratadas por el Servicio Aragonés de Mediación y Arbitraje (SAMA) hacen pública su situación. Además, el acoso en el trabajo, o mobbing, lo sufren más las mujeres. Una de cada diez trabajadoras son víctimas en sus trabajos. Con motivo del Día Internacional de la Mujer, el próximo 8 de marzo, Comisiones Obreras organizó ayer en la Casa de la Mujer una jornada dirigida a más de un centenar de delegados sindicales para informarles sobre los diferentes aspectos de El acoso en el trabajo.
"Según datos de la Organización Internacional del Trabajo, entre un 10% y un 15% de trabajadores sufren acoso laboral ", dijo Rosina Valenzuela, la responsable del área de Mujer en CCOO. Según Valenzuela, la mejor herramienta para evitar este tipo de violencia en el trabajo es la información. En este sentido expresó la voluntad del sindicato del que forma parte de elaborar planes formativos en las empresas para luchar contra el acoso.
Entre las especialistas que participaron en la jornada, la abogada y sindicalista Isabel González quiso hacer hincapié en el desconocimiento que aún existe en la sociedad sobre los riegos psicosociales de este tipo de acoso y que, finalmente, provoca el aumento de casos de víctimas de mobbing. Asimismo, subrayó el hecho de que el acoso en el trabajo reduce la productividad de las empresas.
"No hay que confundir el acoso laboral con otras fenómenos similares como el burn out, el jefe tóxico o un conflicto laboral", dijo Dolores Serrat, profesora de Medicina Legal de la Universidad de Zaragoza y licenciada en Derecho. "La existencia de violencia moral en el trabajo depende de los datos y de la frecuencia: en el acoso laboral, desde el punto de vista legal, debe darse una intencionalidad de aniquilamiento psicológico continuado durante, al menos, seis meses".
Según Silvia Egido, psicóloga especializada en Salud Mental, es importante conocer los síntomas que los acosados registran. "Las víctimas se aíslan, pierden las relaciones sociales y familiares y les cuesta mucho volver a iniciar una vida normalizada después de una situación de este tipo", dijo la psicóloga. "Por otro lado, la sociedad tiene que entender que no todo el mundo es igual ante una situación de acoso, pues hay gente con más riesgo de ser víctima", apuntó la técnico del gabinete psicológico de CCOO María José Toca, quien afirmó que la dinámica de acoso no solo afecta a los acosados, sino a todo el grupo.
Escuchando a los candidatos de esta campaña presidencial, cabría pensar que hacer lobby se sitúa tan solo un escalón por debajo de la tortura por ahogamiento simulado
Todo el mundo sabe que la Primera Enmienda protege las libertades de religión, reunión, expresión y prensa. ¿Pero cuántos recuerdan que la Primera Enmienda protege además una quinta libertad, la de hacer presión? Por supuesto, la Constitución no utiliza la palabra lobby. Lo llama el derecho "a solicitar al Gobierno una compensación por agravios". Los miembros de los grupos de presión son personas contratadas para hacer eso por ustedes, a fin de que puedan quedarse en casa con los niños y ganar dinero con su trabajo en lugar de desperdiciar su vida en los pasillos de Washington.
Escuchando a los candidatos de esta campaña presidencial, cabría pensar que hacer presión se sitúa tan solo un escalón por debajo de la tortura por ahogamiento simulado, y que el lobby es un oscuro arte practicado por ricos malhechores para mantener a la clase media en un perpetuo estado de nerviosismo sobre todo tipo de azotes a la nación: dependencia petrolera, gases de efecto invernadero, hipotecas impagables o esos minúsculos aperitivos que te sirven en los restaurantes franceses.
Aunque el derecho a ejercer presión está constitucionalmente amparado, esto no significa que nos tengan que gustar siempre. Acordemos fruncir el ceño ante un mal lobby, por ejemplo el de los recortes fiscales para un sector económico concreto, y celebremos el bueno (la auténtica compensación por un agravio real), como el que se esfuerza por proteger su vivienda frente a los gobiernos locales que desean reducirla a escombros para dejar el terreno libre a algún proyecto de desarrollo urbanístico.
Incluso existe una defensa de la mala presión. Es la siguiente: no sería necesario buscar ventajas del Estado si éste no se hubiera apropiado en el siglo XX de todo tipo de poderes, regulaciones, intrusiones y manipulaciones (con frecuencia a través de la legislación fiscal) que nunca se habrían producido en el siglo XIX, y que ciertamente nunca concibieron los Padres Fundadores de nuestro país. Lo que aparece como búsqueda de rentas no es sino compensación por un agravio mayor: la insufrible intervención gubernamental en lo que tradicionalmente se había considerado un zona de libre empresa.
La buena presión, por otra parte, no exige una explicación tan complicada. Es un preciado derecho de la Primera Enmienda, tan necesario como los demás para proteger a un pueblo libre contra un Estado autoritario y potencialmente tiránico.
¿Cuál sería un ejemplo de exigencia de compensación al Estado por un agravio real? Supongamos que es usted un medio de comunicación desea adquirir unos estudios de televisión en Pittsburgh. A causa de la gigantesca estructura regulatoria federal, necesita a la fuerza la aprobación de un organismo estatal. En este caso se llama Comisión Federal de Comunicaciones.
Bien, uno de los papeles del Congreso es garantizar que los antedichos burócratas interpreten y ejecuten las leyes del Congreso con imparcialidad y eficacia. Todos los miembros del Congreso, aparte de lo populistas que sean y de lo mucho que despotriquen contra los "intereses especiales", protegen con entusiasmo este derecho de supervisión. Por tanto, una de las tareas del presidente del Comité de Comercio del Senado es garantizar que los burócratas de la Comisión están haciendo su trabajo.
¿Qué sería no hacer su trabajo? Un ejemplo de manual sería que la Comisión retrasase dos años enteros una petición pendiente para adquirir unos estudios de televisión en Pittsburgh. No podría haber mejor ejemplo legítimo de "petición de compensación" que la entidad privada antes mencionada solicitase al presidente del comité de supervisión correspondiente del Congreso que exija a estos burócratas renuentes una decisión. De manera que el presidente hace eso mismo, dirigirse por escrito a la Comisión para exigir una decisión (cualquiera) al tiempo que afirma explícitamente que no está solicitando ningún resultado particular.
Esto, por supuesto, es lo que hizo John McCain en representación de Paxson Communications al enviar dos cartas a la Comisión General de Comunicaciones en las que solicitaba una votación acerca de unas adquisiciones pendientes por parte de la cadena de televisión. Estas cartas son las dos únicas pruebas remotamente claras en un artículo de portada de 3.000 palabras del New York Times que intentaba arrojar dudas sobre la ética de John McCain. Por esta razón, lo que se suponía iba a ser un escándalo se ha convertido en una farsa, acompañada del hecho de que la otra sobrecogedora revelación no consiste sino en lejanos rumores de un presunto lío de faldas hace nueve años.
Debe decirse de McCain que él mismo ha abierto la puerta a acusaciones tan asombrosamente insustanciales en su contra al haber hecho carrera a base de de cuestionar ostentosamente las motivaciones y la ética de aquellos que se han resistido a su reforma de la financiación de las campañas electorales y a otras medidas que imagina que liberarán al Congreso del tráfico de influencias.
La autosuficiencia ostentosa puede ser un pecado, pero no un escándalo. Tampoco es una violación de la ley ni un tipo de corrupción. La noticia del Times es un ejemplo clásico de periodismo descuidado pillado in fraganti. Pero también es un ejemplo de que la demagogia sobre los lobbies ha penetrado tanto en la conciencia popular que su simple mención junto al nombre de un senador prominente es considerada motivo suficiente para publicar un artículo crítico, y además nebuloso.
|
Jueves, 6 de marzo de 2008 - 02:48 GMT   |
| El petróleo por las nubes | ||||
 Por primera vez, el precio del barril de Petróleo Intermedio de Texas superó los US$104 en las cotizaciones de este miércoles en la bolsa de Nueva York, al mismo tiempo que el dólar alcanzó nuevos valores mínimos con respecto al euro. La fuerte tendencia alcista del crudo siguió tras conocerse la decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de mantener sin cambios sus niveles de producción. También contribuyó a este empujón la difusión de los datos del Departamento de Energía de Estados Unidos, indicando que sus reservas de crudo bajaron un 4% con respecto al año pasado. Los precios de la gasolina, el combustible para calefacción y el gas natural también seguían subiendo al mismo ritmo que crecen los temores sobre la principal economía mundial. Decepcionado Poco después del anuncio, la Casa Blanca afirmó que el presidente George W. Bush se encontraba "decepcionado" por la resolución que -a su entender- no ayuda a reducir los precios y a evitar mayores daños a la economía. Pero los ministros consideraron que la tendencia alcista del crudo no se debe a la escasez de suministro, sino a factores que están fuera de su control, como la especulación en los mercados, la debilidad del dólar y la tensión política. En tal sentido, al final de la reunión el presidente de la OPEP, Chakib Khelil, recordó que la última vez que se decidió aumentar los niveles de producción fue en septiembre de 2007 y eso no logró detener la escalada. Delicado equilibrio Por un lado, si la debilidad de la economía estadounidense afecta la demanda, una mayor oferta de crudo en el mercado podría conducir a una brusca caída en los precios. Pero por otra parte, saben que los precios exorbitantes del crudo, como los alcanzados este miércoles, podrían agudizar esa debilidad que desencadenó la crisis en el sector inmobiliario y crediticio. La organización, integrada por 13 países que suministran al mercado mundial más de la tercera parte del crudo, fijó su próxima reunión para el 9 de septiembre a fin de revisar sus niveles de producción. Dólar sigue en picada Otro elemento que los ministros tuvieron en cuenta fue la continua caída en picada del dólar, divisa en la que se cotiza el petróleo y a la que algunos miembros como Venezuela e Irán propugnan reemplazar. La moneda estadounidense cerró este miércoles en otro mínimo histórico contra el euro -la divisa europea creada hace nueve años- que se cotizó a US$1,53. Los analistas señalan que el mal desempeño del dólar se debió en gran parte a la noticia de una mayor contracción en febrero del sector servicios de EE.UU., así como un informe independiente indicando que en el mismo mes, el sector privado recortó 23.000 puestos de trabajo. Según Andrew Walker de la BBC, esto también contribuye a dar más impulso al petróleo. Muchos inversionistas -dice- han optado por liquidar sus activos financieros en EE.UU. y comprar petróleo y otros bienes de consumo. | ||||
| Redacción BBC Mundo |
 Los gobiernos deben tomar acciones para evitar la agudización de la situación, dice la ONU. |
El aumento en el precio de los alimentos básicos podría continuar hasta el año 2010, advirtió la directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA).
Josette Sheeran culpó de la situación al incremento de los precios de los combustibles y de las materias primas agrícolas, así como a los efectos derivados del cambio climático y la demanda generada por los biocombustibles.
Sheeran ya había alertado que el PMA evalúa planes para racionar la ayuda alimentaria que presta debido a una escasez de fondos.
Algunos precios de alimentos se dispararon en 40% el año pasado y el PMA teme que los más pobres del planeta opten por comprar menos comida, menos alimentos nutritivos o se vean obligados a depender de la ayuda que provee el organismo.
El corresponsal de la BBC en Bruselas Aliz Kroeger informa que casi 90 millones de personas dependen de los suministros alimentarios que reciben del PMA.
Déficit
La directora ejecutiva del PMA indicó que necesitan US$375 millones adicionales para llevar a cabo proyectos en el área alimentaria este año. Asimismo, requiere de US$125 millones para transportar esta comida. 
La evaluación que hemos hecho indica que tendremos altos precios en los alimentos por lo menos por los próximos dos años 
Josette Sheeran, directora PMAA
La funcionaria de la ONU dijo que no veía una solución rápida al alza en los precios de los alimentos y de los combustibles.
"La evaluación que hemos hecho indica que tendremos altos precios en los alimentos por lo menos por los próximos dos años", afirmó.
Sheeran explicó que las reservas mundiales de alimentos estaban en sus niveles más bajos en 30 años.
Actualmente, las reservas son suficientes para cubrir entregas de emergencia por 53 días, en comparación con 169 días en 2007.
El costo del biocombustible
La demanda de cereales para biocombustibles acelera la inflación.
Entre los factores que han contribuido a los altos precios de los alimentos se encuentra la creciente producción de biocombustibles.
Sheeran afirmó que la demanda por cultivos capaces de producir biocombustibles está aumentando los precios de productos alimenticios como el aceite de palma.
De acuerdo con Sheeran, los gobiernos necesitan "estudiar y pensar con más cuidado sobre el vínculo entre la aceleración en la producción de biocombustibles y el suministro de alimentos".
Según nuestro corresponsal en Bruselas, el PMA también menciona a la creciente demanda de productos básicos, energía y bienes de consumo en grandes economías en rápida expansión como China e India.
El efecto real
El PMA señala que los países donde se espera que el efecto en el aumento de precios se sienta de forma más directa son: Zimbabwe, Eritrea, Haití, Gambia, Tayikistán, Togo, Chad, Benin, Yibuti, Camerún, Burma, Níger, Senegal, Yemen y Cuba.
Las áreas donde el PMA ya percibe un impacto incluyen:
| |
| |||||||||||||
| TERRORISMO Vicepresidente colombiano |
| CHILENOS FOTOGRAFIADOS CON "RAÚL REYES" RECIBÍAN ENTRENAMIENTO |
|
El vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, aseguró que los militantes comunistas Valeska López y Manuel Olate, fotografiados juntos al asesinado comandante de las Farc, "Raúl Reyes", estaban recibiendo entrenamiento de parte de la guerrilla. "No hay que olvidar que ya encontramos fotos de "Raúl Reyes" con muchachos chilenos y mexicanos que estaban siendo entrenados para que volviesen a los países no sabemos con qué propósito", declaró. "Colombia necesita que la comunidad internacional entienda la amenaza que son las FARC, no sólo para Colombia, sino también para otros países", expresó Santos. El vicepresidente colombiano fue a Bruselas para reunirse con varias autoridades europeas, a quienes les presentó una serie de cartas encontradas en el computador de "Raúl Reyes" y que probarían la relación de las FARC con los gobiernos de Venezuela y Ecuador. |
| RSC.- Sodexho Pass, nuevo 'Socio Protector' de la Fundación Alares |
|
Según informa la fundación en un comunicado, la colaboración de Sodexho servirá para fijar estrategias de acción que deriven en un beneficio equilibrado y realista que repercuta en el marco económico de las empresas y en los intereses de las personas.
"La detección de necesidades mutuas de empresas y trabajadores es básica para aplicar un modelo real de actuación, siendo clave para que las actuaciones se basen en una rigurosa detección y diagnóstico de los intereses de los dos grandes colectivos que la integran", señala la compañía, que recuerda que este aspecto es clave si se quiere favorecer "de una forma práctica y realista" las necesidades e intereses de las organizaciones y de las personas.
Los 'Socios Protectores' que integran la fundación son un grupo reducido y selecto de directivos de primera línea, y de los distintos sectores económicos de España, interesados en implicarse en la consecución de los objetivos de dicha Fundación como parte de su Responsabilidad Social Empresarial.
La Fundación Alares (www.alares.es/fundacion_alares) tiene como objetivo la investigación, aporte y desarrollo de propuestas y soluciones para las nuevas necesidades del siglo XXI, en los que la igualdad de oportunidades y la erradicación de cualquier discriminación, la atención a la dependencia, la conciliación de la vida familiar y laboral, la integración de los flujos migratorios y de la multiculturalidad, así como la sostenibilidad, especialmente en lo referente a la cohesión social y a la competitividad económica.
| 06/Mar/2008 18:35:43 (EUROPA PRESS) 03/06/18-35/08 "
Jueves 6 de Marzo de 2008
12:41
Daniela Aránguiz, El Mercurio Online
Hugo Chávez y Álvaro Uribe, presos de su política interna
En el asunto de la liberación de los rehenes de las FARC, los presidentes de Colombia y de Venezuela son presos de la política interna, dice el autor. Chávez necesita éxitos afuera para asimilar la derrota política del referéndum, y Uribe precisa demostrar que no sólo Chávez es buen gestor para liberar rehenes.
(Desde México D. F.) EN LOS ÚLTIMOS MESES se ha calentado la geopolítica en América Latina. El tema de los rehenes de las FARC y su liberación ocupa una relevancia de primer orden, después de más de ocho años de estar subsumido en las páginas interiores de los diarios y como nota marginal de las cancillerías. El hecho que elevó el asunto fue la implicación de Hugo Chávez como mediador.
"La mega marcha del 4 de febrero en Bogotá, con dos millones de personas condenando a las FARC supone una clara muestra de respaldo a Uribe" Por la influencia de la activa diplomacia chavista, donde el factor petróleo ocupa un lugar destacado para lograr tener adeptos, involucrarse activamente en el país vecino le esta dando grandes dividendos. Ahora sí tenemos un verdadero problema geopolítico y no tanto un juego coyuntural de intereses mediáticos entre dos presidentes, pues Álvaro Uribe, claramente, está también jugándose el todo por el todo.
Al poner Chávez las cartas sobre la mesa, ha contribuido a clarificar las posiciones del debate en Colombia. Además, los países sudamericanos, pese a su prudente distancia, tienen puesta la mira en los acontecimientos. Ecuador, Perú y Brasil, vecinos de Colombia, en concreto, mostraron sus reservas respecto a aquella propuesta declarar a las FARC como fuerza representativa y no terrorista.
Mucho se venía especulando sobre la relación Chávez-FARC, pero para mucha gente Chávez no era más que un megalómano con dinero y un desbordado afán de protagonismo. "Parece que las fuerzas armadas no acompañan a Chávez en esta nueva aventura y, por lo pronto, mantienen una actitud de reserva" En Colombia se ha dado una posición de amplio respaldo al gobierno de Uribe y prácticamente se han desplazado de la agenda los demás temas de controversia.
La mega marcha del 4 de febrero en Bogotá, con dos millones de personas condenando a las FARC supone una clara muestra de respaldo a Uribe. Los otros temas oscuros del uribismo, como el de la parapolítica, en el que están involucrados miembros de grupos políticos afines al presidente, pasaron a un segundo término.
Es preocupante que Chávez esté llevando las cosas a un plano de provocación que puede desencadenar en un enfrentamiento militar; "La opinión interna a favor de Uribe no va en consonancia con parte de la comunidad internacional, pues respaldan su política de mano dura «no más FARC»" los empresarios de ambos países comienzan a ver los efectos de los golpes de la política en los negocios comerciales en la frontera común, y a un sector de la opinión pública venezolana le genera gran preocupación el friccionar al máximo la relación con Colombia. Por cierto, las declaraciones del mandatario venezolano a favor de las FARC han generado más bien rechazo.
Incluso, parece también que las fuerzas armadas no acompañan a Chávez en esta nueva aventura y, por lo pronto, mantienen una actitud de reserva. Sin embargo, no se puede desconocer la capacidad de Chávez de producir tensiones. Puede ser que su próximo paso sea autorizar la apertura de una oficina de representación de las FARC en Caracas.
Todo lo anterior pone al presidente Uribe ante un dilema. A pesar de todo, se liberaron a las dos (primeras) rehenes, y él debe también dar pasos para garantizar que continúe el intercambio diplomático para la liberación de los próximos. "La comunidad internacional espera que estos acontecimientos puedan bajar las tensiones geopolíticas que se viven entre Colombia y Venezuela" Se rumorea que la próxima liberación incluirá tres norteamericanos y un grupo de rehenes enfermos. La opinión interna a favor de Uribe no va en consonancia con parte de la comunidad internacional, pues respaldan su política de mano dura no más FARC, como fue el lema de la marcha. Por otro lado, en contra, muchos países están pidiendo más flexibilidad e, incluso, negociación.
Los dos presidentes son presos de la política interna. Chávez necesita éxitos afuera para asimilar la derrota política del referéndum, y Uribe necesita demostrar que no sólo Chávez es buen gestor para liberar rehenes.
Mientras tanto, la comunidad internacional espera que estos acontecimientos puedan bajar las tensiones geopolíticas que se viven entre Colombia y Venezuela, y que se agregan a una geopolítica en proceso de calentamiento en toda América Latina, principalmente en los países andinos.
El estallido de la crisis colombiana genera una onda expansiva y trae la desgracia
La escalada de la tensión entre Colombia, Ecuador y Venezuela es tan increíble como peligrosa. La tambaleante comunidad internacional no puede permitirse que estalle un conflicto armado en la región andina, ni siquiera un nuevo foco de tensión en el continente americano. La retórica puede convertirse en drama, afirma el autor.
(Desde Madrid) EL PRESIDENTE COLOMBIANO, Álvaro Uribe, decidió no enviar al ejército a las fronteras con Venezuela y Ecuador. Hugo Chávez ha ordenado movilizar diez batallones, mientras que Ecuador decidió el envío de 3.200 soldados a la zona fronteriza con Colombia. No se sabe aún si el presidente ecuatorinao mantendrá su gira prevista por varios países americanos.
La eliminación por el gobierno colombiano del portavoz de las FARC escondido en territorio ecuatoriano, ha puesto en evidencia muy peligrosas injerencias externas que están reforzando objetivamente al grupo rebelde y le iban a permitir obtener rentas políticas y de imagen con una inminente liberación de la secuestrada Ingrid Betancourt.
Eficiente información confidencial, probablemente de procedencia estadounidense, permitió a las fuerzas de seguridad colombianas impedirlo, al tiempo que eliminaba al más peligroso de sus enemigos y capturaba información muy acusatoria contra los países vecinos Ecuador y Venezuela.
"El vicepresidente colombiano asegura que las FARC estarían negociando material radiactivo con el fin de fabricar armas de destrucción y terrorismo" El presidente Uribe anunció que su país demandará ante la Tribunal Penal Internacional (TPI) a su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, por patrocinio y financiación de genocidas. Según el director de la Policía colombiana, general Óscar Naranjo, la comunicación enviada a Reyes el 14 de febrero por el jefe insurgente Iván Márquez, quien tuvo en noviembre una reunión pública en Caracas con Chávez, señala el financiamiento de Venezuela a las FARC con 300 millones de dólares.
Nosotros no necesitamos que nos den palmaditas en el hombro para expresarnos el pésame por nuestros muertos mientras están refugiando a los verdugos de Colombia, dijo un Uribe dolido, pero enérgico.
La guerrilla colombiana de las FARC estaría negociando material radiactivo con el fin de fabricar armas sucias de destrucción y terrorismo, declaró también en Ginebra el vicepresidente colombiano, Francisco Santos Calderón. "Kouchner: la muerte de Reyes no es una buena noticia, ya que era el hombre con el que hablábamos y teníamos contactos con el propósito de liberar a Ingrid Betancourt" Santos Calderón lanzó las acusaciones ante la Conferencia de Desarme de la ONU, citando los primeros resultados de la investigación de los ordenadores de Raúl Reyes, numero dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), abatido en una operación del ejército colombiano en Ecuador.
Esta información, que está siendo sometida a un estricto y riguroso proceso de verificación con acompañamiento internacional, señala que con base en el poder económico que les otorga el narcotráfico, los grupos terroristas constituyen una muy grave amenaza no sólo para nuestro país sino para toda la región andina y latinoamericana, añadió Santos. El vicepresidente colombiano reclamó la plena aplicación de la Convención de la Organización de Estados Americanos (OEA) contra la fabricación y el tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos, así como de la Resolución 1540 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la no proliferación de armas de destrucción masiva.
Ecuador rompió las relaciones diplomáticas con Colombia, y Venezuela expulsó al embajador colombiano en Caracas y todo el personal de la delegación, en un nuevo e inquietante giro de esta crisis regional que se viene incubando desde hace meses y que ha estallado después de que los militares colombianos matasen a Raúl Reyes, "Colombia ofreció excusas a Ecuador tras los hechos del sábado, pero una vez que Correa calificó el ataque de la más grave, artera y verificada agresión a su país, Bogotá pasó al ataque"número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y a otros 21 guerrilleros, dos kilómetros al interior del territorio ecuatoriano, donde estaban acampados al parecer en absoluta impunidad.
El Gobierno de Colombia además, ha decidido denunciar a sus vecinos ante la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA) por albergar a terroristas y violar la normativa internacional. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, convocó un consejo extraordinario de la organización para analizar la crisis. Brasil critica a Colombia, y Estados Unidos la respalda totalmente.
El ministro de Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, afirmó por su parte que la muerte de Reyes no es una buena noticia, ya que el número dos de las FARC era el hombre con el que hablábamos y teníamos contactos con el propósito de liberar a Ingrid Betancourt.
"El director de la Policía colombiana afirma disponer de pruebas de que Hugo Chávez, entregó 300 millones de dólares a la guerrilla" Colombia ofreció excusas a Ecuador tras los hechos, en los que el jefe guerrillero fue abatido en un campamento instalado en territorio ecuatoriano. Pero una vez que el presidente de Ecuador calificó el ataque de la más grave y verificada agresión a su país, Bogotá pasó al ataque. El general Oscar Naranjo, director de la Policía colombiana, ha asegurado contar con documentos incautados a Raúl Reyes que prueban la existencia de vínculos entre las FARC y Correa.
En el ordenador personal del muerto habría un mensaje del ministro de Seguridad ecuatoriano, Gustavo Larrea, en nombre del presidente Correa, que dice que éste tiene interés de oficializar las relaciones con la dirección de las FARC y "Correa: no es posible mantener relaciones con un gobierno que tan burdamente atropella la decencia, la verdad y la soberanía de Estados amigos"que se compromete a relevar a los mandos policiales y militares en las zonas ecuatorianas donde están las FARC, y se ofrece para ayudar en el intercambio humanitario de los secuestrados por las FARC por guerrilleros presos.
Naranjo afirma también disponer de pruebas procedentes del ordenador del fallecido, de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, entregó 300 millones de dólares a la guerrilla. Además, entre los documentos encontrados habría información sobre la compra de las FARC de 50 kilos de uranio y de 700 kilogramos de cocaína, por un valor de 1,5 millones de dólares. Todo ello, según el general Naranjo, permite asegurar que se estaba tramando un complot internacional para derrocar al Gobierno de Uribe, con la conformación de un gran ejercito revolucionario, y señaló directamente a Nicaragua, Venezuela y Ecuador de ser parte de ese complot.
Horas más tarde, el ministro ecuatoriano Larrea aceptó haber visto a Reyes en enero en un país tercero para hablar de la liberación de rehenes de las FARC. "Resulta sorprendente que Corre haya tomado este papel tan beligerante junto a un presidente venezolano cada vez más inquieto e irresponsable" Pero, previamente, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, había tildado de psicópata y cínico a su homólogo colombiano: ¿Qué buscaba el Gobierno de Álvaro Uribe, al eliminar al portavoz de las FARC, Raúl Reyes, en territorio ecuatoriano, y luego inventar patrañas? ¿Acaso el objetivo es desestabilizar a un gobierno que se ha negado a participar en el Plan Colombia, e imponer a un títere en Ecuador? Gravísimas acusaciones por las que, según Correa, no es posible mantener relaciones con un gobierno que tan burdamente atropella la decencia, la verdad y la soberanía de estados amigos.
Pero el Gobierno colombiano dice que no es cierto que la reunión entre el Gobierno ecuatoriano con las FARC tuviera como intención buscar la liberación de secuestrados, específicamente de Ingrid Betancourt, y resalta que el Gobierno colombiano desconocía estos contactos a pesar de que Correa siempre aseguró al presidente colombiano, Álvaro Uribe, que no adelantaría ninguna gestión con las FARC sin conocimiento y autorización del Gobierno de Colombia. "Las FARC comenzaron siendo revolucionarios castristas; hoy es una mafia rural que se dedica a la extorsión, secuestro de civiles inocentes y narcotráfico"
El acuerdo que estarían negociando con las FARC, según Colombia, sería un acuerdo con fines políticos, con decisiones compartidas en el nombramiento de comandantes militares en la zona y para ejercer actividades proselitistas en el Ecuador. Lo que revelan los documentos tiene más bien las características de tráfico de secuestrados con fines políticos.
Pero resulta sorprendente que Correa, que en su día al ganar las elecciones, tomó la sabia precaución de optar por la discreción exterior y distanciarse del eje Chávez-Morales, haya tomado este papel tan beligerante junto a un presidente venezolano cada vez más inquieto e irresponsable.
"Los presidentes de Venezuela y Ecuador deberían explicar cuál es la naturaleza exacta de sus relaciones con las FARC y respetar el principio de no injerencia en los asuntos internos de otro país" En el agravamiento de la situación ha jugado un papel especial Hugo Chávez con sus contactos y negociaciones con un grupo que amenaza al gobierno del país vecino. Chávez quiere servirse del incidente fronterizo entre Colombia y Ecuador para desestabilizar la Colombia aliada de Estados Unidos, el principal obstáculo a su proyecto de hegemonía amazónica, y además ocultar sus crecientes problemas internos en una oleada de demagogia patriotera. Sus contactos con las FARC son realmente una injerencia en los asuntos internos de otro país. El ordenador de Reyes se convirtió en una fábrica de mentiras, señaló por su parte el canciller venezolano, Nicolás Maduro.
Las FARC, comenzaron siendo revolucionarios castristas pero, hoy, según la mayoría de los observadores neutrales, es una mafia rural que se dedica a la extorsión, secuestro de civiles inocentes y narcotráfico. Mantiene cientos de personas secuestradas desde hace años, sometidas a una situación equivalente a la peor de las torturas.
Sería necesario saber si los documentos en manos de la policía colombiana son auténticos. El presidente colombiano debería ser más explícito en sus justificaciones y disculpas sobre la intervención de sus tropas en territorio ajeno. "El ex presidente cubano acusa a Estados Unidos de cometer un monstruoso crimen en Ecuador" Los presidentes de Venezuela y Ecuador deberían explicar cuál es la naturaleza exacta de sus relaciones con las FARC y respetar el principio de no injerencia en los asuntos internos de otro país. El presidente Correa tiene que explicar qué hacía el número dos de las FARC en Ecuador, instalado en un campamento estable y permanente. ¿Había dado Ecuador derecho de asilo a esos hombres? Y se lo había dado armados hasta los dientes y con uniformes de campaña?
La presencia de Francia en el enredo suma preocupaciones a una posible internacionalización del hasta ayer conflicto civil colombiano. Alguien está intentando organizar una revuelta regional auténtica en el otrora patio trasero de Estados Unidos. Da la impresión, desgraciadamente, de que las cosas van a ir a más.
La internacionalización del incidente, y la movilización a favor de las FARC del amplio frente antiimperialista que ha venido cuajando en el último año en Iberoamérica, recibe nuevos respaldos ante las acusaciones colombianas contra Nicaragua y las tomas de posición inmediatas de don Fidel Castro.
"El único grupo subversivo armado del continente, las FARC, tenían que convertirse antes o después en la vanguardia operativa de una nueva ofensiva antiimperialista" El ex presidente cubano acusa a Estados Unidos de cometer un monstruoso crimen en Ecuador, en un artículo divulgado por medios oficiales, en el que asegura que bombas yanquis, guiadas por satélites yanquis mataron allí a 21 guerrilleros colombianos. Bombas mortíferas fueron lanzadas en la madrugada contra un grupo de hombres y mujeres que, casi sin excepción, dormían. Eso se deduce de todos los partes oficiales emitidos desde el primer instante. Las acusaciones concretas contra ese grupo de seres humanos no justifican la acción.
A sangre fría –prosigue– nadie absolutamente tiene derecho a matar. Si aceptamos ese método imperial de guerra y barbarie, bombas yanquis dirigidas por satélites pueden caer sobre cualquier grupo de hombres y mujeres latinoamericanos, en el territorio de cualquier país, haya o no guerra. Guardar silencio nos haría cómplices. Hoy a nuestro amigo, el economista y presidente del Ecuador Rafael Correa, quieren sentarlo en el banquillo de los acusados. Castro anota que Correa tiene en sus manos los pocos sobrevivientes y el resto de los cadáveres. Los dos que faltan demuestran que el territorio de Ecuador fue ocupado por tropas que cruzaron la frontera. Puede exclamar ahora como Emilio Zola: ¡Yo acuso!
Es el segundo artículo consecutivo del ex presidente cubano dedicado a la crisis que ha llevado a Ecuador y Venezuela a romper relaciones con Colombia y desplazar tropas a las fronteras. En la nota advertía de que se escuchan con fuerza en Suramérica las trompetas de la guerra, como consecuencia de los planes genocidas del imperio yanqui. ¡Nada es nuevo! ¡Estaba previsto!, decía en ese primer artículo de sus Reflexiones dedicado a esta crisis.
Efectivamente, todo indica que este estallido de la crisis colombiana es una onda expansiva que sin duda iba a producirse. El único grupo subversivo armado del continente, las FARC, tenían que convertirse antes o después en la vanguardia operativa de una nueva ofensiva antiimperialista, remedo trasnochado e inviable del pasado.
Castro mantiene protagonismo como caudillo levantisco. Chávez demuestra ser su más aventajado alumno. Con el torrente de billetes que trae el petróleo surgen, como hongos, seguidores populistas e indigenistas de una nueva edición de la revolución latinoamericana. Una verdadera desgracia para el continente.
Lucro cesante, leyes torcidas, y leyes de mercado: mesa redonda en la Universidad Rey Juan Carlos
Posted: 05 Mar 2008 12:02 PM CST
Enorme ha estado Mauro Entrialgo en Público con su tira de hoy (gracias, Enric) sobre el lucro cesante y las multimillonarias pérdidas de la industria discográfica por culpa del malvado progreso tecnológico…
Precisamente vengo de una mesa redonda en la Universidad Rey Juan Carlos, en el campus de Vicálvaro, en la que he participado junto con Guillermo Bazzola (músico de jazz) y Rafael Sánchez (EGEDA), moderados por Javier Jimeno (Spacio.net), en la que he defendido lo que he dicho siempre:
Y el resultado ha sido mucho más entusiasta de lo que habitualmente es. No creo que tuviese un día especialmente vehemente, sino que simplemente este tipo de argumentos, alentados por la traición de determinados políticos y la venta de la ciudadanía a determinados artistas a cambio de favores políticos y vídeos de apoyo en plena campaña electoral, ya están calando de una manera importante en la sociedad. Va a ser que eso de engañarnos a todos durante todo el tiempo se está poniendo cada vez más complicado.
Llevo un día de locos y me voy a una reunión, luego seguramente cuente más. Si lees esta entrada y estuviste por allí hoy, anímate y deja un comentario con tus impresiones…
El papel del crédito usurero en la crisis de las hipotecas de alto riesgo El problema de los préstamos usureros, de los que apenas se hablaba hace un año, ha aumentado y actualmente ha ganado estatus de crisis absoluta, convirtiéndose en objeto de propuestas de incontables soluciones. Entre ellas, una ley que impida el préstamo usurero que, por norma, es considerado un factor en la concesión de tantos préstamos subprime a personas con problemas de crédito.
Pero, ¿qué es el préstamo usurero? ¿En qué condiciones prospera? "Préstamo usurero es un término muy usado actualmente, pero las personas quieren decir cosas diferentes cuando lo utilizan", señala David K. Musto, profesor de finanzas de Wharton y coautor de un estudio titulado "Préstamos depredadores en un mundo racional" [Predatory Lending in a Rational World], junto con los profesores de finanzas Philip Bond y Bilge Yilmaz. Se trata de un análisis de los incentivos teóricos datos a los acreedores para la concesión de préstamos usureros.
"Para nosotros, el término designa una situación en la que el préstamo concedido a un individuo reduce su expectativa de nivel de riqueza", dice Musto. "Ese es un ejemplo en el que yo, por ejemplo, soy el acreedor usurero [...] Yo, el acreedor, sé alguna cosa más sobre la forma en que ese préstamo evolucionará".
Hay tres condiciones de mercado asociadas al crédito usurero, de acuerdo con las palabras de Musto y sus compañeros: hay poca competencia entre acreedores, los dueños de inmuebles ya saldaron una parte significativa del préstamo hipotecario contraído y los prestatarios están muy poco informados sobre los riesgos de la operación. En conversaciones informales, el préstamo usurero se refiere a un préstamo que es malo para el prestatario. "Esto, sin embargo, nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Qué explica la existencia de esos préstamos en los casos de contratación voluntaria?", indagan los autores.
Para mucha gente, los préstamos con tipos de interés extremadamente elevados son usureros. Los críticos suelen citar los préstamos de corto plazo llamados del día de pago, que cobran un valor anual superior a un 100% para préstamos tomados en anticipación al sueldo siguiente. Los préstamos que ponen a los prestatarios en una situación de alta probabilidad de impago también se llaman usureros. Ahí se incluyen las hipotecas de amortización "negativa", que permiten a los prestatarios hacer pagos extremadamente bajos, lo que tiene como resultado un aumento del saldo deudor a lo largo del tiempo, y no al contrario.
Pero, los préstamos que son un mal negocio para algunos prestatarios, pueden ser buenos para otros. Los prestamos del día de pago podrán ser una opción razonable para un trabajador con una necesidad inmediata de obtener un crédito, ya que él pagará rápidamente la deuda contraída, porque prefiere una tasa de interés elevada a corto plazo en lugar del papeleo y de la tardanza típicas del préstamo más convencional hecho en un banco o en una cooperativa de crédito. La hipoteca de amortización negativa tal vez tenga sentido para un prestatario más maduro y disciplinado, cuyo rendimiento sea irregular; alguien, por ejemplo, que viva de comisiones o cuya bonificación de fin de año represente una parte significativa de sus ingresos.
Las hipotecas subprime son de varios tipos. Sin embargo, suelen tener diversas características en común. Comienzan, inicialmente, con "una tasa seductora" — una tasa baja que mantiene los primeros pagos en un nivel accesible y facilita la adhesión del candidato interesado. Después de uno, dos o tres años, las tasas de interés son reajustadas calculándose un "margen" de seis o más puntos porcentuales, tomándose como referencia una tasa flotante consolidada, como el ingreso de un año de los títulos del Tesoro americano. De modo general, el reajuste implica un aumento drástico en los pagos mensuales; en algunos casos, incluso, ese montante prácticamente es el doble. Por último, muchos préstamos del tipo subprime comportan multas sobre pagos anticipados, lo que los hace extremadamente caros y prohibitivos para que sean refinanciados durante los dos o tres primeros años.
Los prestatarios de préstamos subprime son generalmente personas con historial de crédito malo y que no están en condiciones de obtener préstamos convencionales — personas con un historial de crédito inestable o de baja renta. Pero, no todos los prestatarios de este segmento se ajustan en ese modelo. Algunos préstamos — nadie sabe cuantos — fueron contraídos por personas que estaban en condiciones de obtener un préstamo convencional, sin embargo fueron desviadas hacia productos subprime por corredores que buscaban comisiones muy por encima de lo que se suele pagar por ese tipo de préstamo. Otros prestatarios con buen historial de crédito tal vez se sintieran atraídos por las tasas seductoramente bajas de los subprime. Algunos, según parece, recurrieron a los subprime para comprar una segunda casa o para invertir en propiedades.
Por lo tanto, no se sabe a ciencia cierta cuantos prestatarios de subprime fueron realmente víctimas del crédito usurero y cuantos simplemente tuvieron mala suerte con los préstamos que contrajeron conscientemente. Después de que los tipos de interés a corto plazo subieran drásticamente a principios del verano de 2004, los préstamos subprime fueron reajustados a tasas extremadamente altas. En ese intervalo de tiempo, la burbuja inmobiliaria estalló y los precios de las casas comenzaron a caer, dificultando terriblemente a los prestatarios el refinanciamiento en mejores términos o la venta de las propiedades adquiridas. Las ejecuciones aumentaron sustancialmente.
Musto y sus compañeros no analizan los préstamos usureros procedentes de fraudes, como los casos en los que los acreedores o corredores de hipotecas ilusionaban a los prestatarios respecto a los términos de los préstamos que ofrecían. Estos casos podrían ser tratados dando aclaraciones a los prestatarios y utilizando documentos escritos de forma más transparente, observan.
En lugar de eso, los investigadores se concentraron en situaciones en las que los términos del préstamo eran claros para los prestatarios, pero aún así estas personas se vieron perjudicadas. "¿Cómo pueden los préstamos perjudicar a un prestatario racional que sabe leer un contrato?", se preguntan los autores.
"El acto usurero puede surgir en el momento en que el acreedor dispone de información privada adicional acerca de las perspectivas del prestatario" en relación a su capacidad ininterrumpida de pago. El acreedor tiene experiencia con miles de prestatarios en circunstancias similares. Un prestatario, incluso cuando sea capaz de comprender los términos de un contrato de préstamo, tal vez no tenga una idea clara de si conseguirá mantener los pagos al día en caso de que los intereses subieran, si los precios de las casas cayeran, si uno de los cónyuges pierde el empleo u ocurriese alguna otra adversidad.
¿Por qué un acreedor concedería una hipoteca a un prestatario sabiendo que el riesgo de impago es alto? Es un juego de números. El acreedor sabe por experiencia propia que muchos prestatarios no incumplirán los pagos. Aunque el riesgo de impago sea mayor tratándose de préstamos de alto riesgo, el coste es compensado por las tasas de interés más altas cobradas de todos esos prestatarios, y el acreedor sabe que podrá recuperar el dinero ejecutando la hipoteca del individuo que incumple los pagos.
"Los críticos del comportamiento de los bancos en los mercados de préstamos subprime dicen que los prestatarios tienen una idea equivocada en relación a la verdadera posibilidad de impago y la posible pérdida de sus casas, aunque los acreedores sepan cuáles son de hecho las probabilidades de que eso ocurra [...] Pero, ellos recuperan lo suficiente en las ejecuciones de las hipotecas, por eso no dejan de prestar", observan Musto y sus compañeros.
Para garantizar la recuperación de un montante sustancial con motivo de la ejecución, los acreedores usureros tienden a preocuparse principalmente con los propietarios que ya acumularon un alto grado de "posesión" sobre sus casas, asegurando así de que el inmueble pueda ser vendido en el momento de la ejecución por un montante tal que cubra la deuda de los prestatarios. Así se explica por qué tantos préstamos usureros están asociados a la refinanciación o segundas hipotecas. Los préstamos usureros son, a menudo, concedidos a dueños de inmuebles que utilizarán el dinero para efectuar mejoras en el inmueble, lo que eleva la garantía de la propiedad y amplía el margen de seguridad del acreedor, señalan los autores. La competencia entre acreedores puede atenuar la virulencia de los préstamos usureros, puesto que necesitan llamar la atención de los prestatarios ofreciéndoles condiciones de préstamo cada vez mejores.
Cómo conseguir más dinero
Pero la competencia no funciona tan bien cuando los prestatarios disponen de un volumen grande de prestaciones pagadas y pocas perspectivas de mantener los pagos al día, observan los autores. En casos así, los prestatarios pueden volverse víctimas de los acreedores con quienes ya mantienen negocios. Los acreedores rivales se asustan ante las perspectivas poco halagüeñas de los prestatarios. Pero el acreedor actual del propietario, ante la amenaza de pérdida inmediata en caso de impago, podrá ofrecerle un nuevo préstamo con la esperanza de obtener algunos pagos más. La atractiva tasa del nuevo préstamo mantendrá a salvo al prestatario durante más tiempo. Aunque el prestatario se vea en una situación aún peor con el tiempo, es decir, en el momento en que la tasa se reajuste, el acreedor parte del principio de que el impago tendrá lugar de todas maneras.
"Usted será víctima del coste de la ejecución en algún momento", dice Musto en relación al acreedor. "La única pregunta que queda por hacer es la siguiente: ¿quiere obtener más dinero del sujeto o va a ejecutar el préstamo ahora mismo? La existencia de competencia no ayuda mucho a alguien seriamente endeudado en el préstamo actual".
En otras situaciones, los prestatarios con buenas perspectivas de pago se disponen a contraer préstamos que tienen valor para ellos, como las ceremonias de boda o la financiación de los estudios universitarios, pero no hacen nada para aumentar el valor del inmueble en la ejecución. En esos casos, los acreedores usureros suministrarán el dinero necesario aunque eso aumente las oportunidades de impago del prestatario, siempre y cuando haya un montante significativo de prestaciones pagadas. "Lo que realmente fomenta ese tipo de actitud depredadora es el alto valor de la garantía", dice Musto.
El trabajo de Musto, Bond y Yilmaz proporciona un nuevo punto de vista sobre las maneras diferentes de abordar políticas públicas relativas a préstamos.
El estudio dice, por ejemplo, que el Community Investment Act, de 1977, puede ayudar a frenar la concesión de préstamos depredadores. La ley obliga a los bancos y a otros acreedores a que concedan préstamos en mercados que, de lo contrario, ellos evitarían. La ley no surtiría efecto — incentivando el préstamo depredador — en casos en los que un único acreedor se traslada a un segmento donde antes no había acreedor alguno, ya que el monopolio resultante de eso permitiría al acreedor imponer términos onerosos al prestatario.
El Equal Credit Opportunity Act, de 1976, tampoco daría los resultados esperados en algunas circunstancias, observan los autores. La ley prohíbe hacer discriminación de prestatarios por su raza, color, religión, sexo, estado civil, edad y otros criterios, dificultando al acreedor la identificación de prestatarios con alto riesgo de impago. Esto significa, por lo tanto, que los préstamos son ofrecidos a personas que, de lo contrario, verían negada esa posibilidad. Los acreedores compensan eso sacando productos con tasas de intereses elevadas y otros términos asociados a préstamos usureros.
De acuerdo con los autores, algunas leyes creadas específicamente para los casos de préstamos usureros probablemente ayuden a frenar esta práctica.
Leyes así, que tienen como objetivo los préstamos con altas tasas de interés, pueden funcionar, evalúan los autores del estudio. "La principal respuesta del legislativo a los préstamos usureros consiste en someter los préstamos de interés elevados al prestatario a una evaluación severa", concluyen. "En nuestra opinión, esa política podrá ser eficaz en la reducción de la incidencia de actos usureros."
Envíe esta nota por e-mail 
Imprima esta nota 
