RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ: ESTE ES UN BLOG DEDICADO A LAS NOTICIAS GENERALES Y NOTICIAS JURIDICAS Y DE LOBBYING DIRIGIDAS A PERSONAS Y EMPRESAS .
ESPERAMOS RECIBR APORTES Y PODER RESPONDER A LAS CONSULTAS ESPECIALMENTE A LAS LEGALES
SOLICITEN LOS CURSOS , CHARLAS , CONFERENCIAS EN DISTINTAS MATERIAS DE LA EMPRESA , RSE y GESTION DEL CONOCIMIENTO
cel 093934521
SANTIAGO - CHILE
NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO.SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER
Por: Gustavo Mendoza Lemus, Martes, 05 de Junio de 2007
Una de las medidas de corrección más eficaz y versátil en la que puede elaborar la sociedad es en la reforestación con árboles nativos de la región.
Audio
Glafiro Alanís Flores, biólogo e investigador
Para contrarrestar los efectos del calentamiento global, una de las medidas de corrección más eficaz y versátil en la que puede elaborar la sociedad es en la reforestación con árboles nativos de la región ante el déficit de áreas verdes que sufre toda el área metropolitana.
El día de hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente y, según los estándares internacionales emitidos por la ONU, por cada persona deberán existir 10 metros de área verde, en Monterrey y su área metropolitana el área verde por persona es de apenas cuatro metros cuadrados.
Las constantes agresiones a las montañas de la región (la sierra madre oriental o la deforestación del Cerro de la Silla o el de la Loma Larga), aunado a la creciente pavimentación y urbanización del estado, podrían provocar la escasez de lluvias en la zona.
El biólogo e investigador Glafiro Alanís Flores expresó que una de las medidas locales que la población puede realizar para poder mitigar el calor es reforestar con árboles nativos de la región, pues éstos producen la sobra suficiente para poder refrescar los hogares y no requieren de tantos cuidados como las plantas tropicales.
"Si nosotros plantamos un árbol en la entrada de nuestra casa, los efectos del calor no se sufrirán tanto porque un ébano, una anacahuita o un encino brindan buena sombra y no necesitan tanto riego como otras plantas, esta sería una medida práctica que la gente podría aplicar sin necesidad de un gran gasto", explicó Glafiro Alanís Flores, catedrático de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL.
El investigador señala que el calentamiento global ya nos ha alcanzado, "es un hecho real que muchos han desacreditado", sin embargo los primeros seis meses del 2007 han demostrado un desequilibrio climático en las estaciones comparado con años anteriores.
Algunas corrientes políticas e ideológicas han cuestionado sobre la veracidad del llamado "calentamiento global", pues existen hipótesis que afirman que este término es una invención por parte de las grandes potencias económicas que buscan evitar el desarrollo industrial de los países pequeños.
Sin embargo, el deshielo que sufren los polos, las fuertes sequías que sufre el Amazonas o, hablando del ámbito local, las altas temperaturas en los meses de diciembre o enero y la fuerte temporada de lluvias que llegaron con el mes de mayo son un reflejo de esta situación.
¿Cómo ayudar a cuidar el medio ambiente?
Uno de los principales errores acerca del calentamiento global es pensar que uno, como individuo, no puede hacer nada para solucionar este problema.
Error... si la gente no participa con medidas simples a cuidar los recursos naturales la situación, lejos de mejorar, empeorará no obstante que los gobiernos realicen programas para evitar esta problemática.
Sembrar un árbol sigue siendo la mejor alternativa para ahorrar luz, gas y electricidad.
Un árbol provee de sombra en los días de verano, lo que permitirá ahorrar electricidad pues con esto la persona se ahorra el tener que utilizar el aire acondicionado todo el día.
El catedrático expuso que existe una "moda" entre los regiomontanos por sembrar una especie en particular de árbol, comúnmente conocido como "ficus", que aunque es bello a la vista resulta contraproducente pues necesita de mucha agua para su crecimiento además de lastimar las tuberías y las banquetas, debido a que es un árbol de raíz semi-superficial.
"Necesitamos ahorrar energía en nuestras casas, porque la energía proviene básicamente del petróleo, que a su vez para generar el petróleo se crea contaminación, entonces entre más energía eléctrica utilicemos en nuestras casas más petróleo vamos a consumir...hay que tratar de racionalizar el uso del aire acondicionado, de las planchas, de las secadoras... tenemos que actuar localmente para pensar mundialmente", mencionó el biólogo e investigador.
Racionalizar el uso del agua, utilizar solamente el automóvil cuando sea necesario y plantar árboles y plantas en el hogar son medidas que una persona puede realizar para recobrar el equilibrio ecológico del ambiente.
"Tenemos que sentirnos privilegiados de que en Monterrey hay agua las 24 horas al día... y también tenemos luz eléctrica porque hay regiones del país que no tienen esta suerte, entonces creo que debemos cuidarla porque el problema es ahora no dentro de diez o 20 años", explicó Alanís Flores.
Los nuevos fraccionamientos cómplices de la deforestación
Las compañías constructoras del sistema Infonavit están ofreciendo lotes de cinco por siete metros cuadrados, en fraccionamientos de 200 o 300 casas, donde prácticamente no existe un lugar para poder sembrar aunque fuera un solo árbol.
De igual forma, la depredación urbana de las montañas, o su defecto, de las zonas desérticas terminarán por afectar el clima del estado, pues con un mayor nivel de pavimentación se podría hablar que la temperatura subirá al menos entre uno y tres grados.
"Un hogar necesariamente necesita al menos de dos metros de jardín, sin embargo los nuevos fraccionamientos no lo contemplan, no es que uno como biólogo este en contra de la urbanización, pero al menos que se haga de manera racional y controlada", comentó el catedrático.
Al ser casi 6 millones de personas en el estado, si cada uno de nosotros plantáramos un árbol la desigualdad de área verde que sufre el área metropolitana se vería drásticamente mejorada, sin embargo, aun seguimos muy lejos de los parámetros mundiales que se recomiendan para el bienestar humano.
Oprah Winfrey, la más poderosa entre todos los famosos
El Reportero/ EFE New York, EU, 14 de Junio de 2007
Winfrey es una de las figuras públicas más influyentes de EU
Encabeza la conductora el top ten de Forbes, seguida de Tiger Woods, Madonna, Rolling Stones, Brad Pitt, Johnny Depp, Elton John, Tom Cruise, Jay-Z y Steven Spielberg
La presentadora de televisión y empresaria Oprah Winfrey recuperó este año el primer puesto en la lista de los famosos más poderosos a nivel mundial, según la relación anual que elabora la revista Forbes.
Winfrey, afroamericana, es una de las figuras públicas más influyentes y acaudaladas en este país, y la publicación le calcula unas ganancias de 260 millones de dólares en los últimos doce meses.
Además de su espacio televisivo diario de entrevistas, consejos y otros asuntos, domina un "imperio" a través de su compañía Harpo Productions.
Dicha empresa produce programas de radio vía satélite, una revista e incluso el musical "The Color Purple" , que ella co-protagonizó en la gran pantalla de la mano de Steven Spielberg.
En enero Winfrey vio cumplido uno de proyectos más anhelados con la creación de una escuela exclusiva para niñas en Sudáfrica.
El golfista Tiger Woods ocupa la segunda posición, con unas ganancias estimadas en 100 millones de dólares y que le convierten en el primer deportista que llega a ese nivel de ingresos en un periodo de un año.
La cantante Madonna se sitúa en el tercer lugar con ganancias de 72 millones de dólares, después de protagonizar el pasado año una gira, "Confessions" , que atrajo a un millón de seguidores.
"Confessions" generó ingresos por 194 millones de dólares, lo que lo convierte en el "tour" más rentable realizado hasta ahora por una artista, según la revista. La legendaria pero bien activa banda de los "Rolling Stones" descendió este año al cuarto puesto de la lista, desde el segundo que ocupó en la anterior relación, con 88 millones de dólares.
El actor Brad Pitt, con 35 millones, ocupó la quinta plaza, muy por delante de su compañera y actriz Angelina Jolie, que aparece en la decimocuarta posición.
Johnny Depp, sin duda uno de los "piratas" más simpáticos y rentables en la historia de Hollywood, aparece también entre los diez más poderosos y es el actor que más ganó en el año, con 92 millones de dólares.
Para elaborar la lista, Forbes analiza las ganancias y otras variables como menciones en prensa, consultas en Internet o apariciones en portadas de las 32 revistas más populares.
Para las estimaciones de ganancias, que abarca de junio de 2006 a junio de 2007, se tiene en cuenta solo lo que consiguieron con sus actividades relacionadas con el mundo del espectáculo.
Los diez famosos más poderosos a nivel mundial son:
Millones de dólares 1.- Oprah Winfrey 260 2.- Tiger Woods 100 3.- Madonna 72 4.- Rolling Stones 88 5.- Brad Pitt 35 6.- Johnny Depp 92 7.- Elton John 53 8.- Tom Cruise 31 9.- Jay-Z 83 10- Steven Spielberg 110
PARIS HA SIDO INJUSTAMENTE ENCARCELADA. TRAS ELLO HAY MOTIVACIONES POLITICAS ESPAMTOSAS. SU DEFENSA JURIDICA HA SIDO INEFICAZ, MALA
WASHINGTON (Reuters).- Paris Hilton fue transferida desde un recinto médico a un centro de detención de Los Ángeles, para cumplir el resto de su sentencia por manejar en estado de ebriedad, informaron ayer funcionarios del lugar.
Hilton, de 26 años, fue trasladada la noche del miércoles desde la prisión Twin Towers al Centro de Detención Century Regional, en la comuna de Lynwood, a 24 kilómetros de distancia.
La heredera de los hoteles Hilton comenzó la semana pasada su sentencia de 45 días en el centro de detención, pero el Departamento del Alguacil del Condado de Los Ángeles la envió a casa, debido a problemas médicos no especificados.
Se esperaba que Hilton estuviera en prisión por al menos 23 días, debido a la sobrepoblación en el recinto carcelario.
Un juez ordenó que la afligida Paris regresara a prisión, pese al disgusto del Departamento del Alguacil.
Luego de su reingreso a la cárcel, después de que pasara menos de 24 horas bajo arresto domiciliario, Hilton estuvo bajo vigilancia médica ya que, según fuentes próximas al centro penitenciario, padecía una fuerte claustrofobia y un trastorno por déficit de atención, enfermedades por las cuales, según tmz.com se le permitió abandonar la prisión.
Las críticas contra la familia Hilton no han cesado después de que sepublicara que durante las visitas realizadas el sábado y el martes por su hermana Nicki Hilton y su ex novio, Stavros Niarchos, así como por sus padres, éstos no se formaron en la larga fila habitual que se hace para las visitas.
PARIS NUNCA DEBIO HABER IDO PRESA. SU DEFENSA JURÍDICA HA SIDO INEFICAZ. ADEMÁS HAY INTERESES POLITICOS DE POR MEDIO.
Kathy Hilton ha realizado unas declaraciones a la publicación americana People detallando cómo están viviendo el ingreso de su hija Paris en prisión Pinche sobre la imagen para ver más fotografías
Kathy junto a su hija Nicky, las dos están siendo grandes apoyos para Paris
KATHY, MADRE DE PARIS HILTON, DETALLA COMO SON LAS VISITAS A SU HIJA EN PRISIÓN
'Hablamos a través de cristales. Es triste. Es todo como sale en las películas'
15 JUNIO 2007 No está siendo fácil para Kathy Hilton ver a su hija mayor, Paris, cumpliendo condena en el centro Century Regional Detention Facility. Kathy, acompañada de su marido, Rick, acudía a visitar a su hija y la experiencia, según ha comentado, fue de lo más dolorosa. La ex actriz contó a la publicación norteamericana People los detalles de las visitas permitidas a su hija: "Sólo es una hora a la semana. Treinta minutos los domingos y treinta los martes. Hablamos a través de cristales. Es triste. Es todo como sale en las películas. La separación por el cristal, el traje naranja,...Todo."
Kathy y su marido consiguieron mantener el tipo al ver a su primogénita en tales condiciones pero no fue tan fácil para su hija Nicky, de 24 años, que estuvo visitando a su hermana acompañada de Stavros Niarchos. "Nicky –contó Kathy- se puso histérica . Intentó poner su mejor cara pero no pudo. Nunca había visto a Nicky llorar".
¿Sentencia injusta? La condena de cuarenta y cinco días en prisión a Paris Hilton por conducir cuando se le había retirado el permiso de conducir no fue bien recibida por ciertos sectores y no sólo por su familia. La sentencia fue tildada de exagerada y la polémica continuó cuando el sheriff de Los Ángeles decidió – sin consultar con los responsables judiciales- que continuara cumpliendo condena en su mansión de Beverly Hills. En tres días, Paris pasó de la prisión de Lynwood a su casa de allí a una cárcel hospitalaria y de vuelta a Lynwood. Su hermana Nicky dice que lo que más le ha molestado es que haya "gente que vaya a televisión diciendo que iba conduciendo y bebiendo. Ella no está en la cárcel por eso, está en prisión por haber conducido cuando le habían retirado la licencia". Su madre, tratando de asimilar lo sucedido, concluye: "Siempre creo que hay un lado positivo y un lado negativo y siento que este hecho puede llevar luz para que se den cuenta de que hay que tratar a todo el mundo igual, independientemente de quién
NUEVA YORK, Junio. 15.- La presentadora de televisión Oprah Winfrey ha sustituido a Tom Cruise como la personalidad más poderosa del año pasado, en tanto que la encarcelada Paris Hilton ha caído de la lista anual de los 100 famosos más influyentes que elabora la revista Forbes.
El golfista Tiger Woods quedó segundo mientras que la cantante Madonna ocupa el tercer lugar de la lista, que combina ganancias con presencia en los medios para evaluar el poder del famoso.
Winfrey subió dos puestos en la lista anual, la novena que se elabora, ya que gana 260 millones de dólares por varios negocios en medios.
Woods escaló desde el quinto puesto pero ganó menos de la mitad que Winfrey, embolsando 100 millones de dólares en los últimos 12 meses.
Los Rolling Stones, que según Forbes ganaron 88 millones de dólares el año pasado, quedaron en el cuarto lugar, bajando desde el segundo puesto logrado el año anterior.
En la lista tampoco aparecen otras jóvenes con fama de fiesteras, como la actriz Lindsay Lohan, que no entra desde el 2005, y Britney Spears, cuya última inclusión data del 2002.
Cruise cayó al octavo puesto 8, y otros dos actores se situaron en el top 10: Brad Pitt (quinto) y Johnny Depp (sexto). En la edición anterior aparecían en los puestos 20 y 27, respectivamente.
Angelina Jolie, esposa de Pitt, subió 21 lugares y quedó decimocuarta, mientras que el cantante Elton John es otro de los que ingreso al "top ten" ubicándose en el séptimo lugar.
El director de cine Steven Spielberg cierra el segmento de los diez famosos más poderosos con su décimo puesto, y una ganancia de 110 millones de dólares.
En la lista aparecen dos futbolistas, David Beckham en el 15, y Ronaldihno, así como estrellas de la NBA y de la Fórmula Uno como Michael Schumacher y Kimmi Raikkonen.
En el puesto 29 aparece el beisbolista dominicano Alex Rodríguez, jugador de los Yankees de Nueva York.
La lista completa se puede consultar en www.forbes.com/celebs.
La revista Forbes publica una lista de los más influyentes del mundo
2007/06/15. Sociedad , Madrid e-mail:noticias@antena3tv.es
vídeo »
galería de fotos
Una presentadora de televisión, un jugador de golf y una cantante: son oro, plata y bronce en el ranking de los famosos más poderosos. Así empieza la lista anual de la revista Forbes en esta categoría que no es la de los mas ricos, aunque tampoco en dinero se quedan escasos. Qué tendrá la presentadora Oprah Winfrey, a parte de 260 millones de dólares, que disipan muchas dudas, para ser según la revista FORBES la famosa más influyente del mundo. En su caso el dinero y sus actos de caridad le han encumbrado al primer lugar, pero no hace falta ser el más rico de los ricos para optar a los 10 primeros. Por ejemplo el guapo Brad Pitt está en quinto lugar con 32 millones de dólares cuando a Spielberg, que gana tres veces más, le han colocado el décimo. Madonna muy cerca del segundo el golfista Tiger Woods, es la tercera famosa más influyente del planeta. Ha hecho caja, sobre todo en su última gira, por 72 millones de dólares. Les siguen sin mucha diferencia millonaria los Rolling Stones, el Pirata más rico del Caribe o Elton John. ¿Y los más guapos?, ¿Quienes son los más atractivos del mundo? Para muchas, los de su casa, pero para la revista People el hombre más deseado del planeta es Matthew McConaughey. El mismo guapo mozo de 37 años que dejó escapar nuestra Penélope. Y con él nos quedamos, pero hasta que no venga por el barrio las mortales lo veremos en las revistas. Le sigue el también actor Chris Evans. El rapero Justin Timberlake, está en octava posición y según los mentideros de Hollywood los efectos de este chico son letales y si no que se lo pregunten a su ex Britney Spears y en último lugar, pero no por eso menos deseados, la realeza británica. Harry y William ocupan el noveno y décimo puesto de People. Mientras todos ellos no aparezcan por el barrio, las mortales no nos perderemos la revista.
LOS ÁNGELES.- El "sheriff" del condado de Los Ángeles, Lee Baca, defendió hoy su actuación en el caso de Paris Hilton mientras aumentan las protestas de quienes solicitan su dimisión por dar a la heredera lo que consideran un trato favorable.
Según explicó hoy a la prensa el portavoz de su departamento, Steve Whitmore, el "sheriff" Baca "se excedió en sus obligaciones para hacer lo que es justo".
Whitmore aclaró que el público se dará cuenta de esto "finalmente, cuando la atmósfera a lo Jerry Springer se calme", en referencia a uno de los programas más sensacionalistas y populares de la televisión estadounidenses.
El portavoz hizo sus declaraciones a la prensa desde el centro de detención de mujeres de Lynwood, en California, donde Hilton regresó el jueves para continuar su condena.
Descendiente del fundador del imperio hotelero Hilton, la joven millonaria, de 26 años, llegó a Lynwood procedente de la cárcel de Twin Towers, en el centro de Los ngeles, donde fue atendida por razones de salud.
En Lynwood, Hilton continuará pagando la pena de 23 días impuesta por incumplir las condiciones de su libertad condicional y conducir sin permiso.
Baca tiene que responder a la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles por su decisión de reasignar a Hilton a su hogar para cumplir condena en situación de arresto domiciliario en lugar de seguir en prisión como dictó el juez.
Hilton tan sólo permaneció una noche en su casa de estilo mediterráneo antes de que el juez encargado del caso enviara el pasado 8 de junio de nuevo a la joven a la cárcel para cumplir el resto de la condena.
Otras quejas contra Baca incluyen las alegaciones de que la familia de Hilton no tiene que esperar cola cuando acude al centro penitenciario.
Whitmore subrayó que dado que la joven heredera se encuentra cumpliendo sentencia en un "régimen especial" dentro del centro, una unidad preparada para los casos con un mayor perfil público, las visitas también se rigen por otro horario.
Las explicaciones llegan en medio de una campaña popular para que Baca deje su puesto mediante una petición que espera conseguir 395.000 firmas en los próximos 160 días pidiendo su dimisión.
Columna de senador Frei: ¿Quién puede negarse a mayor transparencia en el Transantiago?
Viernes 15 de Junio de 2007
Fuente :Eduardo Frei Ruiz-Tagle, presidente del Senado
La transparencia no le hace daño ni al Gobierno ni a la Concertación, sino que la fortalece.
El país ha sido testigo en las últimas semanas de mi preocupación por el mal funcionamiento del nuevo sistema de transporte público de Santiago. He manifestado de manera reiterada mis reparos a su diseño e implementación, así como también mis observaciones al proyecto de ley, actualmente en trámite en el Congreso Nacional, que crea el fondo de estabilización del Transantiago.
Desde mi intervención en la Junta Nacional de la Democracia Cristiana, en mayo pasado, mi conducta ha sido una sola: exigir y proponer una solución radical y transparente a la crisis que hoy vivimos, que tiene su expresión más dolorosa en las millones de personas que a diario deben sufrir las incomodidades de un mal servicio, cuya gestión ha estado muy lejos de lo que se prometió.
Animado por ese espíritu, junto al vicepresidente del Senado, Carlos Ominami, presentamos algunas indicaciones a la iniciativa que actualmente se discute en el Parlamento y que acaba de ser despachada por la Cámara de Diputados. El objetivo no es otro que perfeccionar el proyecto para que sea más transparente, sobre todo porque sólo está destinado a enfrentar una emergencia y no soluciona el problema de fondo del Transantiago.
Por eso es que no entiendo y me sorprende la virulenta reacción que hemos encontrado en algunos actores políticos luego que incluyéramos estas indicaciones a la iniciativa, que -además de ser una potestad de los parlamentarios en la tramitación de cualquier proyecto de ley- fue firmada por los jefes de bancada de todos los partidos de la Concertación, quienes obviamente estaban al tanto de su contenido y propósito.
Aquí no hay intereses ocultos, ni mucho menos afanes personalistas. Por el contrario, las indicaciones van en la línea de lo que vengo diciendo desde hace más de un mes, en el sentido de que el Estado debe tener una mayor ingerencia en el sistema de transporte público de Santiago y que debe haber total claridad respecto al uso de los recursos para que realmente ayuden, aunque sea parcialmente, a mitigar el problema. Estas aspiraciones han sido conversadas reiteradamente con diversas autoridades de Gobierno y senadores y diputados de nuestro conglomerado.
La transparencia, que a algunos parece tanto molestarle, es un elemento esencial en cualquier política pública. Más aún lo es en este caso, el que ha estado salpicado desde su origen por una serie de decisiones poco afortunadas como cambios reiterados en las reglas del juego, contratos abiertamente perjudiciales para los intereses del Estado y escasa claridad en los temas financieros.
Respecto a un tema tan delicado como éste, lo menos que puedo hacer para salvaguardar el interés colectivo y del Estado de Chile es exigir una rendición de cuentas de lo que se está haciendo en forma periódica y transparente. Conforme a ello, reitero que no estoy dispuesto a dar un cheque en blanco al Transantiago, menos cuando se trata de platas que pertenecen a todos los chilenos.
Asimismo, tal como lo dije anteriormente, en esta misma tribuna, no sacamos nada con inyectar fondos al sistema para salvarlo de la quiebra e impedir el alza de tarifas, si esto no va aparejado de una mejora sustancial en la calidad del servicio. De lo contrario, seguiremos dilapidando recursos entregándoselos a quienes han hecho mal su tarea. Por lo mismo, es que también pedimos al Ministro de Transportes que presente a la brevedad un plan alternativo al Transantiago para ponerlo en práctica si éste no entra a la brevedad en proceso de franca mejoría.
La transparencia no le hace daño ni al Gobierno ni a la Concertación, sino que la fortalece. No me importa si este afán le incómoda a tal o cual dirigente político. No es el momento de hacerse el simpático, sino de hablar fuerte y claro defendiendo los intereses y el bienestar de la ciudadanía.
En la tramitación del proyecto en cuestión, como Mesa del Senado hicimos siempre presente a los ministros correspondientes, que nuestros requerimientos podían dejarse establecidos en un Protocolo adjunto a la ley. De este modo, evitamos una prolongada tramitación en una materia urgente y a la vez quedan establecidos los adecuados requerimientos de transparencia y rendición de los fondos asignados.
Como presidente del Senado y como ex Presidente de la República es mi deber representar en forma constructiva el malestar y la angustia que hoy sufren los habitantes de Santiago, quienes hoy claman por soluciones de fondo y dignas a un problema que les afecta centralmente.
No solo en España la democracia ya no existe sino que en muchos otros países y en especial en Chile. Al leer estas notas de votoenblanco de FR, parece que se refieren a Chile. Textual, desde votoenblanco.com Veamos y aprendamos.
España: la democracia ya no existe
Al cumplirse hoy 30 años desde las primeras elecciones libres, tras la muerte de Franco, es plenamente constatable que la democracia española ya no existe.
Treinta años después de las primeras elecciones libres, tras la muerte del general Franco, la llamada "democracia" española ya no existe, tras haber sido cuidadosamente prostituida por los grandes poderes y transformada en una oligocracia donde los partidos políticos ocupan la cúspide y controlan casi la totalidad del poder.
La Constitución, garantía del sistema, apenas tiene vigencia en regiones como el País Vasco y Cataluña, mientras flaquea en el resto de un Estado donde el "demos" (pueblo) ha sido suplantado por el "oligo" de las élites dominantes.
Casi la totalidad de los controles que la democracia establece para limitar los grandes poderes han dejado de existir, hasta el punto de que en España los poderosos son prácticamente impunes. Los partidos políticos han acabado con la separación de los poderes; la sociedad civil ha sido invadida por los partidos políticos y está al borde del coma; las elecciones son escasamente libres porque son los partidos políticos, con sus listas cerradas y bloqueadas, los que realmente eligen a los representantes, no los ciudadanos; los elegidos en las urnas no responden ante sus electores, sino ante las poderosas élites de sus respectivos partidos; la ley, máxima garantía del sistema, es interpretada y aplicada según convenga al gobierno; las fuerzas de seguridad, más que al servicio de la ley parecen estar al servicio del partido que gobierna.
La situación de la "democracia" española es tan angustiosa, que sólo las capas más desinformadas y menos ilustradas de la población siguen creyendo en ella.
El deterioro del sistema ha traído consigo un similar deterioro de las costumbres y de los valores: la violencia ha penetrado en la vida cotidiana generando inseguridad ciudadana y desconfianza; la igualdad, virtud esencial en democracia, no existe en una sociedad donde los ricos y poderosos viven un mundo y los pobres otro; la imagen de lo público está por los suelos, tras el avance incontenible de la corrupción y el enriquecimiento ilícito de los poderosos; las alianzas bastardas dominan la vida mercantil, con un gobierno que otorga concursos y concesiones a los amigos y que margina a los adversarios; los políticos no dan ejemplo a nadie y están enfrentados entre sí no por razones ideológicas o por defender un modelo concreto de sociedad, sino porque todos quieren alcanzar y y controlar el poder.
Instituciones ausentes, ciudadanos marginados y asustados, políticos y magnates arrogantes y divorciados del pueblo y, sobre todo, partidos políticos insaciables y sin control son la fauna dominante de esta democracia degenerada española que se ha hecho anciana e inservible en tan sólo treinta años.
El terrorismo, una lacra que causa menos víctimas que el tráfico o la gripe, ha sido magnificado por el poder político y convertido en la gran bestia a combatir sin otro objetivo que evitar que el ciudadano fije su atención en los verdaderos dramas de su existencia: la desigualdad, la indefensión ante la enfermedad y la muerte, la vivienda inaccesible, la inseguridad frente a las bandas de delincuentes, la parálisis de la Justicia, etc, etc.
De la democracia española apenas quedan el nombre y una libertad de expresión que, controlada, apenas hace daño al poder porque, dueño o aliado de los grandes medios de comunicación, tiene capacidad suficiente para confundir, desinformar y controlar a las masas.
Con la mayoría de los empresarios plegados a la subvención y a los contratos y concesiones públicas, con casi la totalidad de los periodistas lejos de la independencia y trabajando no para la verdad sino para un partido u otro y con gran parte de los intelectuales y docentes acobardados o "empotrados" en el poder, ocupando sillones bien pagados a cambio de silencio o fabricando ideas y argumentos para el poder, la esperanza de regeneración en España es una utopía difícilmente alcanzable en las presentes circunstancias de deterioro y cobardía.
Apenas un escuadrón de ciudadanos libres estamos en la lucha, casi todos en los casi clandestinos hilos de Internet, mientras que la mayoría de la gente de bien ha sucumbido al miedo y rumia su rencor y rechazo al poder encerrada en sus casas, abrazada a la soledad, detrás de puertas blindadas.
FR
más interesantes artículos de votoenblanco....donde se ve la mano de Francisco Rubiales, que es el autor de l libro Politicos, los Nuevos amos" , de editorial Almuzara , que recomiendo leer a nuestros amigos Políticos Pinchemn aquí :
A mi juicio Paris ha sido mal defendida y tras su arresto hay afanes politicos de determinados funcionarios. Nunaca debió ir presa. Ha tenido una ineficaz defensa juridica.
Hermana de Paris Hilton "lloró histérica" tras la visita en la cárcel
Nicky y Paris Hilton
Foto: Agencias
Viernes 15 de Junio de 2007
Fuente :EFE
Nicky Hilton visitó a su hermana encarcelada el pasado domingo durante 30 minutos, mientras que su madre lo hizo el martes, acompañada de su marido y padre de Paris.
Washington, 15 jun - Nicky y Kathy Hilton aseguran que les resultó muy duro visitar a Paris Hilton, su hermana e hija, respectivamente, en la cárcel esta semana, mientras que según la matriarca de la familia, Nicky "lloró histérica" después de salir del centro penitenciario.
Nicky Hilton visitó a su hermana encarcelada el pasado domingo durante 30 minutos, mientras que su madre lo hizo el martes, acompañada de su marido y padre de Paris.
En declaraciones que publica en su edición de hoy la revista estadounidense "People," Kathy explica que fue "muy duro" hablar con su hija "a través de un cristal."
Nicky "abandonó la cárcel histérica. Intentó poner buena cara al mal tiempo, pero yo nunca la he visto llorar así," asegura Kathy de su hija.
A su vez, Nicky calificó la visita a su hermana de "surrealista."
"Es muy triste, (la escena de ver a Paris en prisión) es como recién salida de una película. La separación de cristal, el traje (de presa) naranja... Todo," explica su hermana.
Por otro lado, la hermana de Paris Hilton critica el hecho de que bajo su punto de vista ella "no está en prisión por conducir bajo los efectos del alcohol, sino que está en prisión por conducir con un permiso suspendido, como la mujer del fiscal de Los Ángeles, y a ella sólo le pusieron una multa."
A su vez, su madre recuerda que su hija no va a apelar la sentencia y expresa su esperanza en que lo ocurrido "sirva de ejemplo."
"Siempre pienso que donde hay algo negativo hay algo positivo. Lo ocurrido igual les sirve de ejemplo a otros y para ver que hay que tratar a todos por igual. Pienso que siempre hay una razón para todo. Va a pasar su tiempo en la cárcel lo mejor que pueda," explicó Kathy. Paris Hilton se encuentra en prisión cumpliendo una sentencia de 45 días que se le impuso por violar la libertad provisional tras conducir bajo los efectos del alcohol en septiembre pasado.
UDI celebra fallo del TC que permitirá recluir a menores que cometa delitos graves
Senador Larraín: "Esto es una gran señal para la seguridad pública"
Feliz se mostró el Presidente de la UDI Hernán Larraín, ante la resolución del Tribunal Constitucional que defenderá la indicación presentada por el senador la que permitirá que un menor de 18 años que cometa violación, asesinato o secuestro se mantenga privado de libertad por dos años.
"Queremos manifestar nuestra satisfacción por este fallo, él que tiene dos significados, primero porque es una gran señal para la seguridad pública y al mismo tiempo un respaldo para todos los que estamos legislando y pensando en la situación de las víctimas y no sólo en la de los imputados", señaló el senador Larraín.
El senador manifestó su preocupación por la rehabilitación y reinserción de es estos jóvenes lo que él calificó como la "filosofía de esta nueva legislación penal juvenil". "Está garantizada ahora la ley, pero necesitamos garantizar la rehabilitación, pero lamentablemente para ello la infraestructura, la preparación del Sename, a cargo de esta tarea, no garantiza ni asegura que ese objetivo se va a cumplir"
Asimismo el parlamentario anunció que el siguiente objetivo, será la fiscalización de los centros que acogerán a estos menores porque, según explicó "es lo que le da sentido a la ley y a nuestra propia indicación, para educar y reinsertar nuevamente a estos jóvenes".
"La indicación que presentamos y que fuera aprobada en forma contundente busca al final proteger a las víctimas, a la comunidad y darle una oportunidad real de rehabilitación a ese ofensor juvenil, lo que coincide con la filosofía central de este proyecto, por eso, el reclamo al Tribunal Constitucional no podía ser acogido", señaló Larraín.
"Lo que hemos planteado y que fue aprobado por el Congreso es que si un menor comete un robo seguido de homicidio o un secuestro con violación, que tenga a lo menos dos años en un régimen de encierro, acompañado de un programa de reinserción social, en eso consiste nuestra indicación, pero lo que querían los parlamentarios de la Concertación era que ese joven que comete un delito de esa gravedad, al día siguiente de ser condenado pueda quedar en libertad diurna, ese era el debate", agregó Larraín.
Agregó que "cuando delincuentes gravísimos quedan en libertad, y está también comprometida la propia seguridad del joven, su posibilidad de rehabilitación, porque si un joven comete esos delitos y al día siguiente de condenado queda el libertad, va a quedar con la sensación de impunidad, que lo que él hace no tiene consecuencia, y por lo tanto, puede volver a delinquir. No hay rehabilitación posible de un joven en esas condiciones".
Finalizó emplazando al gobierno a cumplir con los compromisos que asumió ante el parlamento; y a las autoridades del Sename a "ponerse al día". "El Gobierno ha dicho que tiene entre un 75 y un 80% listo, pero consideramos que no es suficiente por lo que esperamos que en los próximos meses se complete para llegar al 100% porque la garantía de que se puede poner en un régimen cerrado a un joven que comete delitos muy graves tiene que ir acompañada de estos programas de reinserción social, de lo contrario se debilita la legislación y el sentido de la ley penal juvenil".
Respecto de lo señalado por la Unicef, Larraín dijo que la respuesta la ha dado el propio Tribunal Constitucional, "acá hay no sólo plena coherencia con nuestra Constitución, sino que con la convención de los derechos del niño que permite y la jurisprudencia internacional así lo ha ratificado, este tipo de sanciones que son las que yo he presentado y que han sido ahora acogidas también por este Tribunal".
Timoneles de la Concertación emplazan a Frei y Ominami a aprobar platas para Transantiago
Se olvidan en la Moneda quienes son Frei y Ominami...cuidado miren que estos Senadores son de " pelea"
Viernes 15 de Junio de 2007 13:21 El Mercurio Online
SANTIAGO.- A través de una declaración pública leída minutos antes de entrar a una audiencia con la Presidenta Michelle Bachelet, los partidos de la Concertación –representados por el timonel del PPD, Sergio Bitar- emplazaron a los senadores Eduardo Frei (DC) y Carlos Ominami a apoyar el proyecto de ley del Ejecutivo que inyecta 290 millones al plan Transantiago, iniciativa que se vota el próximo martes en el Senado.
En el punto número 4 de los cinco que contiene la declaración que fue afinada anoche por los timoneles concertacionistas en la casa de Bitar, se señala que los polémicos senadores "fueron elegidos para desempeñar los cargos de presidente y vicepresidente del Senado por lo senadores de la Concertación y por tanto, les corresponde la particular responsabilidad de representarlos".
El texto agrega, en ese mismo punto, que en esa línea ambos parlamentarios deben contribuir a la aprobación de los proyectos "concordados entre el Gobierno, la Concertación y sus bancadas parlamentarias".
En otro de los puntos, los timoneles –que a esta hora almuerzan con la Mandataria- agregaron que tienen confianza en que "el Gobierno actuará con una posición clara y debidamente coordinada", en clara alusión a las estrategias paralelas que han llevado los ministros del Interior, Belisario Velasco, y secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, frente a las negociaciones para lograr sacar adelante este proyecto.
Mientras Belisario Velasco ha sido partidario de negociar y lograr el respaldo pleno de la Concertación, obviando los votos de la derecha, Viera-Gallo ha tenido un tono más conciliador con la oposición, lo que habría generado roces al interior del Comité Político de La Moneda.
En la declaración, los presidentes de la Concertación también manifiestan su esperanza de contar con el voto de los 20 senadores del pacto oficialista el próximo martes y agregan su reconocimiento a los diputados oficialistas por su "actitud responsable ante el país y su espíritu unitario" al aprobar el proyecto de ley.
El artículo 13 de la Constitución política de la República señala que son ciudadanos los chilenos que hayan cumplido 18 años de edad. La calidad de ciudadano otorga les derechos de sufragio". El artículo 15 de la CPR dispone que en las elecciones populares, el sufragio será personal, igualitario y secreto. Para los ciudadanos será . además, obligatorio Creo hay que perfeccionar la "Obligatoriedad " del sufragio" ¿Ha sido absolutamente obligatorio el sufragio en la última década? Tengo la impresión que no. Hay un alto nivel de abstención y voto en blanco y como están las cosas en política habrán quienes inviten a no votar , otros a votar en blanco. Existe mucho descontento con la política y los políticos y si no lo creen veamos los casos de corrupción , el tráfico de influencias reciente en Cámara de Diputados y las reacciones de políticos que dejan mucho que desear. Tenemos que generar cambios a esta política entrópica. Los politiicos , no tienen miedo a nada.Si lo tuvieran ya habrían " reculado" en muchas actitudes Ellos deben venir desde fuertes movimientos políticos an-entrópicos. Estos serán los que ganarán las próximas elecciones. El miedo, no es un elemento de la esencia del politico.Por el contrario a los politicos los mueve una fuerza opuesta al miedo que no tiene nombre....pero es asi desde la antiguedad
CONOCÍ AL EX PRESIDENTE REAGAN CUANDO ERA GOBERNADOR DE CALIFORNIA Y YO TRABAJABA CON EL DR J. LINDON PRICE, EN COTONWOOD , CALIFORNIA. AMBOS POLITICOS REPÚBLICANOS. UN TREMENDO PERSONAJE Y CAUTICADOR POLITICO.TENGO NOTAS QUE CONSERVO CON MUCHO APRECIO Y CARIÑO.
del libro con los apuntes cotidianos del ex Presidente de EE.UU. Chile en los diarios privados de Reagan
EDUARDO SEPÚLVEDA M. El volumen muestra las notas que tomó cada uno de los días que gobernó entre 1981 y 1989. Pinochet aparece tres veces.
El martes 18 de noviembre de 1986, como cada noche, el entonces Presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, tomó su bolígrafo y antes de irse a dormir escribió en su diario privado los acontecimientos más importantes del día: "Hoy nuestras reuniones habituales fueron dominadas por lo que la prensa continúa haciendo respecto de Irán y los rehenes (...) Después tuvimos una reunión del NSC (Consejo de Seguridad Nacional) sobre Chile y cómo podemos persuadir a Pinochet de moverse hacia una forma de gobierno democrático. Hemos concordado que debemos intentarlo".
Notas como ésta aparecen en el libro "The Reagan Diaries", que salió a la venta hace un par de semanas en Estados Unidos y que acaba de llegar a Chile distribuido por la librería SBS. Se trata de una recopilación de los diarios escritos de puño y letra por el extinto ex mandatario durante su gobierno (1981-1989). Es el único diario con anotaciones día a día de un presidente en la historia norteamericana.
Editados por el historiador Douglas Brinkley, "Los diarios de Reagan" hablan de las relaciones que construyó con líderes mundiales como Mijail Gorbachov, el Papa Juan Pablo II y Margaret Thatcher, entre otros. En el libro, Reagan no habla sólo de política, sino también de sus pensamientos y emociones más privadas, como su devoción por su esposa Nancy y su fe en Dios.
Según el autor, "en estos escritos, se revela la verdadera naturaleza de Ronald Reagan. Sus anotaciones descomplicadas y poco arrogantes se despliegan en las páginas: genuinas, atentas y cariñosas. Ellas son una extensión de un hombre honesto que amaba la libertad pero que odiaba el comunismo, la inflación y... los impuestos".
Chile y Pinochet
Si bien Reagan no anotó ni siquiera una decena de referencias a asuntos relacionados con Chile (más preocupado estuvo por Argentina, ver nota aparte), es posible advertir rasgos de su pensamiento frente a nuestro país.
El ex Presidente Augusto Pinochet sólo figura, con nombre y apellido, en tres ocasiones.
El martes 17 de enero de 1984 escribe: "Reunión del NSC -en realidad fue para decirle adiós al embajador (Enrique) Valenzuela de Chile-. Él entregó un cordial mensaje del Presidente Pinochet".
Luego, el 18 de noviembre de 1986, dos años antes del plebiscito, registró la mencionada cita sobre la apertura democrática del régimen militar.
El miércoles 28 de septiembre de 1988, a días del referéndum, dejó marcado en su diario, sin detalles, una reunión denominada "votación en Chile sobre el general Augusto Pinochet".
En cuanto a otras materias relativas a Chile, registra que el viernes 12 de febrero de 1982 "vimos una película llamada 'Missing'. Es una bofetada bastante prejuiciosa contra Chile y contra nuestro propio gobierno". Se refería al filme de Costa-Gavras sobre el caso del periodista norteamericano Charles Horman, ejecutado pocos días después del 11 de septiembre de 1973.
En la página correspondiente al martes 19 de marzo de 1984, Reagan habla de la visita a Washington del entonces Presidente de Argentina, Raúl Alfonsín: "Él planteó preocupación acerca de la situación en Chile. La violencia allí es por causas comunistas. Yo estuve de acuerdo con él en eso".
El 12 de abril de 1988 dio cuenta de una reunión con líderes conservadores que, entre otros temas, se quejaron por su política relativa a Chile. En tono molesto escribió: "Es increíble la certeza que exhiben cuando saben tan condenadamente poco de lo que realmente estamos haciendo".
Otro episodio relacionado tangencialmente con Chile lo registró el 24 de abril de 1987 y se refiere al entonces embajador de EE.UU. en Santiago, Harry Barnes. Ese día Reagan escribió: "Discutimos la situación del embajador Barnes. Durante la pasada administración de Carter, su esposa se vio involucrada con un chofer rumano, quien supuestamente la enamoraba para sacarle secretos de Estado. Todo el caso fue investigado, los archivos sellados y los Barnes se conciliaron. Ahora un tránsfuga rumano ha escrito un libro donde cuenta la historia. (El periodista) Mike Wallace aparentemente lanzará esto en (el programa) '60 minutos' el viernes. Esto es trágico y podría destruir la vida de dos personas".
Las conversaciones telefónicas con Thatcher y Galtieri por las Malvinas
Durante varias noches Reagan registró sus gestiones para buscar una salida pacífica al conflicto entre Argentina y Gran Bretaña. Aquí algunas páginas seleccionadas.
Viernes 2 de abril de 1982: "Anoche llamé al Presidente de Argentina. Hablamos durante 40 minutos para tratar de persuadirlo de no invadir las Islas Falklands (propiedad del Reino Unido desde alrededor de 1540). Argentina está tratando de reclamarlas desde hace 149 años. No llegué a ninguna parte. Esta mañana desembarcaron unos mil hombres".
Martes 6 de abril: "La Armada Real navega hacia las Falklands. Ambos bandos quieren nuestra ayuda (...). Tenemos que encontrar una manera de evitar que se enfrenten".
Martes 13 de abril: "Las posibilidades de un arreglo pacífico se ven mínimas".
Jueves 15 de abril: "Media hora en el teléfono con el Presidente Galtieri de Argentina. Sonaba un poco apanicado y repitió varias veces que ellos quieren un arreglo pacífico".
Martes 13 de mayo: "Llamé a la Primera Ministra Thatcher. Creo que no logré persuadirla de no avanzar con las acciones (bélicas)".
Viernes 21 de mayo: "Los británicos desembarcaron en las Falklands y comenzaron los enfrentamientos".
Lunes 31 de mayo: "Hablé por teléfono con la Primera Ministra Thatcher. Teníamos una nueva propuesta para tratar de acordar que Gran Bretaña no se anotara una victoria total, que podría hacer caer al gobierno argentino. Ella hasta ahora se ve impenetrable. Siente que la pérdida de vidas sólo se justifica si ellos ganan. Veremos, quizás tenga razón".
QUIENES CREYERON QUE EL SENADO CHILENO SERIA PAN COMIDO....SE EQUIVOCARON. YA ESTA BUENO QUE CIERTOS POLITICOS TENGAN UN MÍNIMO DE CULTURA POLITICA
La Moneda negocia acuerdo con dupla Frei-Ominami y busca asegurar voto de senador Flores: Gobierno y partidos intensifican gestiones para salvar proyecto clave en el Senado
A. TRUJILLO, H. CISTERNAS Ministro Viera-Gallo reconoció que el Ejecutivo no tiene los votos y se abrió a fórmulas de acercamiento con la oposición.
Intensas gestiones realizaban hasta últimas horas de ayer La Moneda y los presidentes de los partidos de la Concertación para salvar en el Senado el proyecto de ley que entrega US$ 290 millones al Transantiago.
Ante la amenaza de votar en contra la próxima semana que expresan al menos cuatro senadores oficialistas (Alejandro Navarro, Nelson Ávila, Adolfo Zaldívar y Fernando Flores) y luego del nuevo flanco abierto con las indicaciones presentadas por Eduardo Frei y Carlos Ominami, los ministros del comité político y los presidentes de los partidos intensificaron sus contactos para buscar un acuerdo que permita aprobar la iniciativa y así evitar el alza de los pasajes.
Con este propósito, el presidente del PPD y coordinador de la Concertación, Sergio Bitar, convocó pasadas las 17 horas a una reunión de emergencia en su casa, la que se prolongó por más de dos horas.
El análisis compartido durante la cita fue que el panorama en la Cámara Alta es muy complejo, sobre todo por lo "frágil" que ha demostrado ser el alineamiento oficialista, cuando la Concertación tiene sólo dos votos más que la derecha.
Lo primero que intentará hacer el oficialismo será que los senadores Frei y Ominami retiren algunas de las indicaciones que presentaron al proyecto (ver recuadro).
Para ello, los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, conversaron ayer con ambos parlamentarios la posibilidad de comprometer mediante un protocolo formal el patrocinio del Ejecutivo a las iniciativas que éstos planteen a futuro.
Además, el titular del Interior se reunió en La Moneda con el senador Fernando Flores (ex PPD), quien aunque quedó de estudiar la situación, advirtió que "tal como está el proyecto, me inclino a votar que no".
Este panorama dejó en evidencia, según el ministro de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que el Gobierno no tiene certeza alguna de contar con los votos necesarios en el Senado, por lo que insistió en su tesis de abrirse a acuerdos que permitan salvar el proyecto, lo que incluye atender las exigencias de la oposición. Planteó Viera-Gallo que desde que el senador Flores renunció al PPD y abandonó la coalición, esa mayoría que tenía el Gobierno en la Cámara Alta pasó a ser algo hipotético.
Por ello Viera-Gallo insistió en que "estamos obligados a buscar soluciones que conciten mayorías posibles. Hay múltiples fórmulas para conseguir esa mayoría, no una sola. No hay que cerrarse a ninguna".
En contraposición con esta postura, Belisario Velasco ha apostado a asegurar la mayoría oficialista, estrategia que resultó efectiva en la Cámara, pero que resulta temeraria en el Senado.
En este escenario, el nerviosismo que afecta a quienes deberán resolver el tema ha generado duros roces.
Como el que se produjo cuando el senador Ominami culpó a Viera-Gallo de ser "el verdadero responsable del desorden actual", ante lo cual éste replicó que son los senadores que promueven las indicaciones los llamados a asumir la responsabilidad por los contenidos y las "repercusiones políticas" que éstas puedan generar.
Quien también hizo sentir su molestia fue el presidente de la Cámara, Patricio Walker (DC), que dijo que esa rama "nunca se ha dejado pisotear" al referirse a las indicaciones que le hicieron Frei y Ominami al proyecto ya aprobado por los diputados.
Las indicaciones
AUMENTAN ROL DEL ESTADO
Entre otras cosas, se sustituye al AFT por el Ministerio de Transportes en la administración de la cuenta de reembolso de los recursos.
Se crea un consejo multisectorial para secundar al ministerio en la administración del Fondo.
CONTROL PARLAMENTARIO
La Comisión Especial de Presupuestos tendría conocimiento previo del plan para asignación y destino de los US$ 290 millones.
Se establece la facultad para que dicha comisión pueda objetar la cuenta mensual del ministerio al Parlamento e incluso suspenda las transferencias.
PERMITIR APORTES DE LA BANCA INTERNACIONAL
Además de la venta de pasajes y de los aportes fiscales, el Fondo de Estabilización para el Transantiago podrá recibir aportes de la banca internacional, organismos internacionales y de negocios autorizados.
"La situación es tan frágil y delicada que con un solo voto que cambie, el proyecto se cae".
CAMILO ESCALONA Presidente del PS
"El ministro Viera-Gallo es el que ha desordenado todo. Es él el que ha hecho de esto un desaguisado".
CARLOS OMINAMI Senador del PS
"La Cámara de Diputados nunca se ha dejado pisotear".
GOBIERNO INCLUIRÁ A LA ALIANZA EN NEGOCIACIONES PARA MEJORAR EL TRANSANTIAGO
Tras la reunión de emergencia que el comité político del Gobierno sostuvo este viernes con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda, una de las conclusiones a las que se llegó para intentar salvar el proyecto que busca inyectarle 290 millones de dólares al Transantiago es retomar las conversaciones con senadores de la Alianza.
El ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, hizo una reseña de lo que se trató en la cita con la Mandataria, y señaló que -en forma paralela a la "seducción" que mantendrá con los parlamentarios oficialistas- el Ejecutivo negociará con la oposición para tratar de sumar nuevos votos.
"Hemos señalado que lo que hoy tenemos claramente es un gran apoyo en la Concertación. Hay algunos parlamentarios que han expresado algunas dudas, y respecto de ellos vamos a seguir conversando y trabajando y persuadirlos, seducirlos, encantarlos y convencerlos", señaló el vocero.
"Paralelamente a aquello, ciertamente que tenemos la mejor disposición para recibir los aportes y las propuestas que pueda hacer cualquier sector, y ciertamente no nos vamos a negar a aquellos que quieran dar su voto", agregó, explicando que en la postura del Ejecutivo "no hay ninguna contradicción".
Los ministros del comité político, más el titular de Transportes René Cortázar, se reunieron a primera hora de este viernes con la Presidenta Michelle Bachelet en La Moneda para analizar los pasos a seguir con el Transantiago, que ve peligrar el proyecto que busca integrarle recursos tras las indicaciones que los senadores oficialistas Carlos Ominami y Eduardo Frei presentaron al proyecto.
Según Lagos Weber, la propia Mandataria instó a sus ministros a intensificar las conversaciones con todos los sectores, y a tener la mejor disposición de explicar claramente en qué consiste el proyecto y cuáles son sus alcances.
La iniciativa de los 290 millones de dólares fue aprobada por la Cámara de Diputados, pero el pasado miércoles los senadores Frei y Ominami presentaron indicaciones e hicieron peligrar su aprobación en la Cámara Alta.
La presentación del presidente y el vicepresidente del Senado fue abiertamente cuestionada por las bancadas de diputados, y también por los principales partidos del bloque oficialista, que ven afanes personalistas en las indicaciones, mientras el Ejecutivo deberá redoblar esfuerzos para volver a alinear a sus parlamentarios en torno al cuestionado proyecto para mejorar el Transantiago.
AQUI LO QUE LE HACE FALTA AL mINISTRO ES UN lOBBY EFECTIVO Y NO SIMPLE TRÁFICO DE INFLUENCIAS COMO SE REALIZÓ EN LA CAMARA DE DIPUTADOS. HAY QUE APURAR LA LEY DE LOBBY. ESO LE VA A AYUADAR MUCHO AL GOBIERNO SI EMPLEAN LOBBISTAS PROFESIONALES.
GENERAL IZURIETA: REBELDÍA DE ITURRIAGA NEUMANN "COMPLICA" AL EJÉRCITO
El Comandante en Jefe del Ejército, general Oscar Izurieta, reconoció este viernes que la decisión de Raúl Iturriaga Neumann de declararse "en rebeldía" tras ser condenado a prisión por la Sala Penal de la Corte Suprema es algo que "complica" a su institución.
Aunque advirtió que para el Ejército los juicios sobre derechos humanos están radicados en los Tribunales de Justicia, Izurieta reconoció éste se ve "afectado" por la decisión del general en retiro, quien está prófugo desde el martes pasado tras ser sentenciado a cinco años y un día de prisión por el secuestro del mirista Luis San Martín Vergara en 1974.
"Indudablemente que esta situación complica al Ejército. El Ejército siempre se ve afectado por situaciones como éstas, pero las personas del Ejército son libres", declaró Izurieta, quien subrayó que aunque Iturriaga es un miembro en retiro de la institución, su decisión de revelarse a un fallo judicial y huir, es "personal".
"La acción del general Iturriaga está fuera de la ley, por lo tanto el Ejército no puede avalar a nadie que esté fuera de la ley", aseguró el Comandante en Jefe, quien resaltó que en la institución no ha detectado personal activo que esté avalando la fuga del ex miembro de la DINA. "No hay redes de apoyo", garantizó.
El ministro de Defensa José Goñi -quien este viernes realizó una visita inspectiva junto a Izurieta a las obras del nuevo Hospital Militar- coincidió con el Comandante en Jefe y señaló que "la situación del señor Iturriaga es la de un civil que no pertenece a las Fuerzas Armadas, y no tiene nada que ver con el Ejército".
....QUIEN ARRASTRA LA COLA ES EL PROPIO BITAR, ARRASTRA LA COLA DE LA CORRUPCION PPD....
CON LOS SENADORES OMINAMI Y FREI NO SE PUEDE CHACOTEAR.......
Presidente del PPD
SERGIO BITAR: "NO PODEMOS ANDAR ARRASTRANDO LA COLA COMO LA OPOSICIÓN"
Luego de ser el anfitrión de un comité en que los presidentes de los partidos de la Concertación reafirmaron su compromiso con el Gobierno, el timonel del PPD, Sergio Bitar, se manifestó optimista e hizo un llamado a aprobar los recursos para el Transantiago por sobre "actos individuales", para diferenciarse de una oposición que anda "arrastrando la cola".
"Si usted tiene dirigentes políticos que anden arrastrando la cola y quejándose todo el día, haciendo lo mismo que hace la oposición, dónde vamos a llegar como país", señaló el ex ministro de Educación en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura. "Se trata de arreglar los problemas como país, y no de andar lloriqueando", enfatizó.
El presidente del PPD aclaró que no pretende "entrar a opinar ni a descalificar a nadie", pero recalcó que en el oficialismo esperan contar con una oposición "más constructiva, que lamentablemente está como al acecho para abalanzarse".
Bitar se mostró contrario a las indicaciones que los senadores Carlos Ominami (PS) y Eduardo Frei (DC) presentaron el miércoles al proyecto que pretende inyectar 290 millones de dólares al Transantiago, y aunque evitó polemizar, criticó que hayan privilegiado su postura individual por sobre la del Ejecutivo y la Concertación.
"Uno no puede andar haciendo actos individuales cuando están en juego intereses mayores de la ciudadanía", señaló, agregando que "queremos resolver los problemas, y hoy daremos una opinión más formal los cuatro presidentes de partidos. No quisiera adelantarme, y queremos corregir lo que se ha hecho mal e inducir a que se haga bien".
El ex secretario de Estado subrayó que más que seguir hablando de la actitud de Frei y Ominami al poner reparos cuando el proyecto ya había superado una primera instancia en el Congreso, lo importante será ahora retomar las conversaciones en pos de llegar a un acuerdo de cara a la votación que, inicialmente, se realizará el próximo martes 19 de junio.
"Hemos destacado el rol de los diputados y quisiéramos que una situación similar se produzca en el Senado, y vamos a trabajar en eso. Todas estas rencillas pasan, y lo importante es si aprobamos esto o no", indicó.
"Tenemos que aprobarlo, y no quiero hacer más observaciones ni de ultimátum ni de catástrofes. Los cuatro presidentes estamos resueltos a seguir trabajando unitariamente para sacar adelante las cosas que son buenas para la gente y para el Gobierno", sentenció.
Audio
