NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Tuesday, November 11, 2008

地元のオバサンを抱きたいですか?レベルは低いですが確実に抱けますよ!!

・・・‥‥……━━━━━━━━━━━━━━━……‥‥・・・
肉体関係専門コミュニティー!今すぐ地元のホテルへ直行確実!!
・・・‥‥……━━━━━━━━━━━━━━━……‥‥・・・
         ↓↓↓↓↓↓↓↓↓
  ..______________..
/全国版40歳以上専用\ 
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
当サイトは40代〜50代の肉体関係を求めている人妻・熟女
が集まる日本最大の肉体関係コミュニティーサイトです。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
《ご利用に関してのご注意》

� ご利用は男女共に40歳以上の方のみとさせて頂きます。

� 男女共にお相手に要求する事は肉体関係のみです。

� ホテル代に関してはお互いで決めて下さい。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
《ご利用方法について》

� ご希望の地域・メールアドレス・パスワードを
設定して頂きます。

� 次に簡単な自己PRを設定して頂きます。

� 肉体関係を希望するお相手を検索して頂きます。

� ご利用されている人妻・熟女さんは全て自己PR内に
携帯番号又は直アドレスが表示されておりますので
その時点で直接ご連絡をして頂いても結構ですし、
サイト内からメールにて連絡を取る事も可能ですの
でお好きな連絡方法で交渉して下さい。

【注意】自己PR内に連絡先の表示が無い人妻・熟女さんは
    交渉が成立し肉体関係中ですので連絡先の表示が
    復活後、再度交渉をお願い致します。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
●本日、地元のオバサンと肉体関係を希望される男性は
http://intercube.net/118/1447

●本日、火照った体を満たして欲しいオバサンは
 http://intercube.net/118/1447
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
★待合わせの場所をリアルタイムでやり取り確認されたい
 方はモバイル(携帯電話)での設定をオススメ致します。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

Un año de abortos legales

Un año de abortos legales
Patricia Mercado
Patricia Mercado 
México

Alejandra Hernández
Alejandra es una de las 7.820 mujeres que han abortado tras aprobarse la ley.

"Gracias a esta ley yo estoy viva y estoy aquí contándoles lo que me pasó", dijo Alejandra Hernández, una joven de 24 años que recientemente se realizó un aborto legal en Ciudad de México.

Y es que la Ley para la Interrupción Legal del Embarazo cumple un año de ser aprobada, y Alejandra decidió hacer pública su historia porque, como dice a BBC Mundo, tiene "un compromiso para que este derecho de las mujeres se mantenga".

De acuerdo con datos oficiales, en un año se han realizado 7.820 abortos, con 31 casos que presentaron problemas y un fallecimiento.

El problema es que la Iglesia Católica ha rechazado la aplicación de esta ley y, recientemente, representantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se reunieron con Juan Camilo Mouriño, el secretario de Gobernación, quien les ofreció su apoyo total contra la ley del aborto.

"La defensa de la vida no es un dogma"

Por el aniversario, el CEM envió un comunicado que expresa que "la defensa de la vida no parte de un dogma religioso, sino de un principio de derecho natural, accesible a la razón, fundado en la realidad de la persona y su dignidad".

 La defensa de la vida no parte de un dogma religioso, sino de un principio de derecho natural, accesible a la razón, fundado en la realidad de la persona y su dignidad 
Conferencia del Episcopado Mexicano

La Suprema Corte de Justicia de la Nación está revisando la polémica ley porque se presentaron dos controversias constitucionales para su anulación.

Uno de los argumentos que manejan los opositores al aborto legal es que muchas mujeres de otros estados vendrían a la capital para abortar.

Pero al parecer no fue así. Según Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Salud de Ciudad de México, en el transcurso del año "se demostró que el Distrito Federal no se convirtió en el paraíso del aborto".

Mondragón y Kalb informó que 20% de los abortos realizados fueron a mujeres que no viven en la ciudad.

Mujeres simpatizantes de la ley celebran en las calles
Hace un año las marchas a favor y en contra de la ley fueron una constante.
De acuerdo con el reporte entregado por el gobierno, en los últimos doce meses más de 11.000 mujeres solicitaron terminar con su embarazo, y 18.000 solicitaron información a las consejerías, de las cuales 7.820 decidieron abortar.

En Ciudad de México, 14 hospitales públicos ofrecen realizar el procedimiento gratuitamente, y hay dos centros especializados en adolescentes.

Para el doctor Jorge Nava Flores, jefe del servicio de Ginecología de uno de los hospitales donde se realizan abortos, la historia de mortalidad es muy alta cuando se hace el procedimiento clandestinamente.

"Lo que ofrecen los hospitales son mejores condiciones, mayores recursos para realizar el aborto, con anestesiólogos profesionales y un equipo médico con experiencia", explicó Nava Flores.

Sin embargo, indicó que para los médicos no ha sido fácil, pues la mayoría rechaza hacer el procedimiento.

Mondragón
 Se demostró que el Distrito Federal no se convirtió en el paraíso del aborto 
Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Salud de Ciudad de México

El caso de Alejandra

Alejandra quedó embarazada porque falló el método anticonceptivo que estaba usando.

"Tuve un embarazo no deseado y para mí fue una noticia muy desagradable y muy dura, pues aunque siempre he estado a favor del aborto uno nunca espera necesitarlo", comentó.

Esto sucedió poco tiempo después de aprobada la ley, y para Alejandra fue tranquilizador saber que el aborto ya era legal.

En ese momento, Alejandra prefirió no comentarlo con su familia, pues "es un tema que genera conflicto".

Fue con una amiga suya a un hospital de la Secretaría de Salud, donde esperaba ser la única en busca de un aborto, pero se encontró con una gran cantidad de mujeres que iban a solicitar ese servicio.

Por esa razón, tomó un medicamento que sus amigas habían usado para inducir el aborto, pero las cosas no salieron bien.

Nava
 Fuimos educados toda una vida y en la carrera a resguardar la vida, y manejar esta nueva ley implicaba hacer ajustes sensatos. No deja uno de cumplir con la ley, y uno no es el que toma la decisión y sólo ella (la mujer) sabe 
Jorge Nava Flores, ginecólogo en una clínica donde se practican abortos
"Luego de un mes que tomé las pastillas me detectaron que tenía un aborto incompleto, infectado y que era urgente que me hicieran un legrado".

"Para mí era imposible acceder a un médico particular porque era muy costoso (de US$500 a US$1.500). "Acudí al Instituto de las Mujeres del Distrito Federal y ahí me ayudaron".

Ahora, Alejandra sigue sus estudios en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y aún no sabe si quiere tener hijos o no.

El caso de Carmen

Carmen, de 30 años, prefirió cambiar su nombre para contarnos lo que vivió.

Ella se realizó un aborto hace ocho años, cuando aún era ilegal y, aunque no tuvo complicaciones, la experiencia fue "muy traumática".

"Tenía una relación con un hombre casado y quedé embarazada. Yo venía del interior del país y no sabía qué hacer; intenté tomar pastillas, pero no resultó", contó a BBC Mundo.

Entonces, su pareja consiguió un médico que estaba dispuesto a hacer el aborto. Sin embargo, las condiciones no eran las mejores.

"Era un lugar sucio, oscuro, sin atención de enfermeras. El único que estuvo en la intervención fue el médico, y la anestesia se complicó, pues tenía alucinaciones y, hasta donde me cuentan, gritaba y lloraba por mis bebés".

"Como no podía recuperarme en la casa de mi familia, tuve que ir a casa de un amigo, quien me atendió un par de días, y luego a seguir la vida, como si nada hubiera pasado", indicó.

Carmen aseguró que, aunque no se arrepiente de haberlo hecho, sí le duele pensar qué hubiera sucedido si hubiera tenido más información.

"Lo que más me duele es saber que estaba embarazada de gemelos. Siempre llevaré ese dolor en mi corazón", agregó Carmen.

Ahora, trabaja como ejecutiva de un banco y sigue soltera. Quiere tener hijos, pero aún no sabe si eso sucederá.

Aborto, debate abierto
Muchas mujeres siguen opuestas a esta práctica médica.
Rechazo

Desde que se inició el debate para modificar la ley, la Iglesia Católica mostró su absoluto rechazo.

"Se ha cumplido un año de que la Asamblea Legislativa aprobó las reformas que despenalizan el aborto antes de las 12 semanas de gestación; una norma legal que consagra principios contrarios al derecho fundamental de la vida", dice un comunicado de la Conferencia del Episcopado Mexicano.

El Comité Nacional Provida también está en contra del aborto. "Es la destrucción deliberada de un ser humano inocente en el vientre materno", argumentan sus dirigentes.

Por lo pronto, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se analiza si esta ley es constitucional, ya que la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República iniciaron en 2007 controversias constitucionales contra la legalización del aborto.

Se espera que los ministros den a conocer su decisión en junio.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

¿Muerte digna o impuesta?

¿Muerte digna o impuesta?
BBC Mundo Ciencia

La Cámara de los Lores británica comenzará a debatir un proyecto de ley para ayudar a morir a los enfermos terminales.

Inyección
El proyecto de ley permitiría ayudar al enfermo terminal a morir.
Si se aprueba, la ley permitiría que adultos que están en etapas terminales de su enfermedad reciban asistencia médica para ayudarlos a morir.

Las posiciones en contra y a favor están profundamente separadas.

El proyecto de ley, presentado por Lord Joffe, intenta legalizar que los médicos receten medicamentos al paciente terminal para que éste pueda poner fin a su vida.

El documento sólo permite el suicidio asistido para enfermos en pleno uso de sus facultades mentales que puedan tomar la decisión por sí mismos.

Médicos en contra

Los médicos británicos se oponen al cambio de leyes.

Hace unos días, en un sorpresivo cambio de su posición neutral, el Colegio Real de Médicos del Reino Unido publicó un comunicado oponiéndose al proyecto de ley.

Según el organismo, lo que se necesita son mejores cuidados paliativos para los enfermos terminales, y no un cambio en la ley.

"Creemos que el suicidio médicamente asistido es una mala solución para un problema difícil", indican.

Enfermo y su cuidador
Los médicos británicos dicen que se necesitan mejores cuidados paliativos.
Mencionan lo que dicen es una serie de dificultades al permitir que la gente pida ayuda para morir.

Los que se oponen, sin embargo, afirman que los cuidados paliativos no deben ser incluidos en este debate.

"Es un error", dice el doctor Fernando Marín, de la Asociación Derecho a Morir Dignamente.

"No se trata de confrontar los cuidados paliativos y la eutanasia", señala.

"La eutanasia es un derecho que tiene todo ciudadano a decir "basta" cuando su vida es insoportable a consecuencia de la enfermedad".

Marín agrega que "los cuidados paliativos nunca podrán evitar que haya personas que no quieran ya vivir bajo las condiciones a las que las ha llevado la enfermedad".

"Verdugos"

Los médicos británicos afirman en su carta de objeciones que la prognosis de cuánto tiempo le queda de vida a una persona es "notoriamente imprecisa".

"Un paciente -dicen- no debe "descargar" la responsabilidad de su muerte sobre otra persona".

 Vivimos en culturas y sociedades que huyen de la muerte y la mayoría de las personas se aferran a la vida en cualquier circunstancia 
Dr. Fernando Marín, Asociación Derecho a Morir Dignamente
A los ojos del público, los médicos se convertirán en verdugos, afirman los que se oponen a esta ley.

Pero el doctor Fernando Marín de la Asociación Derecho a Morir Dignamente no está de acuerdo.

"La finalidad de la medicina es ayudar a vivir y ayudar a morir, y ambos objetivos tienen la misma importancia", dice.

"El médico no es el responsable de la muerte de un enfermo, pero tiene la obligación moral de acompañarle y ofrecerle en la medida de sus posibilidades una muerte en paz", agrega el médico.

Los que objetan el proyecto Joffe indican también que "la ley debe proteger a la gente vulnerable -el enfermo terminal- de las sutiles presiones sociales: la presión que puede sentir el paciente por ser una carga para la sociedad y la familia".

Según una encuesta llevada a cabo por un periódico británico, 65% de las personas entrevistadas creen que si se aprueba la ley, "las personas vulnerables se sentirán bajo presión de optar por el suicidio".

Para Fernando Marín, sin embargo, "esta es una manipulación de mala fe".

"En los países en los que se ha despenalizado algunos casos de eutanasia, el número de personas que recurren a ella es excepcional". dice.

"Vivimos en culturas y sociedades que huyen de la muerte y la mayoría de las personas se aferran a la vida en cualquier circunstancia y siempre será así", afirma Marín.

"Ante todo somos seres libres", dice Fernando Marín, "y esta libertad también implica la disponibilidad de la propia vida".

"No se puede condenar a una persona que está sufriendo, si decide no continuar con ese sufrimiento", concluye.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Proponen eutanasia para menores

Proponen eutanasia para menores
Inder Bugarin, Benelux

Hugo Claus
Los médicos ayudaron a morir a Hugo Claus, quién padecía Alzheimer.
El debate sobre la eutanasia lejos está de concluir en Bélgica, donde a pesar de ser una práctica médica legal desde 2002, se siguen registrando impedimentos para su aplicación en casos muy especiales.

Los liberales flamencos (VLP), han revivido la discusión con una propuesta dirigida a resolver de una vez por los vacíos legales -particularmente de tipo ético- que aún hay entorno a la llamada "muerte dulce".

La iniciativa presentada por cuatro senadores liberales, plantea reducir por debajo del límite de los 18 años, la edad de una persona para solicitar la eutanasia.

A partir de los 16 años, el paciente debería tener la autoridad para adoptar la decisión final, mientras que en los casos de las personas menores tendría que resolverse en consulta con los padres.

"El dolor no tiene edad límite, es el mismo tanto para adultos como para menores", dice a la BBC el senador Jean-Jacques De Gucht, coautor de la iniciativa.

OPINE: ¿EUTANASIA PARA MENORES?
Álvaro, Cochabamba, Bolivia

También proponen otorgarle el derecho a morir a las personas con demencia, teniendo como precedente la muerte en marzo pasado del escritor belga Hugo Claus, quien recibió ayuda de los médicos para quitarse la vida pese a que padecía Alzheimer.

"Se trataría de un documento con fuerza jurídica en el que la persona deje asentada las circunstancias en las que solicitaría la eutanasia. Esto se aplicaría también a personas con demencia en fase final y en coma", explica el senador liberal.

Ampliación

El tercer eslabón de la iniciativa defiende el poder de decisión del enfermo ante la muerte en los hospitales católicos, donde se han registrado casos en los que sólo se concede la eutanasia a los enfermos que se encuentran en la recta final de su mal, pese a que la ley permite la muerte asistida sin necesidad de ser enfermos terminales.

 No pienso que sea buena idea permitir la eutanasia en las personas con demencia, porque sería una práctica peligrosa 
Herman Nys, profesor universitario autor de varios libros sobre eutanasia.
Como solución al problema ético que supone para algunos médicos, sugieren que doctores externos puedan visitar las clínicas católicas para cumplir la petición del enfermo.

"El propósito de las diferentes propuestas legislativas es asegurar que todo individuo que se encuentre en una situación médica incurable y padeciendo un sufrimiento innecesario, tenga la oportunidad de decidir cómo quiere enfrentar el fin de su vida", sostiene De Gucht.

Contrastes

"No pienso que sea buena idea permitir la eutanasia en las personas con demencia, porque sería una práctica peligrosa", afirma en entrevista, Herman Nys, profesor de la Universidad de Lovaina y autor de varios libros en la materia.

"En los casos de demencia siempre será el médico quien adopte la decisión final y no el paciente, pues el doctor nunca podrá decir que la aplicó en un enfermo con todas sus facultades mentales aún cuando lo haya solicitado por escrito de manera anticipada".

Enfermo y cuidador
Desde 2002, personas mayores de 18 años con severas deficiencias físicas pueden solicitar la eutanasia
En cambio, asegura que reducir la edad es una propuesta positiva considerando que cada año se registran en el país unos 10 casos de jóvenes de unos 16 años de edad que padecen cáncer y para los que no hay tratamiento que alivie su sufrimiento.

"Son casos muy sólidos a los que se debe dar una respuesta legal", sostiene Nys.

"Pero debe otorgarse este derecho al paciente y no a los padres, de lo contrario estaríamos violando el principio fundamental de que debe ser el enfermo quien lo pida".

Desde mayo de 2002 las personas mayores de 18 años con severas deficiencias físicas pueden solicitar la eutanasia sin necesidad de ser enfermos terminales.

Para aplicarla se necesita la opinión adicional de otro médico y que el enfermo demande con insistencia la muerte argumentando que padece un dolor insoportable.

El Servicio Federal de Salud Pública, registró 429 casos legales de eutanasia en 2006, por encima de los 393 registrados en 2005 y los 349 del 2004.

División

Inyección
Existen divisiones éticas entre los políticos belgas sobre la eutanasia.
El Partido liberal flamenco, comparte el poder con los democristianos flamencos (CDV) desde marzo pasado, en un Gobierno de coalición conformado por otros tres partidos (liberales, democristianos y socialistas valones) y que tardó nueve meses en formarse.

La propuesta podría detonar una nueva crisis de gobierno, considerando que entre las fuerzas políticas existen profundas diferencias en cuestiones éticas.

Por lo pronto, el legislador del CDV, Luc Goutry, dijo con firmeza que su partido rechaza la iniciativa y que la propuesta de ley nunca alcanzará la mayoría en el Congreso.

Los democristianos proponen como alternativa darle mayor apoyo al tratamiento paliativo con un presupuesto adicional de unos US$31 millones.

"Es difícil anticipar cual será el resultado político, pero espero que la discusión no sea entre partidos políticos, sino entre seres humanos que quieren encontrar una solución a las deficiencias legales a favor de aquellos que están sufriendo", dice De Gucht.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

¿Hasta dónde se puede ayudar a morir?

¿Hasta dónde se puede ayudar a morir?
Margarita Rodríguez 
BBC Mundo

El músico cubano Omar Puente le dijo a BBC Mundo que continuará su batalla para lograr que el Tribunal Supremo en Londres le aclare si se le puede procesar judicialmente por ayudar a su esposa a morir en el exterior.

Omar Puente y su esposa Debbie Purdy
Omar Puente y su esposa Debbie Purdy han movilizado la opinión pública británica.

"Seguiremos los trámites legales", dijo Puente. "La apelación la podríamos introducir al final de este año o a principios de 2009 (...) Esperamos que haya una respuesta para lo que estamos pidiendo: una clarificación de la ley".

Debbie Purdy, una británica que sufre de esclerosis múltiple desde 1995, ha manifestado que cuando su enfermedad avance, podría considerar ir a Suiza -donde la eutanasia es legal- para suicidarse.

Sin embargo, antes de tomar cualquier medida, Purdy quiere aclarar que su esposo no será procesado por las autoridades inglesas cuando regrese.

Prisión

Como indicó Puente, en conversación con BBC Mundo, lo que la pareja le pidió a la alta instancia judicial fue que estableciera los parámetros para definir en qué momento él pudiese incurrir en la comisión de un delito a la luz de la ley inglesa.

Omar Puente y su esposa Debbie Purdy
 Nosotros no sabemos cómo asegurarnos de permanecer dentro del marco de la ley. No estoy dispuesta a que Omar viole la ley, no estoy dispuesta a que enfrente una condena en la cárcel 
Debbie Purdy

"Si (es un delito para mí) llevarla al aeropuerto, acompañarla hasta allá, comprar un boleto. Queremos saber qué puede ser considerado un delito, qué puede servir para que alguien sea procesado", dijo el esposo de Purdy.

En Inglaterra y en Gales es ilegal ayudar o asistir a una persona a suicidarse. Quien comete ese crimen puede ser condenado a hasta 14 años de prisión.

"Lo que nos dijo el tribunal es que el Parlamento es el lugar donde se le pueda dar una respuesta a nuestro pedido", dijo Puente, pues son los legisladores los que pueden cambiar las leyes.

Opciones

Sin embargo, para el profesor del Colegio de Música de Leeds y del Colegio Trinity de Música de Londres, la batalla legal apenas comienza.

"Para nosotros esto ha sido como el primer round. Hay un camino largo por recorrer y hay mucho optimismo. Moralmente pienso que hemos ganado, pues hay mucha gente que está con nosotros. Los medios siempre están apoyándonos".

"Incluso mucha gente que, desde cierto punto de vista no aprueba lo que estamos haciendo, nos entiende porque lo que estamos pidiendo es una clarificación de la ley y una forma de darle opciones a Debbie", señaló Puente.

Hasta ahora, ninguno de los familiares o amigos de los 101 británicos que pusieron fin a sus vidas en la clínica Dignitas, de Suiza, ha sido procesado en el Reino Unido.

Sin embargo, para Purdy y su esposo eso no es ninguna garantía.

"Nosotros no sabemos cómo asegurarnos de permanecer dentro del marco de la ley. No estoy dispuesta a que Omar viole la ley, no estoy dispuesta a que enfrente una condena en la cárcel", dijo Purdy al salir del tribunal.

Decisiones

La paciente señaló que de llegar a tomar la decisión de acudir a la clínica Dignitas, le gustaría estar con su esposo. Pero si eso no es posible, podría adelantar el viaje.

Omar Puente y su esposa Debbie Purdy
 Quiero lo mejor para ella, que tenga una vida lo más larga posible. Pero si la ocasión se da, tendría que ir con ella, claro corriendo un poco de riesgo. Al regreso ¿qué va a pasar? Llevo a mi esposa a un lugar y de regreso puede que esté detrás de rejas
Omar Puente

"Como los puntos no están claros, queremos clarificarlos. Queremos que Debbie tenga una vida larga y feliz, lo más larga posible para su disfrute", indicó Puente.

Debido a la enfermedad, Purdy debe desplazarse en silla de ruedas.

"Mi esposa está llena de vida y mentalmente se encuentra bien. Desafortunadamente las habilidades motoras las ha perdido un poco, pero no es que está preparando la muerte. Ella está planificando una vida larga y feliz. Esto es sólo una opción", dijo Puente, con quien lleva casada 13 años.

"Quiero lo mejor para ella, que tenga una vida lo más larga posible. Pero si la ocasión se da, tendría que ir con ella, claro corriendo un poco de riesgo. Al regreso ¿qué va a pasar? Llevo a mi esposa a un lugar y de regreso puede que esté detrás de rejas. No es la mejor posición del mundo, pero es lo que queremos que se clarifique".

Opiniones

 No soy quién para condenar a nadie, pero la ley prohíbe ayudar a morir a una persona. Si empujo a una persona desde un puente para que se mate o si le doy unas pastillas sabiendo que se va a suicidar, pienso que eso es ilegal 
Magaly Llaguno, directora ejecutiva de Vida Humana Internacional

Magaly Llaguno, directora ejecutiva de Vida Humana Internacional, organización que se opone al suicidio asistido, le dijo a BBC Mundo que las legislaciones son lo suficientemente claras.

"No soy quién para condenar a nadie, pero la ley prohíbe ayudar a morir a una persona. Si empujo a una persona desde un puente para que se mate o si le doy unas pastillas sabiendo que se va a suicidar. Las autoridades deben actuar".

Por su parte, el doctor Fernando Marín, presidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, le señaló a BBC Mundo que casos como los de la pareja Puente provocan el debate sobre hasta dónde somos dueños de nuestras propias vidas.

"Estos casos dejan en evidencia que algo está mal con respecto al proceso de morir y a la legislación que existe. No se puede comparar el suicidio de una persona joven, con un trastorno mental severo o de alguien en una crisis, con la terminación voluntaria de la vida debido a una enfermedad que es irreversible. Son situaciones distintas que merecen un tratamiento diferente".

De acuerdo con Marín es poco probable que Puente sea sentenciado:

"Es posible que después de haber hecho público su caso, tenga que sufrir un proceso legal, pero es muy poco probable que lo vayan a condenar".


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

bbc Tiene 13 años y prefiere morir

Tiene 13 años y prefiere morir
Redacción BBC Mundo

Hannah Jones
Con sólo 5 años Hanna padeció leucemia y la medicación afectó su corazón.

Una adolescente británica, que sufre una enfermedad terminal, ganó su derecho a morir después de que el hospital donde la trataban abandonara sus intentos para forzarla a someterse a una riesgosa operación de corazón.

El centro asistencialHerefordshire Primary Care Trust abandonó el caso ante el Tribunal Supremo después de que un funcionario del departamento de protección a la infancia declarara que la chica, Hannah Jones, está firmemente decidida a no someterse a cirugía.

Hannah tiene 13 años y rechaza la idea de que le transplanten un corazón porque podría no funcionar, y si lo hace, tendría que vivir con medicación constante.

La adolescente, que tiene un agujero en el corazón, dice que quiere morir con dignidad.

Hanna fue entrevistada por el funcionario después de que en febrero el hospital ordenara obligarla a someterse al transplante por vía legal.

Haga clic y vaya a nuestro foroParticipe: ¿Quién debe decidir?

Pero ella dijo que quiere suspender el tratamiento y pasar lo que le queda de vida en su casa.

Jane Deith de la BBC, quien siguió de cerca su batalla legal dijo: "Hannah consiguió convencer a este funcionario de que la decisión la tomó ella misma y que la había estado reflexionando durante largo tiempo, así que el caso se cerró".

Padres "orgullosos"

Los padres de Hannah apoyan su decisión y están "muy orgullosos de ella".

"No tomó la decisión a la ligera, ella ha elegido vivir como quiera y morir con dignidad, en casa y con sus padres", comenta la periodista.

 Llevarla a la fuerza al hospital sería un ultraje 
Andrew, padre de Hannah

El diario Daily Telegraph citó que Andrew, el padre de Hannah, dijo que "es vergonzoso que la gente del hospital diga que no queremos lo mejor para nuestra hija".

"Ya ha sufrido bastante y llevarla a la fuerza al hospital sería un ultraje".

Hanna estuvo en el pasado aquejada de leucemia, por lo que recibió una fuerte medicación desde los cinco años que debilitó su corazón.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile