CONSULTAJURIDICA DE CHILE. LA CONSULTA PREVENTIVA: 09/25/09

Friday, September 25, 2009

UDI vinculó a ex ministra con informe de Transparencia Internacional

La otrora titular de Minería Karen Poniachik dirige el capítulo chileno de la ONG.

Juan Antonio Coloma criticó los nexos con asesor de Frei.

"Frei ha dicho una falsedad", sentenció Juan Antonio Coloma. Revise el informe de Gonzalo Araya. (Foto: UPI)

Cooperativa.cl

Imagen El timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, lanzó sus dardos contra la ex ministra de Minería, Karen Poniachik, por la publicación del informe de Transparencia Internacional que menciona a Sebastián Piñera y que Eduardo Frei sacó a la luz en el debate presidencial.

"Frei ha dicho una falsedad, porque no hay ningún tribunal de Transparencia Internacional. A nadie le extraña que haya salido ese informe minutos antes y que sea la ex ministra Karen Poniachik la directora de esta ONG y que el informe lo hay hecho el asesor del Ministerio de Hacienda", fustigó.

La otrora secretaria de Estado dirige el capítulo chileno de la ONG, por lo que el coordinador general de la campaña del abanderado de derecha, Rodrigo Hinzpeter, aseguró que es íntima amiga del asesor de Frei Pablo Halpern y de ahí nacen nexos que sugieren sospechas

El empresario y candidato presidencial, en tanto, no se ha referido al tema, pero se espera que haga alusión en una actividad que tendrá este jueves con el candidato a diputado por Cerro Navia Nicolás Monckeberg (RN) y el alcalde Luis Plaza.

FRATERNALES SALUDOS,
Rodrigo González Fernández
DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE LA ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Oficina: Renato Sanchez 3586 of. 10
Teléfono: celular, 93934521
Santiago Chile

Directorio de Chile Transparente acordó revisar procedimiento de elaboración de informes

Tensa jornada. Ese fue el escenario que se vivió ayer luego de la polémica generada tras las acusaciones del comando del candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, quien insistió en que hubo una operación política en el informe que fue elaborado por Transparencia Internacional, cuyo capítulo chileno preside la ex ministra de la administración Bachelet, Karen Poniachik y que salió a relucir el miércoles en el debate presidencial, con un emplazamiento de Eduardo Frei.

Ahora bien, este impasse no sólo tuvo eco en la esfera política, ya que el directorio de Chile Transparente sostuvo una reunión -pensada inicialmente para reemplazar al fallecido Edgardo Boeninger, vicepresidente de la entidad- y que terminó modificando radicalmente su temario por la polémica producida por el informe, donde se acordó revisar el procedimiento de elaboración del capítulo sobre Chile.

Es que existía una fuerte molestia de algunos integrantes del Consejo por la forma en que estaba redactado el documento elaborado por Marcelo Cerna -ex asesor legal del Ministerio de Hacienda hasta 2008- y Rocío Noriega, lo que hicieron saber a la presidenta de la instancia, Karen Poniachik.

Así, tras más de dos horas y media de debate, en un escueto comunicado y sin aceptar preguntas, la ex secretaria de Estado, afirmó que "al igual que en años anteriores y, como es práctica habitual en otros países, el capítulo referido a Chile es responsabilidad de los autores que lo suscribieron".

Acto seguido, la titular de la entidad sostuvo que el directorio del capítulo chileno "no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe". De hecho, Poniachik reconoció que en la cita de ayer hubo directores y consejeros que manifestaron su desacuerdo con el contenido y la redacción del polémico documento.

La carta de molestia

Los miembros del Consejo, Cristián Larroulet, Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, efectivamente enviaron una carta dirigida a Poniachik donde expresaron una profunda molestia por el informe al que calificaron como "sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente". Esto, considerando que su contenido "puede producir un innegable efecto político en la realidad actual del país, sobre todo dadas las circunstancias en que fue dado conocer", dice la misiva.

Los firmantes pusieron énfasis en el tratamiento "absolutamente desequilibrado" que se le dio a los dos casos mencionados por el informe, el caso D&S-Falabella -al que se habría dedicado un par de párrafos-, y la compra de acciones por parte de Piñera, analizado extensamente.

Además, la carta rubricada por Larroulet, Matte y Delaveau sostuvo que "es cuestionable que el informe en cuya elaboración participó el Sr. Marcelo Cerna, quien entendemos ha sido abogado Asesor del Ministerio de Hacienda desde 1991, no haya sido contrastado con otras opiniones independientes".

Fuego cruzado

La polémica se encendió luego de que el capítulo denominado "El abuso de la información privilegiada llega a las empresas chilenas", planteara que uno de los incidentes ocurridos en el país y que "significó un posible uso indebido de información privilegiada implica a Sebastián Piñera, uno de los ciudadanos más ricos de Chile y opositor de Michelle Bachelet en la elección presidencial de 2006".

Acto seguido, el informe se refiere a la investigación de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y explica que si bien la compra de acciones por parte del empresario "pareció deberse a la información revelada durante la reunión de junta directiva (en la que participó Piñera) la SVS llegó a la conclusión de que la compra se realizó antes de conocerse el desempeño de Lan. Sin embargo, no todos los observadores estuvieron de acuerdo con esa decisión".

El documento indica, además que, a pesar de esta resolución "parece que el incidente no tuvo ningún costo político para Piñera, uno de los candidatos para las elecciones presidenciales de 2009".

Estas frases -por las cuales Eduardo Frei emplazó a Piñera el miércoles- provocaron una fuerte molestia del empresario, quien fue explícito en sus acusaciones al señalar: "sé quién hizo el informe del capítulo chileno. Es una persona que trabaja para el Ministerio de Hacienda y, por lo tanto, creo que hay poca objetividad. Además, ese documento está totalmente equivocado y lo clasifica en un capítulo errado".

Las declaraciones del abanderado de la Alianza fueron respondidas por Transparencia Internacional, entidad que descartó de plano un manejo político en el informe correspondiente a 2009.

De hecho, a través de una comunicación enviada a los medios se señaló que "la fecha de difusión del informe fue planificada hace más de dos meses por la Secretaría General de Transparency International, con sede en Berlín, y obviamente no tiene relación alguna con las situaciones particulares de cada uno de los 46 países incluidos en este informe".

FUENTE: DF

$ 220 millones fueron a publicidad

Piñera revela gastos de campaña en su web

Luego que el abanderado independiente Marco Enríquez- Ominami lo emplazara a revelar su gasto electoral en el debate presidencial, el presidenciable de la Alianza, Sebastián Piñera, reveló ayer lo que ha desembolsado en el primer mes de campaña.

En un documento de nueve páginas publicado en www.pinera2010.cl, se informó que la cifra total abarca desde el 3 de agosto al 13 de septiembre, cuando el comando inició el trabajo en terreno.

En detalle se informó que se han desembolsado $ 220 millones en publicidad. De los cuales, $ 98 millones se han gastado en radios y $ 58 millones en gigantografías o material de uso en la vía pública. A ello se suman $ 77 millones en gastos asociados a actividades en terreno y
$ 13 millones en asesorías.

Cuestionamientos

Tras la publicación, Enríquez-Ominami cuestionó las cifras y dijo que el candidato de la Alianza debe "aprender (...) a hablar con la verdad".

Agregó que si bien la publicación de los gastos es un progreso, "esa cifra (la de Piñera) no es seria".

Desde el comando de Eduardo Frei dijeron que la próxima semana publicarán sus gastos.

"Hay una cierta ley de gasto electoral que estipula una cierta cantidad de dinero que se tiene que gastar y nos vamos a atener a esa ley", afirmó el coordinador del comando de Frei, Sebastián Bowen.

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

Senadora de la UDI

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

En conversación con "La Gran Mañana Interactiva" de Radio Agricultura, la senadora de la UDI, Evelyn Matthei, reiteró sus fuertes críticas al candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei, tras haber mencionado en el debate presidencial a Sebastián Piñera en un informe contra la corrupción elaborado por Transparencia Internacional.

Matthei afirmó que la actuación del senador DC, su comando, y Marcelo Cerna, encargado de redactar el texto y asesor externo del Ministerio de Hacienda, como "muy grave", calificándola como "una canallada", agregando que "esta no es forma de comportarse de un ex Presidente…le hace un daño enorme a Chile".

"Es una canallada…si hay complot se sabrá en los próximos días…tengo la impresión que el comando de Frei sabía de esto desde un principio, desde hace mucho tiempo Tiene que haber habido un contacto entre Cerna y alguien del comando de Frei. Todo esto fue aceptado y planificado de esa manera", apuntó la senadora gremialista.

Agregando que "esta es una canallada que la hace daño a la política en Chile. Frei le mintió al país en forma consciente, respecto a algo que es sumamente grave y cuando Piñera no podía contestar".

"Él (Cerna) ha puesto en una posición terriblemente inconfortable a la SVS, al ministro Andrés Velasco, a la misma ex ministra Karen Poniachik. Lo que él ha hecho es insólito. Es lo mismo que un abogado penalista a una persona que se pasó una luz roja lo acuse de homicidio", hizo ver Matthei.

"La falta de hombría de Frei de tirar esto justo cuando Piñera no podía contestar es insólito…es una canallada y chanchada pocas veces antes vista. Estoy muy apenada por Chile…esto le hace mucho daño a Chile", añadió.

La parlamentaria de la UDI se encargó también de deslindar responsabilidades en el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y la Presidente Michelle Bachelet, aseverando que "la bajeza hay que buscarla en otra parte".

Tras polémico informe EN QUE FREI MIENTE AL PAIS

Tras polémico informe

Directorio de Chile Transparente dice que no conoció ni aprobó texto que nombra a Piñera

A través de una declaración pública manifestaron que "…el directorio del Capítulo Chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo". (Terra.cl)

SANTIAGO, septiembre 24.- Tras la polémica provocada por el último informe de Transparencia Internacional en que es mencionado Sebastián Piñera por uso de información privilegiada, el capítulo nacional de ese organismo, Chile Trasparente, emitió una declaración pública donde señalan que el directorio no aprobó el tenor general ni el texto de este informe.

En el comunicado firmado por los directores de la organización se manifiesta que: "Transparency International, en su afán por combatir la corrupción y promover la transparencia y la probidad, publica anualmente un informe, en el que colaboran los capítulos de cada uno de los países miembros. La definición de los temas a tratar cada año, las fechas y forma de hacer público el informe corresponde a decisiones a nivel internacional que se programan con meses de anticipación", comienza.

Y añade que, "Al igual que en años anteriores y como es práctica habitual en varios otros países, el artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben. El directorio acordó revisar dicho procedimiento"

Puntualizando que "En consecuencia, el directorio del Capítulo Chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo"

Por otra parte, la socia del organismo Patricia Matte junto a Gonzalo Delaveau y al miembro del consejo asesor Cristián Larroulet, todos cercanos a Piñera, emitieron una declaración donde piden explicaciones por el informe e incluso no descartaron su renuncia.

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Polémica

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Tres integrantes enviaron una carta a la presidenta del capítulo chileno de Transparencia Internacional, Karen Poniachik.

SANTIAGO, septiembre 24.- Una carta acusando de sesgo en el informe de Transparencia Internacional sobre corrupción, dirigida a la presidenta del directorio de Chile Transparente y ex ministra de Minería, Karen Poniachik, fue enviada este jueves por los socios del organismo Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, junto al miembro del consejo asesor Cristián Larroulet, y asesor programático del abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", expusieron en la misiva, según informó el sitio online de La Tercera, advirtiendo del innegable efecto político del documento que cuestiona el rol empresarial de Piñera.

Según los firmantes, "lo más grave, son las inexactitudes en el fondo del asunto. Sebastián Piñera fue acusado por la SVS, exclusivamente por haber infringido el deber de abstención de adquirir acciones (deber cuya existencia legal fue discutida por su defensa) y en ningún caso de haber abusado de información privilegiada".

En el texto aludido, el asesor del Ministerio de Hacienda, Marcelo Cerna junto a Rocío Noriega (TI Chile) recuerdan que "en julio de 2006, pocos meses después de incorporarse a la junta directiva de la compañía chilena LAN Airlines, y tan sólo un día antes de que la compañía anunciara sus resultados correspondientes al segundo trimestre, Piñera compró 3 millones de acciones en LAN, que representaban casi el 1% de las acciones en circulación de la compañía", expusieron.

De acuerdo a los autores de la cuestionada sección del informe, una "investigación que inició la SVS reveló que Piñera había comprado las acciones inmediatamente después de que la junta directiva de LAN hubiera aprobado sus estados financieros que mostraban una ganancia de 31%. El valor de las acciones se disparó cuando los estados financieros se hicieron públicos al día siguiente lo que reportó a Piñera un beneficio extraordinario de 700.000 de dólares".

Aludiendo una resolución de la SVS del 6 de julio de 2007 afirman que se acusó al empresario de "permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía".

Fuente: UPI

Zapatillas Lacoste 2010 para hombres

Posted: 24 Sep 2009 07:44 PM PDT

La nueva colección de zapatillas Lacoste Stealth para la temporada primavera verano 2010 tiene muchos interesantes materiales que han sido empleados en la fabricación así como han mostrado nuevos modelos de sus botas híbridas Cassell.

Pero además de las botas semi altas, tenemos otras zapatillas Lacoste que incluyen colores muy llamativos como el lila y el verde, acompañadas del representativo cocodrilo de Lacoste. Sin dudas, estas zapatillas desde ya son muy esperadas por los consumidores fanáticos de esta marca y aquí en Modaellos se las mostramos.

Zapatillas Lacoste 2010

Prueba un Peugeot en los 24 días de pruebas vencedoras

Posted: 24 Sep 2009 08:42 PM PDT

¿Quieres ser uno de los pocos que pueda probar uno de los últimos modelos Peugeot? Si es así debes estar atento y es que la red de concesionarios Peugeot te permite que hasta el 7 de Octubre sea uno de los afortunados en probar uno de los últimos modelos 308CC, 3008, 5008 y RCZ).

Peugeot te acerca la posibilidad que había estado esperando y es que si eres elegido para probar uno de los modelos mencionados, podrás disfrutar al volante de algunos de los coches más deseados del mercado y lo mejor de todo es que conseguirlo es tan fácil que solo te costará unos minutos de tu tiempo.

800x600_banner

Para poder participar en los "24 Días de pruebas vencedoras" y así poder probar totalmente gratis un vehículo Peugeot, debes entrar en la web de la promoción que hoy os presentamos y allí rellenar el formulario de participación.

Como digo es solo cuestión de un par de minutos ya que solo debes rellenar el formulario con tu nombre y apellidos, dirección de correo y elegir en que ciudad de entre las disponibles quieres recoger tus regalos..

logo_peugeot

¿Regalos? Sí sí porque hay que decir que la prueba de estos coches no solo se limita a una hora o menos, sino que Peugeot te brinda la oportunidad de poder conducirlos durante dos días y además poder disfrutar de noches de hotel y además cuando consigas el codigo que te dan nada más rellenar el formulario tienes acceso a un regalo directo en el concesionario que hayas elegido.

¿A qué esperas? Esta es tu oportunidad de oro de hacerte no solo con un estupendo regalo sino que podrás sentir toda la fuerza Peugeot al volante de uno de sus nuevos y espectaculares modelos.

CONSULTAJURIDICA DE CHILE. LA CONSULTA PREVENTIVA

Friday, September 25, 2009

UDI vinculó a ex ministra con informe de Transparencia Internacional

Directorio de Chile Transparente acordó revisar procedimiento de elaboración de informes

Directorio de Chile Transparente acordó revisar procedimiento de elaboración de informes

$ 220 millones fueron a publicidad

$ 220 millones fueron a publicidad

Piñera revela gastos de campaña en su web

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

Tras polémico informe EN QUE FREI MIENTE AL PAIS

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Zapatillas Lacoste 2010 para hombres

Zapatillas Lacoste 2010

Prueba un Peugeot en los 24 días de pruebas vencedoras

NOS PREOCUPA LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Links