Incredible prices for best drugs!
FREE shipping world wide get them here!
Super special offer only for our subscribers!
Vyagra DISC0UNT 0RDER
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ: ESTE ES UN BLOG DEDICADO A LAS NOTICIAS GENERALES Y NOTICIAS JURIDICAS Y DE LOBBYING DIRIGIDAS A PERSONAS Y EMPRESAS . ESPERAMOS RECIBR APORTES Y PODER RESPONDER A LAS CONSULTAS ESPECIALMENTE A LAS LEGALES SOLICITEN LOS CURSOS , CHARLAS , CONFERENCIAS EN DISTINTAS MATERIAS DE LA EMPRESA , RSE y GESTION DEL CONOCIMIENTO cel 093934521 SANTIAGO - CHILE
Incredible prices for best drugs!
FREE shipping world wide get them here!
Super special offer only for our subscribers!
Vyagra DISC0UNT 0RDER
RESPONSABILIDAD SOCIAL Y PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES
15 de Abril de 2008, de 09:00 a 13:00 horas
Hotel Caesar Bussines Santiago-Chile, Av. Libertador Bernardo O'Higgins 632
(Salida norte Estación Metro Santa Lucía)
VINCULAR, Centro Especializado en Responsabilidad Social Empresarial de
INTERFASES y AGROCAP, están implementando un proyecto piloto que genera competencias colectivas en los trabajadores y empresa, a través de
PROGRAMA
| B |
| ¿Qué se entiende por RSE? Su aplicación en el sector agrícola de exportación Sr. Dante Pesce, Director Ejecutivo de VINCULAR. |
| Principales resultados y lecciones aprendidas, Sra. |
| Presentac |
| Café |
| SIMAPRO: una herramienta de aprendizaje permanente y de desarrollo de las personas, Sra. |
| Experiencia piloto SIMAPRO en empresas Cruz del Sur, Agrícola Manquehue, Fundo El Cóndor de Apalta Sr. |
| Cierre |
UDI rechazan solicitud de parlamentarios de la Concertación de modificar código civil en materia de matrimonios
Un rechazo total a la modificación del código civil que solicitaron parlamentarios oficialistas, realizaron hoy los diputados Marcelo Forni, Gonzalo Uriarte y Felipe Ward, quienes, incluso pidieron considerar su propuesta de elevar a rango constitucional el contrato de matrimonio.
Según explicaron, la modificación presentada por los diputados de la Concertación contempla el cambio de las frases "hombre y mujer" por "dos personas", lo que según dijo el diputado Ward, está "directamente relacionado con permitir y autorizar el matrimonio homosexual". Asimismo la eliminación de la palabra "procrear" que según dijo Ward, "es uno de los puntos principales del matrimonio.
Ward agregó que el punto más preocupante para la UDI es el último ya que actualmente Chile atraviesa por una fuerte baja de natalidad. Por esto los diputados llamaron, puntualmente al ministro Vidal a que entregue la "definición" del Gobierno, "el Gobierno va a optar por darle reconocimiento constitucional al matrimonio, tal como es hoy día, es decir una institución entre un hombre y una mujer o va a optar por rebajarle su rango actual y transformar el matrimonio en un pololeo ante notario, incluso entre personad del mismo sexo".
Por su parte el diputado Marcelo Forni señaló que en ese tema hay un "contrasentido", ya que mientras el Gobierno habla de paridad e n los ministerios, en el "matrimonio hoy deben haber dos hombres".
"Es brutal que en una coalición donde hay personas que dicen sustentar los principios del humanismo cristiano, esto siga adelante. A mi me gustaría saber cuál es la posición de Soledad Alvear. ¿ella está en la Concertación por poder o por principios?", señaló Forni.
Finalmente Gonzalo Uriarte dijo que los dobles discursos que se escuchan en campaña y cuando ya están en el Gobierno, le "hacen un daño tremendo al país", ya que demuestra que los Gobierno de la Concertación sólo están preocupados de la "votación, pero no de la próxima generación".
se ha confundido el lobby con trafico de influencias
A partir del próximo martes Senado inicia tratamiento de acusación constitucional y suspende trabajo legislativo
La Cámara Alta fijó tres sesiones para discutir la materia, dos para escuchar a los acusadores y a la defensa; y sólo para votar y fundamentar la decisión. Se requieren 20 votos para aprobar el libelo.
Senadores Alvear y Allamand
El Senado decidirá el miércoles 16 el futuro de la suspendida ministra de Educación Yasna Provoste, cuya acusación constitucional aprobada por 59 votos a 55 en la Cámara de Diputados será analizada en tres sesiones especiales consecutivas.
Segun lo informado por el Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, el acuerdo unánime de los distintos comités parlamentarios, dispuso un total de tres sesiones dos el martes 15 y una el miércoles 16 para abocarse exclusivamente a esta materia, lo que implica suspender el trabajo legislativo.
De este modo, el martes próximo entre las 10 y las 14 horas, se desarrollará la primera sesión en la cual el Secretario General del Senado, Carlos Hoffmann, hará una relación sucinta de la acusación y luego dará paso a la Comisión de la Cámara de Diputados, integrada por Germán Becker, Iván Moreira y José Antonio Kast, la que tendrá dos horas para formalizar el libelo acusatorio.
Por la tarde, a las 15 horas se citará a una nueva sesión con el propósito de escuchar, por dos horas, a la defensa de la acusada, que encabeza el ex ministro de Justicia, Luis Bates, después de lo cual los acusadores tendrán una hora para la réplica. Finalmente se fijó igual cantidad de tiempo para la duplica, que permite a la defensa responder a los acusadores.
Pero será el miércoles 16, a partir de las 10 horas, cuando el Senado proceda comno Jurado a definir si la acusada es culpable o no de los cargos que se le imputan. Para ello se fijó un procedimiento mediante el cual, todos los senadores que quieran hacerlo, tendrán hasta 10 minutos cada uno para fundar su voto respecto de los cinco capítulos que contiene el libelo acusatorio. Sólo una vez que se termine con la fundamentación del voto, el Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, pondrá en votación separadamente cada uno de los cinco capítulos de la acusación.
Luego conocido el acuerdo, los senadores manifestaron una serie de inquietudes respecto a los tiempos que se fijaron para fundamentar el voto, los efectos que tendrían las abstenciones y las eventualidades inhabilidades que enfrentarían en caso de no estar presentes durante alguna de las etapas del proceso.
Fueron los senadores José Antonio Gómez y Alejandro Navarro, quienes solicitaron que se evaluara extender el tiempo destinado a fundamentar el voto, pues estimaron que dada la relevancia del hecho, no debería limitarse. No obstante esa petición, primó el acuerdo de comités de mantener en 10 minutos el tiempo para cada senador, lo que significaría cerca de 6 horas de intervención en Sala.
Al respecto, el senador Espina recordó que los tiempos fijados para cada una de las etapas, garantizan un debido proceso y la igualdad ante la ley.
En tanto, el senador Jaime Gazmuri solicitó a la Mesa que precisara si el hecho de no estar presente en alguna de las etapas del proceso inhabilitaba o no a un senador al momento de votar.
Por su parte, los senadores Pablo Longueira y Jovino Novoa señalaron que no existe ningún cuerpo legal ni la Constitución, ni la Ley Orgánica del Congreso, ni el reglamento del Senado- donde se establezca la inhabilidad para el senador que no esté presente en algunas de las sesiones en que se trate la acusación constitucional, pero señalaron que es de toda lógica conocer los argumentos de la defensa y de la parte acusadora antes de actuar como jurado.
Los senadores Gazmuri, Jorge Pizarro y Guillermo Vásquez, coincidieron en que es imposible poder opinar como jurado sin escuchar la relación, la acusación y la defensa. Por su parte, el senador Alejandro Navarro recordó que la acusación es eminentemente política.
A su turno la senadora Soledad Alvear pidió que se precise qué efecto tienen las abstenciones en la resolución.
Al respecto el titular de la Cámara Alta, Adolfo Zaldívar, precisó que la labor del Senado es la de resolver como jurado y limitarse a declarar si el acusado es o no culpable de lo que se imputa. En ese escenario no tendrían lugar las abstenciones.
Agregó que "más allá de si estamos de acuerdo en que somos tribunal o si es una acusación política o no, para que tenga eficacia el acto jurídico del día martes y miércoles próximo, la acusación tiene que ser aprobada por la mayoría de los senadores en ejercicio".
Precisó que para este tipo de acusaciones constitucionales "se requiere un quórum especial de mayoría de senadores en ejercicio. Es irrelevante cuantos votan en contra, cuantos se salen de la Sala, cuantos se abstienen o cuantos no concurren. Para que el acto sea aprobado se requiere la mayoría de los senadores en ejercicio, por consiguiente 20 votos".
Artículos Relacionados
Ausencia de ministros de Hacienda e Interior provoca suspensión de sesión especial del Senado por la sequía
demuestra la nula preocupacion del gobierno y la DC por la agricultura y su gente
Pese a que el ministro Velasco ingresó a la Sala minutos más tarde, la Sala ya había acordado suspender el debate debido a la ausencia de representantes claves del Ejecutivo en materia económica y en el manejo de la crisis de la sequía, como el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
Senadores cfon la ministra de Agricultura
Por 14 votos contra 8, el Senado acordó suspender la sesión especial solicitada por todos los Comités para analizar los efectos de la sequía en la agricultura y en los sectores productivos del país y que estaba prevista para hoy, entre las 12 y 14 horas.
Por la suspensión votaron los senadores Jorge Arancibia, Andrés Chadwick, Alberto Espina, Eduardo Frei, José García, José Antonio Gómez, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Pablo Longueira, Evelyn Matthei, Jovino Novoa, Víctor Pérez, Baldo Prokurica y Sergio Romero.
Mientras que, a favor de que continuara la sesión, con los ministros y subsecretarios presentes votaron los senadores Soledad Alvear, Jaime Naranjo, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Jorge Pizarro, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag y Guillermo Vásquez.
La ausencia de los ministros de Hacienda, Andrés Velasco y del Interior, Edmundo Pérez Yoma fue el detonante de la determinación ya la citación era conocida hace más de dos semanas y, con motivo de la sesión especial del dólar el miércoles pasado, ya la Sala había expresado su molestia por la ausencia del Ministro del Hacienda, pese a que éste se encontraba de gira con la Presidenta de la República en Inglaterra.
En esta oportunidad, el ministro Velasco llegó al edificio del Senado a las 12:37 cuando ya se había votado la suspensión. El secretario de Estado conversó con los parlamentarios presentes en la Sala y explicó que no envió justificación porque venía de camino a Valparaíso tras haber participado en La Moneda de los anuncios que hizo la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, para la entrega de un bono extraordinario de 20 mil pesos a las familias de menores ingresos.
Cabe señalar que, en la Sala se encontraban presentes los ministros de Agricultura, Marigen Hornkhol y de Energía Marcelo Tokman, además del Subsecretario de Obras Públicas, Juan Eduardo Saldivia.
RESPETO ENTRE PODERES DEL ESTADO
El Vicepresidente de la Corporación, Baldo Prokurica, afirmó que "el tema de la sequía es extremadamente serio y todos los órganos del Estado nos debemos respeto". Agregó que "los Ministros invitados fueron notificados hace más de 10 días de la realización de esta sesión y sólo se excusó con cuatro días de anticipación, el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar quien envió en su reemplazo al Subsecretario de la cartera, Juan Eduardo Saldivia".
Agregó que "la decisión que adoptó el Senado es correcta en el sentido que no estando los Ministros en el tiempo y hora acordados, la sesión no se hace. La realizaremos en otra ocasión a nosotros nos preocupa el tema de la sequía pero tenemos que tener un mínimo de respeto entre los poderes del Estado".
El legislador indicó que "no podemos seguir esperando que sigan quebrando empresas que se produzca una hecatombe en el sector agrícola y las Comisiones Unidas de Hacienda y Agricultura ya han escuchado a varios representantes gremiales y empresariales y todos coinciden en que tenemos que actuar. Para eso era esta sesión especial y perfectamente los ministros podrían haber avisado si venían o no, o si era necesario cambiar la hora de inicio".
En tanto, el senador Sergio Romero otro de los impulsores de esta sesión especial, agregó que "hubo dos Ministros claves que no concurrieron a una sesión que fue convocada con anticipación y estamos frente a una reiteración de una conducta por parte del Ejecutivo que triza profundamente la relación entre ambos poderes".
El legislador añadió que "será la Mesa de la Corporación la que deberá tomar la decisión de lamentar y expresar la molestia del Senado frente a la falta de aprecio a la labor legislativa porque es decepcionante que se nos deje esperando en materias de tanta relevancia".
A su vez, el senador Jorge Pizarro recordó que "estaban presentes en la Sala otros ministros sectoriales y no era necesario tomar una actitud de molestia o apresurada porque aquí cada cual responde por sí mismo. La decisión de hacer esta sesión especial fue de las distintas bancadas para ver temas que importan a todos los chilenos".
Agregó que "hay información del Ejecutivo que era importante conocer y nosotros podíamos hacer las evaluaciones correspondientes. Además, la Sala entregó un mandato a las Comisiones de Hacienda y Agricultura para que elaboren propuestas concretas al país y no corresponde que nos inhibamos de hacer nuestro trabajo porque el Ministro de Hacienda tuvo compromisos en La Moneda".
Artículos Relacionados
Senador Sergio Romero quiere analizar situación de Haití antes de votar prórroga de permanencia de tropas chilenas en ese país
Senador Sergio Romero, presidente de Comisión de Defensa |
El parlamentario presidente de la Comisión de Defensa, propuso que este tema sea previo a la votación de la petición del Ejecutivo para ampliar el periodo de permanencia de nuestras tropas en Haití.
Comisión de Defensa
Analizar la situación de violencia que se ha desatado en Haití a raíz del alza de precios en algunos alimentos, propuso el senador Sergio Romero, presidente de la Comisión de Defensa antes de votar la petición de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet para prorrogar la permanencia de tropas chilenas en la isla.
Cabe señalar que, la autorización de salida de tropas vence en mayo próximo, por lo que el Senado, de acuerdo a sus prerrogativas constitucionales deberá pronunciarse sobre si amplía o no ese plazo.
El senador Romero informó que las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores y Defensa abordarán la petición del Ejecutivo el próximo 28 de abril, pero consideró indispensable que "previamente analicemos el contexto de la situación en Haití".
El parlamentario dejó constancia de la preocupación que existe por la permanencia de las tropas chilenas considerando los últimos acontecimientos ocurridos en la isla caribeña que se encuentra en huelga general desde el lunes y que ha dejado al menos, 5 muertos y unos 60 heridos.
Por otra parte, el senador Romero destacó la importancia de que la Cámara de Diputados tramite a la mayor brevedad posible el proyecto que establece una política de Estado sobre misiones de paz, para que cuando el Senado deba pronunciarse sobre la permanencia de las tropas chilenas en Haití, lo pueda hacer en el marco de esta nueva institucionalidad.
Por esta razón, el titular de la Comisión de Defensa se comunicó con su similar de la Cámara de Diputados para que agilice esta iniciativa que fue producto del trabajo realizado por la Comisión Especial sobre Misiones de Paz del Senado y del Ejecutivo.
El legislador puntualizó que en el caso de Haití es indispensable que se plantee el diseño estratégico de la agenda tanto chilena como de los países que participan en la MINUSTAH, priorizando algunos aspectos esenciales, tales como una política de seguridad y un sistema jurídico.
INCERTIDUMBRE EN HAITÍ
Los disturbios se iniciaron el pasado jueves 3 de abril en la ciudad de Les Cayes, capital del departamento Sur, en protesta por la carestía de los productos básicos. Las protestas se extendieron a varias ciudades y desde el lunes pasado hay en Puerto Príncipe huelga de transportes por el alza del combustible, además de las protestas por el aumento en los precios de los alimentos.
Los productos en Haití, en particular el arroz y el aceite vegetal, han aumentado de precio un 50% en los últimos dos meses, siguiendo la dinámica internacional de aumento de precios. Esta situación ha motivado una efervecencia social contra el gobierno de René Preval, pero también contra la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), que se encuentra en la isla desde 2004 para contrarrestrar la guerra civil que se apoderó del país tras la renuncia del ex Presidente Jean-Bertrand Aristide.
El presidente de la República, René Preval, en un intento por calmar las manifestaciones se dirigió esta semana a la población, para pedir calma y atribuir el aumento del coste de los productos a la situación del mercado internacional. También anunció algunas medidas para paliar la situación, pero la situación sigue siendo de incertidumbre y no se descarta una renuncia de algunas autoridades del gobierno haitiano para restablecer la calma.
Artículos Relacionados
el saco roto del transantiago
No descartan que financiamiento del Transantiago a partir de mayo sea mediante nuevos préstamos
Senadora Evelyn Matthei, Región de Coquimbo |
Los senadores Carlos Ominami y Evelyn Matthei advirtieron que esperan en el Parlamento el envío por parte del gobierno del proyecto de financiamiento definitivo del Transantiago ya que que el crédito por US$160 millones que el Ejecutivo pidió al Banco Estado estaba calculado hasta abril
Una serie de interrogantes sobre el financiamiento definitivo del Transantiago deberá responder el ministro de Transportes, René Cortázar ante la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, este lunes, entre las 15:30 y 17:30 horas, en la Sala de Sesiones del ex Congreso.
Así lo afirmaron los senadores Carlos Ominami y Evelyn Matthei quienes advirtieron que el gobierno "no ha dado señales respecto al proyecto que se comprometió a enviar al Parlamento para el financimiento definitivo del sistema", por lo que no descartaron que se esten contemplando otras solución.
El senador Carlos Ominami, precisó que "de acuerdo a los plazos, el proyecto de financiamiento del Transantiago ya debiera estarse tratando en el Congreso, porque se trata de un debate complejo y díficil". Sin embargo, no descartó que el Ejecutivo esté barajando otras alternativas "como negociar directamente un préstamo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)".
Al respecto precisó que si bien esto forma parte de las prerrogativas del Ejecutivo, "lo que me parecería complicado es que se estaría buscando generar un mecanismo que evite o retrase excesivamente el paso del proyecto por el Parlamento".
Lamentó además que exista "cierta desprolijidad", en el manejo de este tama y adelantó su opinión compartida por el senador Eduardo Frei- en el sentido de que si se va a demandar un nuevo subsidio público para el Transantiago, debería cumplir con dos requisitos: tener una autoridad que resguarde el buen uso de esos recursos y que no solo beneficie el transporte de la Región Metropolitana sino también a nivel nacional, porque también hay un alto costo de la movilización en otras ciudades".
FALTA DE INFORMACIÓN
Por su parte, la senadora Evelyn Matthei, coincidió con su par en el sentido que "nadie sabe lo que esta pasando con el financiamiento del Transantiago. No hemos tenido hasta ahora ningún tipo de señales de parte del ministro Cortázar y se están acabando los plazos".
Al respecto, la parlamentaria aseguró que "me imagino que de alguna manera el gobierno va a sacar los recursos necesarios, pero lo claro es que en abril no habrá ley y supongo que alguna razon tendrá, para no haber enviado el proyecto"
Asimismo, se mostró partidaria de condicionar la aprobación de cualquier ley con algún sistema de financiamiento de más largo plazo, "es importante conocer hacia dónde se proyecta el Transantiago, cómo se va a mejorar el pésimo servicio que entrega el Metro, donde todavía las personas tienen que retroceder hasta 5 paraderos si quieren subirse al tren por la congestión que experimenta".
La senadora Matthei adelantó que este lunes pedirán al ministro Cortázar el resultado del análisis realizado por la Comisión de Expertos que estaba integrada por destacados especialistas y académicos, con el fin de mejorar el sistema.
Cabe señalar que, a fines del año pasado el Ejecutivo solicitó un préstamo al Banco Estado por US$ 160 millones para financiar el sistema de transportes metropolitano por los primeros 4 meses de 2008, a la espera de una iniciativa que permitiera establecer un financimiento definitivo. Con anterioridad, en junio de 2007, el Parlamento aprobó un proyecto que entregó US$290 millones para el Transantiago, con similar cantidad de recursos en compensación a las regiones.
En el último informe que entregó el Ministro de Transportes, en el marco de los compromisos adquiridos con el Congreso en la ley que creó el Fondo de Estabilización Financiera del Sistema de Transporte de Santiago, el déficit del mes de diciembre, se mantuvo en los US$ 40,5 millones.
Artículos Relacionados
|
|
|