En un nuevo episodio de la polémica por la declaración como testigo del fiscal Patricio Caroca en el juicio contra la arquitecta María del Pilar Pérez y su presunto sicario José Ruz, el presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jorge Dahm, pidió informe al juez de garantía Eduardo Gallardo luego de que se diera a conocer un correo electrónico, en cual éste fustiga en duros términos el actuar de la Fiscalía Oriente.
Esto último, pues el organismo presentó una queja disciplinaria y recurrió al Tribunal Constitucional (TC) luego de que el juez Daniel Aravena inhabilitara a Caroca como fiscal en la causa y lo adjuntara como testigo en el juicio.
En el e-mail, enviado el 10 de noviembre pasado, Gallardo califica el actuar del ente perseguidor penal como "el clásico matonaje de la Fiscalía Oriente".
Además, señala que se está frente a este escenario, en vez de asumir que en la primera investigación -por el doble homicidio de Francisco Zamorano, ex esposo de Pilar Pérez, y su pareja Héctor Arévalo- "un inocente 'confeso' bajo coacción extrajudicialmente estuviera un mes en la cárcel".
Asimismo, el magistrado hace un llamado a la reflexión de los jueces (destinatarios del correo): "¿Acaso los métodos de investigación de este fiscal o de quienes le sirvieron de auxiliares en este caso no son relevantes para la defensa? (en el juicio)".
Toda esta situación y la revelación de dicho correo provocó ayer la reacción de la Corte de Apelaciones de Santiago, superiores jerárquicos de Gallardo, quienes le pidieron un informe antes de resolver si se abre un sumario para establecer posibles irregularidades disciplinarias.
Al respecto, el presidente del tribunal de alzada capitalino, Jorge Dahm, dijo que "a nosotros, el Poder Judicial, no nos corresponde entrar en ninguna clase de polémica" y, acto seguido, argumentó que tras lo publicado ayer en la prensa, sobre la misiva del juez de garantía, "se está pidiendo los informes pertinentes y haciendo la investigación correspondiente" y, concluyó, expresando que a su parecer "no es más que una opinión y eso es lo que indagaremos oportunamente".
"NO ES AFILIADO"
Consultada la Asociación Nacional de Magistrados (ANM) por este nuevo incidente, el gremio prefirió no referirse al tema, pues el magistrado no es afiliado, por lo que no se hacen cargo de sus dichos.
Consultado el ministro Dahm si cree que este conflicto ha llegado muy lejos, al punto de descalificaciones entre interlocutores del sistema, respondió que creía que no.
Además, bajó el perfil al caso en particular porque, a su juicio, si siempre se tuviera que escuchar cada rencilla que se provoca entre abogados, "yo no tendría tiempo para hacer mi trabajo", dijo.
Por último, señaló que cuando se tengan los antecedentes solicitados el pleno de la Corte de Apelaciones resolverá en breve plazo si se abre o no una investigación administrativa contra el magistrado, quien con su crítica virtual encendió la polémica generada entorno al juicio de la denominada "Quintrala" de calle Seminario.
| TC acoge a trámite otro recurso Ayer por la tarde el Tribunal Constitucional (TC) decidió acoger a trámite el recurso presentado por la hija de María del Pilar Pérez, Rocío Zamorano, quien pretende impugnar una resolución del juez Daniel Aravena que dejó fuera de juicio testimonios de relevancia para ella como querellante. Su abogado Francisco Cox interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra este dictamen, que también suspende el juicio, lo cual fue notificado ayer al Octavo Juzgado de Garantía |
