NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Tuesday, September 17, 2013

DESDE COSTA RICA , La ética del Desarrollo , por Ottón Solis

La Ética del desarrollo

 Por Ottón Solís Fallas *

 San José, 16 de septiembre de 2013.-  

El Presidente de la República Federal de Alemania, el señor Christian Wulff, tuvo que renunciar a su importante puesto en febrero del 2012 por un escándalo de corrupción. Antes de ser presidente de la República Federal de Alemania, el señor Wulff había sido Primer Ministro del Estado de Baja Sajonia. En el 2008, estando en ese puesto, viajó a Munich y un empresario le pagó una cuenta de hotel por $800. Cuando la prensa se enteró de este hecho, ya siendo Presidente del país, se le armó el escándalo. La Canciller Merkel, con honestidad y firmeza, llamó a cuentas al Presidente Wulff, sin importarle que era de su mismo partido, el Unión Demócrata Cristiana o que se trataba de un amigo cercano y de un aliado político. Como consecuencia Wulff tuvo que renunciar y ahora está enfrentando un juicio por corrupción. Alemania es uno de los países más desarrollados del planeta. Ostenta un PIB per cápita 5 veces más elevado que el de Costa Rica y, en casi todos los ámbitos, una calidad de vida material muy superior a la nuestra. Mientras Costa Rica tiene un déficit fiscal de un 5% del PIB, Alemania tienen un superávit fiscal de un 0.3% del PIB. Mientras Costa Rica tiene un déficit en el comercio exterior de más de $7000 millones, Alemania tiene un superávit de  $250.000 millones. Mientras que en Costa Rica la desigualdad en la distribución del ingreso, medida por el Coeficiente de Gini, es lamentablemente muy elevada (50.7), Alemania muestra mucha mayor igualdad (con un Gini de 28.3). En fin, $800 dólares (¢400.000) en Alemania no es mucho dinero. Sin embargo, nadie en ese país ha intentado defender al señor Wulff ridiculizando el monto de dinero que originó la acusación por corrupción ante los tribunales. En Costa Rica, los políticos amigos de la corrupción o amigos de los políticos corruptos, siempre han intentado desacreditar las luchas contra ese tipo de abusos. Afirman que se trata de "galletas", sin importar que aquí los montos de las corrupciones con frecuencia son mucho mayores a esa suma que puso en problemas al Presidente de la súper-desarrollada Alemania. Que los practicantes costarricenses de este tipo de abusos intenten chotear esfuerzos para detenerlos, no debe sorprendernos. Pero lo que si preocupa es que algunos analistas políticos criollos, armados con una retrógrada y tropical visión de la ética del poder, no se percaten de que, en democracia, la eficacia de los altos funcionarios depende de su autoridad moral y que, a su vez, esta depende de los rigores éticos con que desempeñen sus funciones. El menor abuso debilita la capacidad de un político para tomar decisiones estratégicas para el desarrollo. Ese tipo de decisiones rara vez son populares; por lo que una condición necesaria para que el político sea exitoso en impulsarlas es que no existan dudas sobre la ética de sus intenciones. Además, los llamados que normalmente debería hacer un presidente, pidiendo y exigiendo eficiencia a la burocracia, el pago de impuestos a los evasores, honestidad a sus subalternos directos, etc, serán efectivos y se escucharán, únicamente si están secundados por la autoridad moral que se deriva de la integridad y transparencia. Si las personas en las que el soberano delega su poder no lo pueden utilizar con efectividad, debido a que carecen de autoridad moral, la democracia misma sufre. Importantes espacios de poder serán ocupados por manifestaciones corporativistas y por los poderes fácticos, los cuales solo por excepción representan los intereses de las mayorías. En las sociedades más avanzadas lo normal es que abusos similares a los del Sr Wulff tengan severas consecuencias para las personas implicadas. Pero en el trópico latinoamericano, pareciera que todo se vale. En Costa Rica los políticos han logrado ir insertando comportamientos cada vez menos éticos en el rango de lo aceptable por la ciudadanía; incluyendo una parte de la ciudadanía informada y creadora de opinión. Ese subdesarrollo ético es uno de los factores que nos impide tener gobiernos efectivos y salir del subdesarrollo económico y social. El próximo domingo hay elecciones en Alemania. El país tiene cifras económicas y sociales que brillan en comparación con otras sociedades. La canciller Angela Merkel ganará sobradamente. Aparte de su buen juicio en el manejo de la política económica y social, los alemanesestarán premiando su integridad y su coraje para combatir la corrupción. Ojalá la política costarricense y los analistas presten atención a las causas de este ejemplo de buen gobierno. *

  Ottón Solís Fallas: Nació el 31 de mayo de 1954, en un pueblo cercano a la ciudad de San Isidro de El General, en el cantón de Pérez Zeledón, al sur de Costa Rica. Se graduó como economista en 1976 en la Universidad de Costa Rica, y obtuvo una maestría en economía en la Universidad de Mánchester en 1978.  Es profesor emérito de la Universidad de Florida. Actualmente enseña en al Universidad de Notre Dame, en Indiana, EE. UU. Solís es autor de diversos libros y artículos en la prensa académica.

Fuente: http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=13572



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

MINERIA EL CASO SQM

 Pedro Pablo Gutiérrez, director de Moneda Asset Management, respecto del caso SQM: "Éste se convertirá en uno de los mayores escándalos políticos y económicos de Chile"
En declaraciones a Bloomberg, el abogado calificó como "inadmisible", el aumento de capital propuesto por Julio Ponce.
17/09/13

(Diario Financiero) Las relaciones entre los accionistas minoritarios de SQM y Julio Ponce, que controla la compañía a través de las sociedades cascada, han estado plagadas de tensiones y desencuentros. Las pugnas al interior de la sociedad marcaron un hito luego de que la Superintendencia de Valores y Seguros presentara la semana pasada cargos contra el Ponce y otros tres altos ejecutivos, acogiendo los reclamos de los minoritarios.

Y la medida del regulador no podría haber llegado en un peor momento para Ponce, que ahora debe convencer a los accionistas de concurrir a un aumento de capital para blindar a la compañía de un deterioro en la industria global, luego de que a fines de julio, el fin de uno de los mayores carteles mundiales de potasio, provocara una fuerte caída en las proyecciones para los precios internacionales de este producto.

"Es inadmisible que el presidente del directorio, que ha sido acusado por el regulador de severas faltas, pueda pedirle más dinero a los accionistas", denunció a Bloomberg Pedro Pablo Gutiérrez, abogado y director de Moneda Asset Management, firma que ha liderado los reclamos de los minoritarios. "Este se va a convertir en uno de los mayores escándalos políticos y económicos de Chile", sentenció el ejecutivo consultado telefónicamente por la agencia.

Moneda ha solicitado a la Superintendencia de Valores y Seguros que suspenda la junta de accionistas convocada por SQM para el 27 de septiembre para votar el aumento de capital y la fusión de Potasios y Pampa Calichera.

Rivales al camino

Potasios debe hacer frente a vencimientos de deuda el próximo año por US$ 14 millones, y Moneda ha advertido que la firma carece de ingresos suficientes para hacer frente a los intereses. Debido a las cláusulas de garantías cruzadas, un impago de Potasios implicaría también un default de Calichera, que las obligaría a vender sus posiciones en SQM.

"Los acreedores están preocupados porque está cerca del umbral donde, si no pueden conseguir el capital, tendrán que pagar la deuda", dijo a Bloomberg Jim Harper, jefe de research de BCP Securities en Connecticut. "Hay una buena posibilidad de que él pueda perder el control. Es un gran activo. Mucha gente estaría feliz de ser dueña de SQM", concluyó el analista.

Se complica todo

Ponce anunció sus planes poco después de que el quiebre en el principal cartel de potasio del mundo provocara una caída de 17% en la acción de SQM. Aunque desde fines de agosto los papeles han remontado 25%, todavía acumulan un retroceso de 42% en el año, que ha destruido valor bursátil por US$ 6 mil millones. Y la decisión de la SVS podría complicar ahora la maniobra.

"Financieramente tienen más sentido poner más dinero", dijo Aldo Reyes, de Humphreys. "La caja negra es si el accionista tiene suficiente para realizar la inyección de capital. La acusación del regulador lo cambia todo".

Fuente / Diario Financiero

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile