NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Monday, February 11, 2008

Senador UDI

Senador UDI
NOVOA CALIFICÓ COMO "INJUSTA" LA PROPUESTA DE JUAN EMILIO CHEYRE

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el senador Jovino Novoa (UDI) cuestionó fuertemente las presiones ejercidas por el Gobierno para terminar con la renuncia del general Gonzalo Santelices al Ejército, pero rechazó la tesis "que a todos asegure justicia" propuesta por el ex comandante en jefe Juan Emilio Cheyre.

 

En una carta abierta a la clase política, el retirado general propuso que nadie que haya "causado la crisis" del 73, "llamado" a que "derrocaran el gobierno en ejercicio", "participado en la lucha armada" o "propiciado actos terroristas" pueda ocupar cargos públicos, como respuesta a la salida de Santelices de la institución por haber estado vinculado con la "Caravana de la Muerte" en octubre de 1973.

 

Sin embargo, el senador Novoa se mostró contrario a esta tesis, afirmando que "no me parece, porque sería injusto con todos, y yo creo que hay que ser justo con todos".

 

A juicio del parlamentario la situación de quienes participaron del gobierno militar o forman parte de las Fuerzas Armadas son medidos con una vara distinta, y recordó cuando el ex almirante Miguel Ángel Vergara, pidiendo ser tratados como "terroristas" para así contar con más garantías.

 

"A mí me impactó profundamente una carta publicada por el almirante Vergara, reciente comandante en jefe de la Armada, que dice 'trátennos como terroristas, porque así tendríamos más derechos que si nos trataran como militares'. Eso me parece que es una expresión de lo mal que están las cosas", afirmó.

 

Novoa reiteró que la salida del general Santelices del Ejército luego de declarar como testigo en el caso "Caravana de la Muerte" fue un "linchamiento", ya que no hubo una resolución judicial en su contra, pero sí una presión desde el Gobierno que terminó poniendo fin a su carrera militar.

 

"Esto fe una operación planificada desde el Gobierno, porque el diario La Nación hace un reportaje el día 27 de enero y desata a partir de ahí todo un proceso mediático, de prensa, que termina a los cinco o siete días con que el general Santelices tiene que renunciar", sostuvo.

 

"Como la justicia no le formuló cargos, la Concertación y la izquierda le formulan los cargos por la prensa y generan su salida del Ejército. Es lo más parecido a un linchamiento en lo que me ha tocado ver en cuanto a terminar la carrera de una persona y enlodar su imagen", sentenció.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional  RSE Y LIDERAZGO y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

2 comments:

Omar Audicio said...

Sin embargo, ¿acaso no tiene sentido la propuesta de Cheyre?. Si una persona debe cesar en sus funciones por haberse visto relacionada con un crimen, aún si la jurisprudencia no lo ha considerado criminal, sería razonable pensar que la misma regla se siguiera con todos los que hayan tenido una relación comparable con un crimen, verdad?

Santelices asistió a algunos que asesinaron, y se abstuvo de denunciar. Esto es lo que se le reprocha. Pero sabemos que, tanto en la familia militar como entre terroristas amnistiados hay muchas personas que hicieron lo mismo. ¿no deberían también ellos ser puestos en la palestra del juicio público?

Anonymous said...

Omar: mi opinión personal es que todos aquellos que han participado en mocimientos terroristas ,no pueden tener cargos públicos. Eso es una utopia ya que en nuestra realidad sabemos de muchos que están en el gobierno, han estado en gobiernos de la concertación e incluso parlamentarios reunen ese requisito.
saludos
Rodrigo González Fernández