CONSULTAJURIDICA DE CHILE. LA CONSULTA PREVENTIVA: September 2009

Wednesday, September 30, 2009

LA OTRORA CREIBLE Y TRANSPARENTE ONG "TRANSPARENCIA INTERNACIONAL"

LA OTRORA CREIBLE Y TRANSPARENTE ONG "TRANSPARENCIA INTERNACIONAL"

A Partir del escándalo que desato Frei para perjudicar a Piñera , empleando un documento de la ONG Transparencia Internacional que la misma lo desautoriza , tendremos un agitado escenario empresarial y político en que cada cual deberá generar un Lobby eficaz para aportar información relevante ante quien corresponda .

Es la oportunidad para que la sociedad civil se fortalezca y ejerzan sus derechos ante los tribunales y la opinión pública castigue a quienes no han obrado con la debida transparencia y objetividad.

Como también, deberá hacerlo la propia ONG a su interior ya que es inaceptable que un funcionario o asesor de un Ministerio que también lo es de la ONG trafique información hacia un comando Político en particular, genere documentos calumniosos ( precisamente el de FREI, por azules que sean los océanos )- en el que tiene contactos , sin sanción alguna, eso es inaceptable y los ciudadanos lo condenan..
Entonces acá puede pasar cualquier cosa y hay un manto de dudas con las personas involucradas, personas relacionadas con Gobierno, con Partidos Oficialistas , Ministerio de Hacienda , ONG No huelen bien las cosas en Transparencia Internacional …el escándalo será mayor y los efectos son incalculables e inimaginables para la otrora creíble institución internacional de la transparencia en los tiempos que la presidía don Davor Harasic.

Al mismo tiempo, los socios empresas, y personas de aquella , seguramente, a no mediar drásticas medidas, abandonarán la ONG que ya se veía que tomaba partido al ver a su Presidenta en Campaña Política del propio Eduardo Frei, que hace a la institución bien poco transparente e imparcial en sus informes y apreciaciones de la realidad Chilena.

FRATERNALES SALUDOS,
Rodrigo González Fernández
DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE LA ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Oficina: Renato Sanchez 3586 of. 10
Teléfono: celular, 93934521
Santiago Chile

MINERIA: Son una compensación legítima y lógica", dijo Alfredo Ovalle:

Son una compensación legítima y lógica", dijo Alfredo Ovalle:

Sonami rechaza críticas de Frei sobre el uso que se les da a las utilidades mineras

El candidato presidencial cuestionó que en las ciudades donde operan las compañías mineras no exista un mayor desarrollo.

30/09/09

(El Mercurio) Un rotundo rechazo a las declaraciones emitidas por el candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, sobre el uso que se les da a las utilidades percibidas por las empresas mineras hizo el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alfredo Ovalle.

En la presentación de su programa económico 2010-2014 en Icare, el senador democratacristiano cuestionó el uso de estas ganancias. "Mientras las compañías mineras tuvieron utilidades millonarias gracias al alza del precio del cobre, ¿las ciudades del norte tienen los mejores colegios del país?... no", fue su respuesta.

Según Frei, "hoy en el mundo moderno hay una responsabilidad social empresarial, y nos gustaría ver en Antofagasta, Calama, Iquique y en las principales ciudades del norte grandes inversiones en innovación, en capacitación en centros de estudios universitarios. Y no hay (...) Queremos que los productos salgan refinados del país; queremos más valor agregado en los productos y, (...) si esta situación persiste, tendrá que actuar el Estado", señaló el candidato presidencial.

La respuesta no se hizo esperar. Molesto, el presidente de la Sonami dijo que "el sector minero tuvo un espacio grande de precios altos, y naturalmente tuvo las utilidades que corresponden, porque hizo las cosas muy bien".

Según Ovalle, durante el ciclo de precios altos -el año pasado la libra de cobre promedió los US$ 3,15 y en 2007 US$ 3,23- "se contó con la mejor tecnología, las mejores instalaciones, son grandes volúmenes de minerales los que se tratan; por tanto, esa compensación es legítima y lógica".

Consultado al respecto, el Consejo Minero no quiso opinar.

Más optimista que Luksic

El lunes, el presidente del directorio de Antofagasta Plc, Jean Paul Luksic, dijo que la crisis seguía afectando al sector minero y que esperaba -al igual que muchos analistas- que el mundo iba a dejar atrás el complejo momento que vive la economía recién en 2011. "En 2010 va a haber altos y bajos, y no va a ser 100% claro que estemos fuera de la crisis. Va a haber mucha volatilidad", aseguró Luksic.

"Soy un poco más optimista que Jean Paul", dijo Alfredo Ovalle tras salir de la presentación del programa económico de Frei.

Según el dirigente gremial, "ya (nos) estamos recuperando, y este año (que viene) no será tan bueno como el 2011. Pero -sobre todo- los países asiáticos necesitan de nuestros minerales y va a haber un desarrollo fuerte", aseguró.

Para este año, la Sonami ve un precio promedio del cobre entre US$ 2,2 y US$ 2,5 por libra, "lo que sería bastante bueno", aseguró Alfredo Ovalle.

'Mientras las compañías mineras tuvieron utilidades millonarias, ¿las ciudades del norte tienen los mejores colegios del país?, no".

Fuente / El Mercurio

Monday, September 28, 2009

EN TVN NO EXISTIÓ DEBATE

QUE ENTENDEMOS POR DEBATE

Tiene razón el Profesor Peña en el Debate presidencial no se tocaron tema Valóricos y el formato tenia bien poco de Debate.

Un verdadero Debate es un brillante ejercicio de la Libertad al decir de Aristóteles, es la gran fuerza y recurso secreto de la democracia , es aquel que trasciende la política, es liberador de la mente , animador de la conciencia cívica, forjador de libertades y afecta a la totalidad de la existencia humana, es aquel que nos permite descubrir la verdad, es un elemento básico que legitima la democracia de ciudadanos . El debate en Democracia debe fomentar el discernimiento, debe persuadir , debe generar empatía sin los cuales no hay posibilidad de toma de decisiones. Un debate ausente de controversia , no es debate, podrá ser una diálogo sobre un tema.

El debate ha de ser el más elevado y será la antesala del progreso político y puerta única para construir más democracia . No puede ser debate aquel que es usado con parcialidad y de marera truculenta e intrascendente y cuyas conclusiones están previamente aseguradas

La importancia del debate es tal que sin el la Humanidad corre el riesgo de alejarse de su esencia y de caer en la vulgar dinámica de la acción irreflexiva

El debate debe orientarse al análisis y la búsqueda de opciones y soluciones que afectan a la sociedad, a la defensa de los valores y al logro del bien común; ese es el debate que tiende a transformar el ser humano y defender los grandes valores de la civilización. El buen debate- señala Francisco Rubiales - ha de ser de interés colectivo, libre, altruista ,imaginativo, equilibrado, informal y puro , con conclusiones espontáneas y apropiadas para que cumpla con plenitud sus funciones terapéuticas y salvadoras.

En suma el buen debate es el que logra transformar el yo en nosotros y evita penetrar en la dialéctica de ganadores y perdedores porque ahí está la simiente de la disensión y de la ruptura; es aquel que brilla en autonomía como en cohesión, pleno de libertad individual y mirando el bien común.

ONG CHILE TRANSPARENTE UNA INSTITUCIÓN BIEN POCO TRANSPARENTE.

ONG CHILE TRANSPARENTE UNA INSTITUCIÓN BIEN POCO TRANSPARENTE.

Una institución poco transparente, que desinforma calumniosamente y que funciona sin timón, en que cualquiera hace y publica lo que quiere sin conocimiento de su Presidenta , autoridades y Directorio ha perdido credibilidad . Pero lo más grave es que ha sido utilizada para cometer delito , calumniar , y denostar a un candidato adversario por parte del Candidato de la Concertación oficialista; esto es Frei ha abusado del aparato del estado, una vez más, para beneficiarse en su campaña.

"Chile transparente", capitulo Chileno de Transparency International, es financiada con fondos Fiscales y Privados, ha sorprendido a la opinión pública Chilena y del Mundo con la publicación de un informe lleno de falsedades , redactado mañosamente e con inexactitudes que la propia organización cuestiona o desautoriza . Su Presidenta en Chile, Karen Poniachick, ex Ministra de Bachelet ha señalado no conocer el señalado informe y que el directorio tampoco lo conoce ni ha sido aprobado por él.

La pregunta es :¿Cualquier funcionario o asesor puede publicar cualquier cosa sin consultar a nadie en esta Organización pro la transparencia? ¡Esto no es creíble!. Chile ha conocido la impecable labor del Abogado Davor Harasic en esa Institución y jamás podría creer lo que Poniachick ha argumentado . Pero también sorprenden a la opinión pública que los autores de un informe inconsulto, pleno de falsedades ,de Marcelo Cerna ( asesor de Gobierno ) y Rocío Noriega siguen prestando sus servicios a la Institución CHT como si nasa pasara. Acá con las declaraciones de Prensa de su Presidenta se pone en tela de juicio a todo el Directorio y ejecutivos de la Organización como así mismo afectando seriamente los fines para lo cual fue creada.

Frei , se dice, recibió el informe de manos de su Hija Magdalena , que lo envía a al Asesor Eugenio TIroni , Pablo Halpern ( amigo de Cerna) Eduardo Jara , Patricia Politzer( Integrante del Directorio de Chile Transparente ) ; entonces el Propio Frei y sus asesores lo conocían y gestaron la confabulación calumniosa contra el candidato opositor Piñera.

En consecuencia ,Piñera debería estudiar querellarse contra Frei y contra quienes resulten responsables de este infundio calumnioso.

Friday, September 25, 2009

UDI vinculó a ex ministra con informe de Transparencia Internacional

La otrora titular de Minería Karen Poniachik dirige el capítulo chileno de la ONG.

Juan Antonio Coloma criticó los nexos con asesor de Frei.

"Frei ha dicho una falsedad", sentenció Juan Antonio Coloma. Revise el informe de Gonzalo Araya. (Foto: UPI)

Cooperativa.cl

Imagen El timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, lanzó sus dardos contra la ex ministra de Minería, Karen Poniachik, por la publicación del informe de Transparencia Internacional que menciona a Sebastián Piñera y que Eduardo Frei sacó a la luz en el debate presidencial.

"Frei ha dicho una falsedad, porque no hay ningún tribunal de Transparencia Internacional. A nadie le extraña que haya salido ese informe minutos antes y que sea la ex ministra Karen Poniachik la directora de esta ONG y que el informe lo hay hecho el asesor del Ministerio de Hacienda", fustigó.

La otrora secretaria de Estado dirige el capítulo chileno de la ONG, por lo que el coordinador general de la campaña del abanderado de derecha, Rodrigo Hinzpeter, aseguró que es íntima amiga del asesor de Frei Pablo Halpern y de ahí nacen nexos que sugieren sospechas

El empresario y candidato presidencial, en tanto, no se ha referido al tema, pero se espera que haga alusión en una actividad que tendrá este jueves con el candidato a diputado por Cerro Navia Nicolás Monckeberg (RN) y el alcalde Luis Plaza.

Directorio de Chile Transparente acordó revisar procedimiento de elaboración de informes

Tensa jornada. Ese fue el escenario que se vivió ayer luego de la polémica generada tras las acusaciones del comando del candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, quien insistió en que hubo una operación política en el informe que fue elaborado por Transparencia Internacional, cuyo capítulo chileno preside la ex ministra de la administración Bachelet, Karen Poniachik y que salió a relucir el miércoles en el debate presidencial, con un emplazamiento de Eduardo Frei.

Ahora bien, este impasse no sólo tuvo eco en la esfera política, ya que el directorio de Chile Transparente sostuvo una reunión -pensada inicialmente para reemplazar al fallecido Edgardo Boeninger, vicepresidente de la entidad- y que terminó modificando radicalmente su temario por la polémica producida por el informe, donde se acordó revisar el procedimiento de elaboración del capítulo sobre Chile.

Es que existía una fuerte molestia de algunos integrantes del Consejo por la forma en que estaba redactado el documento elaborado por Marcelo Cerna -ex asesor legal del Ministerio de Hacienda hasta 2008- y Rocío Noriega, lo que hicieron saber a la presidenta de la instancia, Karen Poniachik.

Así, tras más de dos horas y media de debate, en un escueto comunicado y sin aceptar preguntas, la ex secretaria de Estado, afirmó que "al igual que en años anteriores y, como es práctica habitual en otros países, el capítulo referido a Chile es responsabilidad de los autores que lo suscribieron".

Acto seguido, la titular de la entidad sostuvo que el directorio del capítulo chileno "no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe". De hecho, Poniachik reconoció que en la cita de ayer hubo directores y consejeros que manifestaron su desacuerdo con el contenido y la redacción del polémico documento.

La carta de molestia

Los miembros del Consejo, Cristián Larroulet, Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, efectivamente enviaron una carta dirigida a Poniachik donde expresaron una profunda molestia por el informe al que calificaron como "sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente". Esto, considerando que su contenido "puede producir un innegable efecto político en la realidad actual del país, sobre todo dadas las circunstancias en que fue dado conocer", dice la misiva.

Los firmantes pusieron énfasis en el tratamiento "absolutamente desequilibrado" que se le dio a los dos casos mencionados por el informe, el caso D&S-Falabella -al que se habría dedicado un par de párrafos-, y la compra de acciones por parte de Piñera, analizado extensamente.

Además, la carta rubricada por Larroulet, Matte y Delaveau sostuvo que "es cuestionable que el informe en cuya elaboración participó el Sr. Marcelo Cerna, quien entendemos ha sido abogado Asesor del Ministerio de Hacienda desde 1991, no haya sido contrastado con otras opiniones independientes".

Fuego cruzado

La polémica se encendió luego de que el capítulo denominado "El abuso de la información privilegiada llega a las empresas chilenas", planteara que uno de los incidentes ocurridos en el país y que "significó un posible uso indebido de información privilegiada implica a Sebastián Piñera, uno de los ciudadanos más ricos de Chile y opositor de Michelle Bachelet en la elección presidencial de 2006".

Acto seguido, el informe se refiere a la investigación de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y explica que si bien la compra de acciones por parte del empresario "pareció deberse a la información revelada durante la reunión de junta directiva (en la que participó Piñera) la SVS llegó a la conclusión de que la compra se realizó antes de conocerse el desempeño de Lan. Sin embargo, no todos los observadores estuvieron de acuerdo con esa decisión".

El documento indica, además que, a pesar de esta resolución "parece que el incidente no tuvo ningún costo político para Piñera, uno de los candidatos para las elecciones presidenciales de 2009".

Estas frases -por las cuales Eduardo Frei emplazó a Piñera el miércoles- provocaron una fuerte molestia del empresario, quien fue explícito en sus acusaciones al señalar: "sé quién hizo el informe del capítulo chileno. Es una persona que trabaja para el Ministerio de Hacienda y, por lo tanto, creo que hay poca objetividad. Además, ese documento está totalmente equivocado y lo clasifica en un capítulo errado".

Las declaraciones del abanderado de la Alianza fueron respondidas por Transparencia Internacional, entidad que descartó de plano un manejo político en el informe correspondiente a 2009.

De hecho, a través de una comunicación enviada a los medios se señaló que "la fecha de difusión del informe fue planificada hace más de dos meses por la Secretaría General de Transparency International, con sede en Berlín, y obviamente no tiene relación alguna con las situaciones particulares de cada uno de los 46 países incluidos en este informe".

FUENTE: DF

$ 220 millones fueron a publicidad

Piñera revela gastos de campaña en su web

Luego que el abanderado independiente Marco Enríquez- Ominami lo emplazara a revelar su gasto electoral en el debate presidencial, el presidenciable de la Alianza, Sebastián Piñera, reveló ayer lo que ha desembolsado en el primer mes de campaña.

En un documento de nueve páginas publicado en www.pinera2010.cl, se informó que la cifra total abarca desde el 3 de agosto al 13 de septiembre, cuando el comando inició el trabajo en terreno.

En detalle se informó que se han desembolsado $ 220 millones en publicidad. De los cuales, $ 98 millones se han gastado en radios y $ 58 millones en gigantografías o material de uso en la vía pública. A ello se suman $ 77 millones en gastos asociados a actividades en terreno y
$ 13 millones en asesorías.

Cuestionamientos

Tras la publicación, Enríquez-Ominami cuestionó las cifras y dijo que el candidato de la Alianza debe "aprender (...) a hablar con la verdad".

Agregó que si bien la publicación de los gastos es un progreso, "esa cifra (la de Piñera) no es seria".

Desde el comando de Eduardo Frei dijeron que la próxima semana publicarán sus gastos.

"Hay una cierta ley de gasto electoral que estipula una cierta cantidad de dinero que se tiene que gastar y nos vamos a atener a esa ley", afirmó el coordinador del comando de Frei, Sebastián Bowen.

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

Senadora de la UDI

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

En conversación con "La Gran Mañana Interactiva" de Radio Agricultura, la senadora de la UDI, Evelyn Matthei, reiteró sus fuertes críticas al candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei, tras haber mencionado en el debate presidencial a Sebastián Piñera en un informe contra la corrupción elaborado por Transparencia Internacional.

Matthei afirmó que la actuación del senador DC, su comando, y Marcelo Cerna, encargado de redactar el texto y asesor externo del Ministerio de Hacienda, como "muy grave", calificándola como "una canallada", agregando que "esta no es forma de comportarse de un ex Presidente…le hace un daño enorme a Chile".

"Es una canallada…si hay complot se sabrá en los próximos días…tengo la impresión que el comando de Frei sabía de esto desde un principio, desde hace mucho tiempo Tiene que haber habido un contacto entre Cerna y alguien del comando de Frei. Todo esto fue aceptado y planificado de esa manera", apuntó la senadora gremialista.

Agregando que "esta es una canallada que la hace daño a la política en Chile. Frei le mintió al país en forma consciente, respecto a algo que es sumamente grave y cuando Piñera no podía contestar".

"Él (Cerna) ha puesto en una posición terriblemente inconfortable a la SVS, al ministro Andrés Velasco, a la misma ex ministra Karen Poniachik. Lo que él ha hecho es insólito. Es lo mismo que un abogado penalista a una persona que se pasó una luz roja lo acuse de homicidio", hizo ver Matthei.

"La falta de hombría de Frei de tirar esto justo cuando Piñera no podía contestar es insólito…es una canallada y chanchada pocas veces antes vista. Estoy muy apenada por Chile…esto le hace mucho daño a Chile", añadió.

La parlamentaria de la UDI se encargó también de deslindar responsabilidades en el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y la Presidente Michelle Bachelet, aseverando que "la bajeza hay que buscarla en otra parte".

Tras polémico informe EN QUE FREI MIENTE AL PAIS

Tras polémico informe

Directorio de Chile Transparente dice que no conoció ni aprobó texto que nombra a Piñera

A través de una declaración pública manifestaron que "…el directorio del Capítulo Chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo". (Terra.cl)

SANTIAGO, septiembre 24.- Tras la polémica provocada por el último informe de Transparencia Internacional en que es mencionado Sebastián Piñera por uso de información privilegiada, el capítulo nacional de ese organismo, Chile Trasparente, emitió una declaración pública donde señalan que el directorio no aprobó el tenor general ni el texto de este informe.

En el comunicado firmado por los directores de la organización se manifiesta que: "Transparency International, en su afán por combatir la corrupción y promover la transparencia y la probidad, publica anualmente un informe, en el que colaboran los capítulos de cada uno de los países miembros. La definición de los temas a tratar cada año, las fechas y forma de hacer público el informe corresponde a decisiones a nivel internacional que se programan con meses de anticipación", comienza.

Y añade que, "Al igual que en años anteriores y como es práctica habitual en varios otros países, el artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben. El directorio acordó revisar dicho procedimiento"

Puntualizando que "En consecuencia, el directorio del Capítulo Chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo"

Por otra parte, la socia del organismo Patricia Matte junto a Gonzalo Delaveau y al miembro del consejo asesor Cristián Larroulet, todos cercanos a Piñera, emitieron una declaración donde piden explicaciones por el informe e incluso no descartaron su renuncia.

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Polémica

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Tres integrantes enviaron una carta a la presidenta del capítulo chileno de Transparencia Internacional, Karen Poniachik.

SANTIAGO, septiembre 24.- Una carta acusando de sesgo en el informe de Transparencia Internacional sobre corrupción, dirigida a la presidenta del directorio de Chile Transparente y ex ministra de Minería, Karen Poniachik, fue enviada este jueves por los socios del organismo Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, junto al miembro del consejo asesor Cristián Larroulet, y asesor programático del abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", expusieron en la misiva, según informó el sitio online de La Tercera, advirtiendo del innegable efecto político del documento que cuestiona el rol empresarial de Piñera.

Según los firmantes, "lo más grave, son las inexactitudes en el fondo del asunto. Sebastián Piñera fue acusado por la SVS, exclusivamente por haber infringido el deber de abstención de adquirir acciones (deber cuya existencia legal fue discutida por su defensa) y en ningún caso de haber abusado de información privilegiada".

En el texto aludido, el asesor del Ministerio de Hacienda, Marcelo Cerna junto a Rocío Noriega (TI Chile) recuerdan que "en julio de 2006, pocos meses después de incorporarse a la junta directiva de la compañía chilena LAN Airlines, y tan sólo un día antes de que la compañía anunciara sus resultados correspondientes al segundo trimestre, Piñera compró 3 millones de acciones en LAN, que representaban casi el 1% de las acciones en circulación de la compañía", expusieron.

De acuerdo a los autores de la cuestionada sección del informe, una "investigación que inició la SVS reveló que Piñera había comprado las acciones inmediatamente después de que la junta directiva de LAN hubiera aprobado sus estados financieros que mostraban una ganancia de 31%. El valor de las acciones se disparó cuando los estados financieros se hicieron públicos al día siguiente lo que reportó a Piñera un beneficio extraordinario de 700.000 de dólares".

Aludiendo una resolución de la SVS del 6 de julio de 2007 afirman que se acusó al empresario de "permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía".

Fuente: UPI

Zapatillas Lacoste 2010 para hombres

Posted: 24 Sep 2009 07:44 PM PDT

La nueva colección de zapatillas Lacoste Stealth para la temporada primavera verano 2010 tiene muchos interesantes materiales que han sido empleados en la fabricación así como han mostrado nuevos modelos de sus botas híbridas Cassell.

Pero además de las botas semi altas, tenemos otras zapatillas Lacoste que incluyen colores muy llamativos como el lila y el verde, acompañadas del representativo cocodrilo de Lacoste. Sin dudas, estas zapatillas desde ya son muy esperadas por los consumidores fanáticos de esta marca y aquí en Modaellos se las mostramos.

Zapatillas Lacoste 2010

Prueba un Peugeot en los 24 días de pruebas vencedoras

Posted: 24 Sep 2009 08:42 PM PDT

¿Quieres ser uno de los pocos que pueda probar uno de los últimos modelos Peugeot? Si es así debes estar atento y es que la red de concesionarios Peugeot te permite que hasta el 7 de Octubre sea uno de los afortunados en probar uno de los últimos modelos 308CC, 3008, 5008 y RCZ).

Peugeot te acerca la posibilidad que había estado esperando y es que si eres elegido para probar uno de los modelos mencionados, podrás disfrutar al volante de algunos de los coches más deseados del mercado y lo mejor de todo es que conseguirlo es tan fácil que solo te costará unos minutos de tu tiempo.

800x600_banner

Para poder participar en los "24 Días de pruebas vencedoras" y así poder probar totalmente gratis un vehículo Peugeot, debes entrar en la web de la promoción que hoy os presentamos y allí rellenar el formulario de participación.

Como digo es solo cuestión de un par de minutos ya que solo debes rellenar el formulario con tu nombre y apellidos, dirección de correo y elegir en que ciudad de entre las disponibles quieres recoger tus regalos..

logo_peugeot

¿Regalos? Sí sí porque hay que decir que la prueba de estos coches no solo se limita a una hora o menos, sino que Peugeot te brinda la oportunidad de poder conducirlos durante dos días y además poder disfrutar de noches de hotel y además cuando consigas el codigo que te dan nada más rellenar el formulario tienes acceso a un regalo directo en el concesionario que hayas elegido.

¿A qué esperas? Esta es tu oportunidad de oro de hacerte no solo con un estupendo regalo sino que podrás sentir toda la fuerza Peugeot al volante de uno de sus nuevos y espectaculares modelos.

Thursday, September 24, 2009

SE SIGUE FUSTIGANDO A LOS BANCOS EN CHILE

Jueves 24 de septiembre de 2009, 5:00 AM Polí tica

Bachelet fustigó a ejecutivos de bancos de inversión en discurso ante la ONU

En su cuarta y última intervención ante el pleno de la Asamblea General de Naciones Unidas, una crítica presidenta Michelle Bachelet señaló que "al colapso económico no puede seguir un colapso social".

"No debemos bajar la guardia", enfatizó, porque, a su juicio, hoy los países están reduciendo los aportes para la lucha contra el hambre, para la protección del medio ambiente y para la promoción del desarrollo, mientras los ejecutivos de bancos de inversión -añadió- vuelven a comportarse como antes del estallido de la crisis financiera.

"Y es un insulto a la ética que esto ocurra, cuando los ejecutivos de bancos de inversión que estuvieron al centro de la actual crisis jugando de manera irresponsable con activos financieros, hoy estén volviendo al business as usual, a hacer los mismos negocios de siempre, a autoasignarse bonos millonarios, que lo único que hacen es premiar el riesgo excesivo en sus apuestas".

Más aún, criticó que incluso muchos de ellos han vuelto "a pensar en formar compañías y sociedades de ejecutivos para sacar sus bonos a paraísos fiscales".

Crisis de paradigma

En su discurso -que tuvo una duración de aproximadamente 14 minutos- la jefa de Estado hizo alusión a las causas de la crisis. Dijo que "no fue un evento casual ni mucho menos un evento cíclico en la economía capitalista el que se vaya a corregir a la sola operación de la mano invisible del mercado".

Y recalcó: "Es ese neoliberalismo extremo y dogmático el que ha estallado en crisis lamentablemente dejando una estela de hambre, desempleo, pero por sobre todas las cosas, de injusticias".

Por ello, llamó a "no resignarse ante el mercado", pues "lo que aquí hubo es la crisis de un paradigma, de un cierto tipo de globalización, de una manera de concebir el Estado y lo público, donde se cree que el Estado es un problema y no la solución, donde se cree que mientras más desregulada la economía mejor".

La presidenta Bachelet aprovechó de recordar que tras la crisis asiática se habló de reformas al sistema financiero, "mejores mecanismos de supervigilancia y de sistemas de alerta, pero nada de eso ocurrió. Primó la desidia política, los intereses privados por sobre el bien público. Es por ello que las reformas hoy día no pueden esperar, tanto en lo interno como en lo externo".

El caso chileno

La mandataria aprovechó la ocasión de colocar como ejemplo a Chile, afirmando que "en mi país fuimos prudentes a la hora de la riqueza de las materias primas (...) soportando la presión política para gastarse esos dineros, pero en la tranquilidad de que sabíamos que era los responsable de hacer".

Al cierre de esta edición, la presidenta Bachelet finalizaba su visita a Estados Unidos con una exposición sobre la economía chilena en el contexto latinoamericano en el Council of the Americas. En dicha oportunidad, le harían entrega de la condecoración "Gold Insigne Award".

Situación en Honduras

Un guiño al depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, hizo ayer la mandataria Michelle Bachelet casi al finalizar su exposición en la ONU. Afirmó que "ya no se puede justificar violar el principio de la libertad y la democracia en nombre de la justicia o de la igualdad. La democracia procedimental es parte del acervo ético-político de la comunidad internacional en el siglo XXI".

En este marco dijo que en Latinoamérica se ha podido "poco a poco ir consolidando esta misma visión, la que le ha permitido, por ejemplo, acudir rápidamente en apoyo de alguna democracia amenazada, como ocurrió en Bolivia hace un año, o condenar enérgicamente los retrocesos democráticos, como ha ocurrido en Honduras hace algunos meses".

Aquí la mandataria aprovechó de respaldar una vez más al destituido mandatario hondureño, "por eso hoy con el presidente Zelaya, que ha retornado pacíficamente a Honduras, quiero reiterar nuestro llamado para que se acepte de inmediato el Acuerdo de San José impulsado por la Organización de Estados Americanos. Honduras merece elecciones libres y democráticas, con el presidente constitucional conduciendo dicho proceso".

Valorar el contacto humano

Posted: 23 Sep 2009 11:55 AM PDT

Personas

Yo entiendo que a las empresas les gusten las máquinas. No se cansan, no piden subidas de sueldo y siempre tienen el mismo humor, ni bueno ni malo. Además, son más baratas y cometen menos errores. Por lo que es normal que desde una óptica coste y beneficio las máquinas nos ganen.

No obstante como consumidor, en general, me gusta tratar con personas. Soy un ser gregario, al igual que la práctica totalidad de la humanidad. y en ocasiones demasiadas máquinas nos aíslan un poco. Alguna empresa intenta crear una ventaja en la cabeza del consumidor de este modo.

DEBATE PRESIDENCIAL: PIÑERA ES EL GRAN GANADOR EN PROPUESTAS

EL DEBATE PRESIDENCIAL MARCA UN ANTES Y UN DESPUES EN LA CAMPAÑA

Posteado en el mercurio Debate: "Ofertones", más estado y más impuestos

Con todo , el gran ganador es Piñera por su gran cantidad de serias, creíbles y contundentes propuestas con gran contenido . Con momentos muy buenos y otros un tanto tenso . Hay que considerar que Piñera estaba en minoría ideológica de la cual sale sin problemas. También en el público habían contrarios que lo molestaron. Sin embargo, la argumentación de Piñera fue mayor. Le vi más empatía . Creo que interiormente no se esperó que lo emplazara en la forma que lo hizo Frei, pero se le vio bien en conductas no verbales positivas

MEO si buscaba publicidad e impacto televisivo o conductas verbales positivas , con estilo diferente , estaba menos agitado o rápido que antes , en términos generales lo logró ; sorprendió Arrate como un buen marxista, muy bien ...., muy carismático, usó el humor bien , discurso que ya habíamos olvidado. Sin embargo para sus expectativas…será éste debate un plus. En general tiene muchas conductas parasitarias que producen ruidos.

Pero el que fue el gran perdedor se trata de Eduardo Frei, con expresión facial torpe y dura , incongruente , monocorde, que cae en la descalificación mentirosa y sin valor en la carrera presidencial, pero además porque no responde el por qué indulta al mayor narcotraficante de la historia .Muchas conductas parasitarias que lo perjudican

Me sorprendió la entrevista a Cecilia Morel en el Canal Nacional : valiente, inteligente y clara al emplazar a Eduardo Frei como un candidato mentiroso .Una gran mujer de candidato Piñera.

Me parece que no hubo debate- formato muy rígido, y las réplicas con un moderador excelente, que trató de ordenar el debate en varias ocasiones.

Esperamos que existan más debates , con más provecho de las ideas profundas y agregar una interacción de publico y periodistas para que los candidatos respondan lo que se les pregunta.

más información y comentarios, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/fotodeldia/

TODO LO QUE FUE EL DEBATE DESDE DENTRO

TODO LO QUE FUE EL DEBATE DESDE DENTRO

Categoría: Centro de Prensa

P1110311

Vivimos una intensa jornada, donde les contamos desde el estudio de TVN y desde nuestro comando todo lo que se vivió en el gran debate dado por Sebastián. Revivelo acá

20.50: Los dos twitteros ganadores de nuestro concurso ya están en el comando listos para partir en el bus del "Mójate por Chile" junto a los alcaldes. Acá una foto de ellos junto a Magdalena Piñera.

P1110311

21:05: Sale desde el comando el bus del "Mójate". Muchos alcaldes, llenos de ánimo y buen humor van arriba de él rumbo a TVN.

21:30: Sebastián y nuestro equipo ya están en TVN, twitteando minuto a minuto

23:30: Nuestro sitio web fue víctima de ataque, por lo que estuvimos varios minutos abajo. Puedes ver acá los gastos de campaña

23.40: Mientras tanto pueden ver algunas fotos in situ en nuestro Flickr

01:30: Sebastián ya llegó al comando. Tuvo un gran recibimiento de parte de los cientos de jóvenes que vinieron al comando a ver el debate.

02:15: Nos despedimos por hoy después de esta gran jornada. El comando aún es una verdadera fiesta. Mañana tendremos videos y fotos de toda la alegría que se vive acá.