los cuatro frentes que le «estallaron» a Peñailillo en Interior

Ex subsecretarios de la cartera proyectan el impacto del atentado en la agenda del brazo derecho de Bachelet.

por:  Equipo de Política

martes, 09 de septiembre de 2014

Foto CESAR SILVA

► Jefe de gabinete endurece normas y tiende puentes con la UDI ante críticas

► Marcela Ríos (PNUD) y la reforma electoral: "Aumentar senadores de regiones distorsionará igualdad del voto"

► Descoordinación del Gobierno retrasa aprobación del AVP

► PC rechaza recibir a prisioneros de Guantánamo y divide al oficialismo

► ¿Por qué la derecha no capitaliza el «bajón» oficialista?

Salió remarcando ayer en un tono enérgico que el gobierno no cejará hasta atrapar a los responsables del atentado. Y al menos durante las primeras 24 horas, el impacto ha copado su agenda, con una seguidilla de reuniones. Así, la figura del número dos de La Moneda nuevamente concentra las miradas de los distintos sectores político, donde ya se cruzan las primeras apuestas respecto de si el ministro logrará pasar -y cómo- lo que se estima su test definitivo, en la que tal vez sea el área por lejos más complicada de su cartera.

Con las implicancias que un atentado explosivo como el de ayer tiene en la ya dura agenda de seguridad pública, ante el ministro asoman ahora cuatro nuevos frentes. Éstos son analizados acá por igual número de ex subsecretarios del Interior: Belisario Velasco (gobierno de Patricio Aylwin); Jorge Correa Sutil (gobierno de Ricardo Lagos), Felipe Harboe (Lagos) y Rodrigo Ubilla (administración Piñera).

1 LA DIFICIL COORDINACION DE POLICIAS CON LOS FISCALES

"Lo principal es que haya claridad en la legislación que se va aplicar, que existan antecedentes derivados de una buena aplicación de inteligencia que permita prever y tener antecedentes respecto a lo ocurrido", sostiene Velasco, quien enfatiza la necesidad de que "las policías reúnan todos los antecedentes pertinentes para que el fiscal pueda desarrollar bien su trabajo, y el juez de garantía no alegue que no hay seguridad respecto al delito que se atribuye".

Pero Correa -explicando que ocurrido el hecho, las pesquisas quedan en manos del Ministerio Público- confiesa que "guardo pocas esperanzas de las investigaciones posteriores, respecto de estos sucesos". Y advierte que "la manera que ha probado ser eficaz en Chile y en otras partes del mundo pasa por la infiltración de estos grupos. Eso requiere de decisión política, coraje, paciencia e inteligencia".

Ubilla, en tanto -haciendo ver que "por primera vez hay una decisión nítida de abordar el terrorismo como necesidad nacional"-, dice que la ley le da a Peñailillo "funciones claramente nítidas de coordinación entre los distintos agentes del Estado que deben investigar este tipo de delitos" y que "desde el punto de vista práctico, esto debe convertirse en un cambio de prioridades en la agenda del ministro y del subsecretario".

2 CAMBIO DE AGENDA

Para los ex subsecretarios oficialistas, no hay tal giro. "No, no, él lo tiene contemplado por los hechos ocurridos anteriormente, así que estaba en la agenda", argumenta Velasco. Pero se pregunta "si ponen una bomba en un supermercado en Ercilla, ¿es terrorismo o un problema social? Para mí es terrorista, hay que redefinir algunas cosas".

"El ministro Rodrigo Peñailillo deberá concentrarse en lo público, tareas de seguridad, pero no puede ni debe abandonar la agenda política ni la coordinación del gabinete", advierte Correa. Y Harboe sostiene que sin perjuicio que "no cambia la agenda", la autoridad está "obligada de hacer reformas que ayuden a preservar la paz social; es un tema que producto de trauma de un sector y de la desconfianza de otro no se ha abordado, y tenemos que tener un nuevo sistema de inteligencia más moderno".

En cambio, Ubilla pide "una legislación pertinente a estos actos terroristas, que el ministro deberá priorizar" para que el Congreso la despache "a la brevedad". Y que ahora "el país requiere respuestas hoy para los atentados con bombas, más que las reformas políticas del gobierno".

3 CAMBIOS A LEY ANTITERRORISTA

Introducirle mayores atribuciones a dicha norma y a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) "que tiene muy pocas, porque el 80% de la información sale en los medios abiertos", es lo que plantea Belisario Velasco en este punto. "Hay que saber leerla y ordenarla, y agregándole ese 10% ó 15 % que está en las inteligencia de las policías y las Fuerzas Armadas".

Y aunque Correa Sutil cree que "tenemos una legislación antiterrorista legítima" y que "es un buen instrumento", asume que "se le pueden introducir modificaciones para perfeccionarla", para "dotarla de un bautizo de legitimidad que está haciendo falta", debido a las críticas de sectores "con o sin fundamento".

Pero Ubilla es claro en que la ley "tiene dificultades prácticas para poder demostrar ante la justicia qué es un acto terrorista". Además, sostiene que hay que "entregar herramientas eficaces a las fiscalías y policías, tanto para la investigación preventiva como persecutoria" y hace ver que "el gobierno del Presidente Piñera dejó encaminados varios temas, por ejemplo, la necesidad de homologar a la Ley Antiterrorista las técnicas investigativas de las leyes vinculadas a la trata de personas y narcotráfico"

4 SUBE LA PRESION POLITICA

Para Velasco es un flanco que Peñailillo debe afrontar "con la cabeza muy fría, es una sopita que hay que tomarse muy helada". Dice que "en la oposición quienes entienden los problemas de seguridad están dispuestos a colaborar".

Correa, en tanto, asume la presión "como algo inevitable, hay que vivir con ella".

Y Ubilla se juega por enviarle a Peñailillo un mensaje: "Que el ministro tenga tranquilidad. Estoy seguro que la oposición al gobierno de la Nueva Mayoría nunca usará esto como un elemento de desprestigio, descalificación y crítica política, a diferencia de lo que hizo la Concertación con el ministro Rodrigo Hinzpeter por el Caso Bombas".

 Jefe de gabinete endurece normas y tiende puentes con la UDI ante críticasCambios a ley antiterrorista y sobre inteligencia

El ministro Peñailillo prepara una serie de cambios a la ley antiterrorista y a la que regula el accionar de los servicios de inteligencia, ampliando las atribuciones para la investigación de hechos como el ocurrido ayer.

Hoy, tras participar del Consejo Operativo de Seguridad, el ministro indicó que la nueva normativa -cuyo envío al Congreso aún no se concreta- entregará mayores atribuciones a policías, fiscales y agentes encubiertos para investigar. El proyecto sobre ley antiterrorista, agregó, ingresará al Parlamento con suma urgencia.

El equipo jurídico de Interior está trabajando a toda máquina en los cambios, en base a un informe de un grupo de expertos encabezado por el abogado Juan Pablo Hermosilla, quien ayer estaba en La Moneda al momento del atentado.

"Necesitamos que nuestros fiscales, policías tengan más atribuciones y eso es lo que la ley va a dar cuenta", dijo hoy Peñailillo. Por ejemplo, agregó que los datos obtenidos desde la inteligencia puedan "servir de pruebas en juicios. El trabajo de inteligencia no se puede perder".

Los cambios a estas normas fueron abordados en la cita que Peñailillo tuvo ayer a las 19:30 con el presidente de la UDI, Ernesto Silva, en La Moneda. Según trascendió, en la reunión -a la que invitó el ministro- ambos habrían concordado la importancia de avanzar en una agenda legislativa "potente" para enfrentar los actos terroristas y analizado algunos de los cambios necesarios.

Hoy, Silva dijo que "lo hemos dicho en todos los tonos y advertido de que hay que hacerse cargo de la amenaza terrorista. Ante la gravedad de los hechos de ayer, no cabe otra cosa que la unidad".

Esto, matizando las duras críticas lanzadas ayer por su partido, apuntando al gobierno por haberse rehusado a aplicar -en varios casos, sobre todo en La Araucanía- la ley antiterrorista. Antes de la reunión en La Moneda con Silva, Peñailillo había hecho un llamado a terminar con las críticas al gobierno, buscando cerrar uno de sus flancos más complejos (ver nota principal).

A su turno, el presidente de la comisión de Constitución del Senado, Felipe Harboe, señaló que la nueva norma debe dar "la posibilidad de que existan agentes encubiertos, interceptar comunicaciones para que las policías tengan mayores facultades y eso hoy no está".

En tanto, hoy la UDI y RN pidieron en la reunión de las bancadas de diputados que el presidente de la Cámara, Aldo Cornejo, retirara la moción parlamentaria que buscar derogar la Ley Antiterrorista, solicitud que fue rechazada por el PS.

"En un rol más duro, ministro no transmite aplomo"Camilo Feres

A juicio del analista Camilo Feres, la agenda de todo el gobierno cambió tras el bombazo en el Metro. "Lo ocurrido le imprime un sentido de urgencia y de visibilidad al tema violencia y seguridad, que el gobierno había intentado mantener al margen".

-¿Cómo afecta esto a Peñailillo?

-El ministro debe distinguir si él es el más indicado para conducir el día a día, o tener una especie de transformación express y ahora convertirse en el más duro de los duros. Creo que no debiera ser así.

-¿Por qué razón?

-El tiene un personaje que está muy caracterizado por sus apariciones iniciales, con esa idea de hacerse cargo de los silencios, por ejemplo, en materia de pueblos indígenas, desechar ley antiterrorista, y mostrar su cercanía con la Presidenta, juventud y sus discursos políticamente correctos. Esto lo enfrenta a un problema, pues ahora mucha gente siente que puede explotar una bomba en un lugar público.

-¿Qué tendrá que hacer?

-Ayer lo vi en televisión y sentí que el tema no le salía. En este rol más duro no transmite ni la seguridad, ni el aplomo suficiente para el tipo de discurso que la situación ameritaba.

-¿En definitiva, Peñailillo se tiene que reinventar?

-No, es un error tratar de reinventarse a estas alturas. El debiera conducir al gabinete en las tareas que conoce, y debiera delegar en su subsecretario Mahmud Aleuy este tipo de materias en una parte importante. Aleuy transmite una seguridad mucho mayor por carácter, convicción, y porque tiene más experiencia. Es una figura idónea para esta materia.

Chile está dejando de ser una democracia si es que alguna vez lo fue

Chile está dejando de ser una democracia si es que alguna vez lo fue
La democracia CHILENA ha sido transformada en una oligocracia de partidos y de políticos ante el silencio cómplice y cobarde de la sociedad CIVIL Chilena que ha sido incapaz de defenderla Pero esto le ha pasado a otros países como España y probablemente en Argentina también , para citar unos con Francisco Rubiales en “Políticos, los nuevos amos “.,libro que recomiendo leer a todo político a o aprendiz de tal. Es claro entonces, esta oligocracia esta en muchos países latinoamericanos con mucha fuerza
Todos guardan un silencio profundo; todos somos culpables, pero unos son más culpables que otros y es bueno que se sepa a la hora de exigir cuentas y de hacer balance. Ahora en el discurso Presidencial que debería rendir cuentas a la nación, nada, nada. Lo mismo de siempre muchas ofertas que luego veremos si se cumplen ; las del año anterior solo el 17 % se cumplió. Entonces, más de lo mismo habiendo tanto por hacer y sin limitaciones de recursos como se suele decir.
¿Quién está denunciando en Chile el proceso de la transformación de la democracia en una oligarquía, en la que ya no es el pueblo quien manda, sino las elites de los grandes partidos políticos dominantes? La Presidente se reúne en Palacio con los Partidos de Gobierno en unos cónclaves de Palacio que nada se sabe de lo que allí se ha tratado. Un “Culto al silencio”.
¿Alguien ha denunciado que los poderes básicos del Estado ya no son independientes ni autónomos en Chile ( el legislativo, ejecutivo y judicial ) o que la sociedad civil chilena agoniza en estado de coma, o que las listas de partidos que son cerradas y bloqueadas han arrebatado al ciudadano su derecho a elegir libremente a sus representantes, sagrado en democracia y garantizado por la Constitución? Son , en efecto, los partidos los que imponen sus representantes al pueblo.
Los ciudadanos han sido apartados de los procesos de decisión. Los partidos políticos lo controlan todo y sus elites han sustituido al ciudadano como soberanos del sistema, desvirtuando la democracia y convirtiéndola en una vulgar oligocracia de partidos con las consecuencias que hemos visto en los últimos años: corrupción , una ideología de la corrupción , en que los partidos políticos de gobierno se ven afectados , porque lo único que buscan es aferrarse al poder ,mantenerse en el poder a cualquier costo.
La mayor cuota de culpabilidad y el vergonzoso puesto de cabeza en el "ranking" de la demolición democrática corresponde a los políticos, tanto a los que gobiernan como a los que son oposición porque, además de testigos mudos y ciegos, ellos han sido y son agentes y actores de la fechoría. Los grandes poderes y recursos del Estado están en sus manos y no sólo no han hecho nada por evitar la degradación del noble sistema democrático, sino que la han impulsado con sus propios actos, desde el poder político.
Le siguen en el ranking de la vergüenza tres colectivos a los que la democracia otorga un papel de vigilantes y custodios del sistema: los jueces y magistrados, los periodistas y la comunidad académica.
Sabemos que los jueces están obligados a aplicar las leyes, mientras que periodistas y docentes tienen la misión de servir a la verdad, inyectando luz y criterio en el sistema. Unos y otros han incumplido sus deberes y han sido así ; quizás porque, atiborradas de subvenciones públicas, de viajes y giras en prima el Lobby ineficaz, sus dirigentes además , viven una época dorada. Nos referimos, por ejemplo, a la dirigencia empresarial y a los sindicatos y a no pocas fundaciones, asociaciones y ONGs, Think Tanks que “se han dejado comprar por el poder político” – lo denunciado algunos dirigentes de excepción - a cambio de subvenciones sustanciosas, o diversos otros “arreglines “, asesorías jugosas . Son testigos y cómplices, cobardes y silenciosos, en la demolición de la democracia chilena, que espera y clama por una urgente renovación y reconversión en que aquellos que formen movimientos an-entrópicos en opsoción los entrópicos gobernantes serán los elegidos por los ciudadanos en las próximas elecciones presidenciales.
rodrigo gonzalez fernandez

consultajuridicachile.blogspot.com

Renato Sánchez 3586 of 10 fono:5839786Santiago Chile

POLITICA Y LIDERAZGO EN EL MUNDO

ASPECTOS RLEVANTES QUE SE DISCUTEN EN FOROS CIUDADANOS EN EL MUNDO:

Solo diez puntos que ningún político y dirigente social o empresarial puede dejar de atender.
1. Las redes sociales, son fundamento y futuro de la democracia, …¡que duda cabe de ello!. Los defectos de las democracias y los nuevos canales de participación ciudadana, como Internet, pueden ayudar a solventarlos, frenando los abusos de poder y la formación de oligarquías, afianzando los lazos entre los ciudadanos y creando plataformas "pro activas", "afanadas en buscar las cosas bien hechas, buscando la excelencia , dedicar tiempo con generosidad a lo público , promover el trabajo público de calidad y mover conciencias para incrementar la participación y la permanente innovación ".
2. Hemos visto como la familia sigue siendo la gran olvidada de los partidos políticos. La familia es pilar básico de la sociedad .
3. También la educación sigue siendo un caballo de batalla, dado que la calidad preocupa poco, se tiende a usarla como medio de controlar a la sociedad civil y faltan ayudas que garanticen la efectiva libre elección de centro docente por parte de los padres;
4. Otro aspecto de frente de batalla DIARIO es la delincuencia , la drogadicción que cunde cada día ; entonces, hay que erradicar el dirigismo de un Estado que usa la educación para controlar la sociedad civil, una práctica sistemática de la izquierda.
5. Vemos como se nos presenta una intolerable e injustificada intromisión del Estado en el derecho constitucional de los padres a decidir la educación que desean para sus hijos, que busca el adoctrinamiento ideológico basada en el relativismo, el positivismo, el laicismo radical, y la ideología de género. Frente a esta imposición de corte totalitaria sólo cabe, rechazado el diálogo y las alternativas presentadas desde los colectivos de padres , de partidos políticos de oposición que rechazan muchos aspectos del dirigismo , reaccionar mediante la objeción de conciencia.
6. La Radio se encumbra como el medio de comunicación social más influyente en Chile y el más efectivo a la hora de promover la participación ciudadan efectiva.( escuchen el programa de Checho Hirane en Radio Agricultura y otros , allí verán como se discute…) Algo en lo que ha contribuido decisivamente la fuerte carga comunicativa y emotiva de la voz humana, así como la inmediatez del propio medio y sus características en cuanto a la movilidad que le permite al receptor que puede además participar con una simple llamada telefónica.
7. La Radio y sociedad civil: Vemos en la Radio como la sociedad civil se compromete poco a poco, pero cada vez más contra un Gobierno de la Concertación gobernante que atenta contra nuestras reglas de convivencia y nuestros valores más fundamentales", ahora desde hace unos meses, contra nuestros derechos ciudadanos y humanos en el transantiago. Vemos como los ciudadanos en la Radio se manifiesta contra un Gobierno sin criterios que no gobierna, sin liderazgo , con muchos errores garrafales en la conducción del gobierno, y que a diario actúa a golpe de Demoscopia, para subir su posición según lo que indiquen las encuestas". ASÍ y con todo las encuestas ya castigan al gobierno en forma drástica.
8. De otro lado, tenemos los diarios digitales y confidenciales como nuevos espacios de libertad en Internet; los blogs ya hablan fuerte, las conversaciones en ellos surten efectos y son expresión ciudadana de enorme valor; un mundo virtual que ya es clave del futuro de la información en Internet.
9. La Política: hay que exterminar aquello que los líderes odian la política, en circunstancias que lo que hacen todos los días es política. La política ya no es una cosa fea, viscosa, humillante, despilfarradora, están equivocados los que así piensan
La política, sencillamente es “conseguir que las personas hagan cosas de manera comprometida“ A los lideres les gusta la política y es una cuestión que se contagia, que se transmite , que se pega. Comunican sin descanso, son Lobbistas . De manera que si les gusta la política… si no les gusta la política nunca conseguirán que se haga nada. No es un líder.
10. Los lideres dominan sus organizaciones; son contrarios a la entropía y buscan la an-entropía en materia política; los lideres saben cuando tienen que dejarlo. Hay un momento para llegar…”hay un momento para marcharse…” Eso implica que hay que promover los cambios en los liderazgos; promover la búsqueda del “Talento”, que suele ser escaso en la era del capital intelectual, en la era de la creatividad.
Saludos
Rodrigo González Fernández

CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
El-observatorio-politico.blogspot.com

Andrés Allamand: "Ricardo Lagos está aquejado por un mal de arrogancia"Viernes 11 de Mayo de 2007

¿Allamand es un presidenciable de RN ?

Andrés Allamand: "Ricardo Lagos está aquejado por un mal de arrogancia"

Viernes 11 de Mayo de 2007
07:10
Orbe

SANTIAGO.- El senador de Renovación Nacional, Andrés Allamand, respondió a las criticas que profirió el ex Presidente, Ricardo Lagos, sobre el título del libro que lanzó recientemente el parlamentario, "El Desalojo", señalando que "yo lo veo a él verdaderamente aquejado por un mal de arrogancia, que yo francamente pienso que un ex Presidente no debe caer en ese tipo de actitudes".

En entrevista con Canal 13, Allamand, insistió en hablar sobre el ex Mandatario, afirmando que "realmente creo que el ex Presidente Lagos está pasando por un muy mal momento, siento que está como en una disposición de una arrogancia tal, que verdaderamente nos sorprende. El otro día porque lo nombraron "Capitán Planeta", como dijo Las Últimas Noticias, había unas críticas de diversos grupos ambientalistas y él salió a decir que todos eran unos ignorantes".

El legislador no sólo habló sobre el actual momento de Lagos, sino que también se refirió a su mandato, diciendo que "yo me recuerdo que el mismo decía que el Transantiago, su gran obra, era la mayor transformación y modernización de la que se tuviera memoria y ha resultado un verdadero desastre".

A lo anterior, el parlamentario agregó que "el gobierno de Ricardo Lagos terminó con una imagen que en definitiva era muy superior a lo que ha sido la realidad. O sea, el que ha tenido que pagar la cuenta es precisamente el actual Gobierno".

Para el senador, en cuanto al actual Gobierno, sostiene que "estamos en un período de mucha incompetencia, creo que estamos en un período en el que las cosas se están haciendo muy mal. Sobre todo siento que estamos en una etapa de descontrol".

Finalmente, Andrés Allamand profundizó lo anteriormente expuesto afirmando que "siento que de pronto los temperamentos están fallando y eso se expresa en todos los niveles, hay una cierta irritación, crispación. Le vuelvo a decir, algo tan normal como decir, mire, los que han estado gobernando veinte años tienen que dejar de hacerlo en algún minuto" sostuvo.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

el-observatorio-politico.blogspot.com
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

desde el diario Estrategia : El Ejecutivo Desconoce la Realidad de las Pymes

HOSAIN SABAG

El Ejecutivo Desconoce la Realidad de las Pymes

E l senador Hosain Sabag (DC), integrante de la comisión mixta que analizará el proyecto de depreciación acelerada, plantea que la condonación de intereses de las deudas tributaria y previsional es Òuna medida absolutamente necesaria y debe darse un plazo de gracia, por lo menos, de cinco o diez años para pagarÓ.

-¿Qué le parece que el Gobierno haya retrasado los anuncios del plan Pyme para asegurar respaldo político?

-El Gobierno está actuando con mucha prudencia para que realmente las medidas que se tomen sean consensuadas, conocidas por los posibles beneficiados y los parlamentarios, que desde hace mucho tiempo hemos estado haciendo propuestas que esperamos sean acogidas. Vale la pena hacer las cosas con calma y bien, y no en forma precipitada, que pudiera generar disconformidad en algunos sectores.

-¿Cómo es posible que el Gobierno no tenga un diagnóstico si desde la campaña presidencial el tema Pymes fue central y los partidos han hecho múltiples planteamientos?

-Ese es el sentimiento de muchos. Es un tema del que se ha hablado bastante, con propuestas de todos los partidos políticos, y la propia DC le hizo llegar al ministro de Economía y otras autoridades un plan, pero no ha habido una mayor acogida del Gobierno. Ahora han tomado conciencia del real problema de las Pymes, que ayudarles puede significar la reactivación de miles de pequeños empresarios y la consiguiente absorción de mano de obra para generar más empleo.

-Trascendió que el Gobierno ofrecería una reprogramación de tres años para las deudas tributarias y aumentaría el fondo de Corfo para el sector de US$200 millones a US$300 millones. ¿Es suficiente?

-Van por buen camino, pero las facilidades para el pago de las deudas tributarias y previsionales, con la condonación de intereses, es una medida absolutamente necesaria y además debe darse un plazo de gracia, por lo menos, de cinco o diez años para poder pagar. Así se le saca realmente la mochila a quienes están hoy endeudados en la parte tributaria, que los tiene inmovilizados, porque cuando ellos no pagan no les timbras facturas y boletas, y viven agobiados. Con esto se reactivan y pueden hacer su aporte al crecimiento del país.

-¿Qué otra medida debe incluir este apoyo a las Pymes?

-Siempre hemos pedido que se tribute por las utilidades retiradas y no por las reinvertidas, que el impuesto de timbres y estampillas para las pequeñas y medianas debe bajarse ostensiblemente o sencillamente eliminarlo. Uno comprende que es un impuesto que ha sido muy multiplicador, pero si queremos darle apoyo a estos sectores, debemos bajarlo o eliminarlo.

-¿El condicionamiento de los diputados DC, a que sólo una vez que el plan esté claro van a conformar la mixta de depreciación acelerada, es falta de confianza en la autoridad?

-Los parlamentarios estamos más cerca de la gente y conocemos sus problemas. En cambio, el Ejecutivo y los ministros no tienen ese contacto y desconocen la realidad de las personas, por eso es indispensable que nosotros hagamos ver los problemas y soluciones. Una cosa es estar en las altas esferas y desde una oficina viendo la política macro, pero se desconoce qué pasa con los pequeños y micro empresarios.

-¿Es presionar al Gobierno?

-Aquí lo que se pretende es tener de una vez por todas, por parte del Gobierno, una solución integral; que sea de real beneficio para todas las micro y pequeñas empresas del país.

-¿Qué le parece que el ministro de Hacienda se haya reunido con los grandes empresarios, del CEP; en circunstancias de que el sector que necesita medidas son los pequeños y medianos?

-El ministro tiene el deber de conversar con todos. Por supuesto que los sectores más grandes tienen las mayores exportaciones, los mayores volúmenes de venta, y lo que buscan es saber cuáles son las reglas del juego y la seguridad que el Gobierno les pueda dar para seguir con sus inversiones y proyectos. En cambio, el pequeño y mediano empresario necesita apoyo del Gobierno, que es otra instancia, y que el ministro está trabajando para darle una justa atención. No me parece mal que él se reúna con unos y otros, lo importante es que atienda a todos por igual en sus necesidades. Que respalde a las Pymes, sin perjudicar las inversiones que están programadas.

-Pero el respaldo que le dieron los grandes empresarios al ministro, ¿corresponde o es una señal equivocada?

-Ellos se sienten cómodos con el ministro, porque está manteniendo las reglas del juego y no hay cambios. Cuando hay cambios violentos, como en Venezuela, Perú o Bolivia, es evidente que el sector inversor se resiente. Y el recibir la confirmación que acá se mantienen inalterables las reglas del juego, a pesar de lo que pasa en países vecinos, que son también de una orientación socialista, es una gran satisfacción para los empresarios y el país.

-¿Qué le parece la crítica de Velasco a la clase política de ser populista?

-A lo mejor fue inapropiado o no ha sido muy oportuno, pero desde luego que hay actitudes que rayan en el populismo. Los políticos deben actuar siempre con responsabilidad, aunque efectivamente muchos han actuado con populismo y otros por convicción.

más interesantes noticias y artículos de Estrategia, pinche aquí

http://www.estrategia.cl/mes/07/notas.htm

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

MERCADOS DE VALORES EN ESTRATEGIA

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061

¿Quien ha definido la clase media en sentido moderno y actual?La clase media actual es aquella que protesta por los actos que cree poco éticos de parte de la administración del etado....entre otras cosas....Un ejemplo, esa clase media y todo el país protesta por lo sucedido en el Metro y el by-paseo ilegal de ochenta millones de dólares a una entidad privada.Sale de la SA el Sr Tomic , de valores morales a toda prueba , renuncia, pero se mantiene el Directorio que aprobó esas " triquiñuelas ilícitas " y como si fuera poco se nombre un nuevo presidente a un señor que viene de la Universidad donde se gestó la Doctrina de la Corrupción como es el MOP ¿A alguien le ha llamado la atención ésto?

SaludosRodrigo González Fernández

el-observatorio-politico.blogspot.com

RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Juan Villarzú entra al debate sobre las políticas de Hacienda

Juan Villarzú entra al debate sobre las políticas de Hacienda

"La Concertación no tiene nada que ofrecerle al país"

El ex ministro dice que Andrés Velasco o Mario Marcel dan lo mismo, porque el problema es el miedo de los técnicos a la democracia; sostiene que la elite chilena carece de visión de Estado y que es irresponsable guardar la plata del cobre bajo el colchón por la falta de audacia y creatividad para invertirla en proyectos de alto impacto social.

Mirko Macari

Nación Domingo

El ex presidente ejecutivo de Codelco llega pidiendo disculpas por la facha. "Es que andaba en terreno", dice este ex ministro de la Presidencia durante el Gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, hoy privatizado en la presidencia del directorio de la filial chilena de Hotschild, una minera de capitales peruanos, productora de metales preciosos. "Trabajo menos y gano más, tengo mucha más libertad y mejor calidad de vida", cuenta relajado en su pulcra oficina del barrio alto, desde donde no parece haber razones para estar preocupado por el futuro. Sin embargo, Villarzú lo está.

Democratacristiano de toda la vida, pasó de la elaboración del programa de Gobierno de Radomiro Tomic a cursar un máster en la Universidad de Chicago en 1970, que resultó su pasaporte al grupo de economistas que durante la UP elaboró "El ladrillo". Ésa fue la biblia neoliberal con la que el régimen militar aplicaría "el modelo", pero Villarzú, que también fue funcionario de Pinochet, demuestra en esta entrevista que lo suyo no es comulgar con dogmas de fe.

–¿Cómo se ve el crispado clima político desde este cómodo asiento privado?

–Es la consecuencia de una forma de hacer política que inevitablemente lleva al deterioro. Esto no es un fenómeno de este Gobierno; la Concertación y la elite chilena no han sido capaces de hacer lo que le da sentido a la política: generar acuerdos que le den viabilidad de largo plazo al país. Chile, cuyo desarrollo está muy vinculado a su capacidad de competir en los mercados globales –cuestión que creo era la única opción posible–, debe construir una estrategia país, con un marco de cooperación importante entre el sector público y el privado, que es lo que hacen los países asiáticos que han tenido éxito.

–A partir de la derrota de Hacienda en el Senado se habla de un nuevo escenario político, uno donde la derecha empieza a desmarcarse de los grandes empresarios.

–Hay un problema mucho más de fondo en lo de Hacienda, que es la incapacidad de los economistas de poner por delante el interés del 20% de chilenos que viven en la pobreza. Dadas las excepcionales circunstancias que vivimos con este boom del precio del cobre, no puede ser que la única respuesta sea "dejemos la plata afuera porque tenemos miedo de gastarla mal".

–¿Acaso predomina una visión excesivamente conservadora?

–Más que conservadora, yo la encuentro irresponsable. Tenemos técnicos que asumen roles que no les corresponden y políticos que tampoco quieren meterse en líos. Lo que está pasando hace mucho rato es que las elites prefieren dejar las cosas como están y no innovar. "Estamos creciendo, estamos bien, cualquier cosa que hagamos es peligrosa, puede que se nos arranque la inflación, quedémonos tranquilitos", dicen. Pero quedarnos tranquilitos es el Transantiago, y por quedarnos tranquilitos tenemos a toda la gente de las poblaciones levantándose a las cinco de la mañana y sufriendo condiciones de indignidad. Cómo les explicamos a los chilenos que están asistiendo a escuelas que no tienen ni un baño decente, que el tesoro público tiene 10 mil millones de dólares, y que la única alternativa es poner la plata afuera al 5%.

–Ésa es la opción política del ministro de Hacienda.

–No, ésa es una opción política del Gobierno, como lo fue también en el Gobierno de Lagos. Hay una publicación del Fondo Monetario Internacional que compara dos períodos en todos los países miembros: de 1988 a 1997 y de 1998 a 2007. Chile, en el primer período, está entre los países estrella, entre los seis que más crecen en el mundo. Y este último período está en el lugar 60.

–¿Se hicieron las cosas mal en el Gobierno de Lagos?

–Creo que fueron muy conservadores. Es interesante contrastar el discurso de Nicolás Eyzaguirre cuando era ministro con el que tiene ahora.

–¿No comparte el consenso sobre los beneficios del superávit estructural?

–No, pa' na. Hay que tener disciplina fiscal, pero todas estas reglas en el fondo lo que denotan es miedo. Cuando se trata de flexibilidad laboral, tiene que haberla porque estamos en una economía globalizada y competitiva; pero cuando se trata del superávit estructural, no somos flexibles. Es importante que el Banco Central no ayude a financiar el déficit del sector público, pero la libertad para hacer política monetaria es parte de esta lógica de dejar todo con piloto automático.

–¿Cree que hay un exceso de autonomía del Central?

–En el fondo hay miedo a la democracia, porque en democracia es la gente la que decide cuánto se gasta y cómo se distribuye el presupuesto de la nación.

–¿Los técnicos están detrás de una trinchera de reglas protegiéndose de los políticos?

–Les tienen miedo a los políticos; es lo mismo que ocurre cuando dicen que dejemos la plata afuera porque la van a malgastar. Ahora, creo que efectivamente el Estado hoy está tan debilitado que no está en condiciones de llevar adelante proyectos complejos. Después de tantos años de prédica anti Estado, no hay nadie que se precie que quiera trabajar en el Estado.

–¿Cuál es la responsabilidad de la Concertación, que es la que ha conducido el Estado?

–La Concertación no ha hecho nada serio al respecto. Ahí usted ve la macroeconomía en el Gobierno de Lagos, con un desempleo de alrededor del 10%. No hay ningún país socialdemócrata en el mundo en el que se privilegie mantener la inflación a costa de un alto desempleo. Esto tiene que ver con la comodidad, con la incapacidad de innovar.

–¿Habrá tenido que ver en eso el trauma del orden que se le plantea al primer Gobierno socialista después de Allende?

–Hay algo de eso. En definitiva, estamos cargando costos sobre la gente que nosotros decimos representar. La Presidenta Bachelet plantea con mucha fuerza el tema de la protección social, pero una cosa es lo que piensa y otra lo que la están dejando hacer.

–¿Se está haciendo algo diferente a lo que planteó la Presidenta?

–Ella se comprometió a que iba a haber una red de protección social al fin de este período, yo tengo mis dudas.

–Uno de los argumentos de Carlos Ominami para oponerse a Hacienda es que no ve un alineamiento de la política fiscal con la política social de la que habla Bachelet.

–Pero claro, si cuando se arma discusión por las pensiones, de que se va a empezar a pagar en 10 años más en vez de ahora, y se hace toda una argumentación de que eso es correr riesgos de desfinanciamiento futuro, se está planteando una cuestión sin fundamentos.

–¿Esos miedos son los que explican que se meta la plata del cobre debajo del colchón, por temor a la inflación?

–Nadie dice tomemos ese fondo y lo invertimos en cosas que afecten positivamente la competitividad país, como educación e infraestructura. Definamos condiciones para invertir, traigamos técnicos externos que evalúen, demos garantías a todos, etcétera. Eso es una cuestión que con esta política no se puede hacer, porque implica abrir la discusión.

–Sergio Micco decía que los técnicos liberales imponían una censura a otras propuestas, como la de Ricardo Ffrench-Davies de aumentar el gasto público, que fue calificada de populista y estatista.

–Es que aquí hay unos pocos que poseen la verdad. Lo mínimo que deberían decir es conversemos una opción. Por ejemplo, terminemos con la indemnización por años de servicio, pero garanticemos a los trabajadores un subsidio de desempleo adecuado, de modo que la gente tenga garantizado un ingreso mientras está sin trabajo, y financiemos eso con una cotización única y el resto lo pone el Estado. Eso significa disminución de costo para las empresas. O, en educación, acabemos con el Estatuto Docente, flexibilicemos, hagamos competir a los profesores pero dándoles sueldos de mercado; en fin...

Ni Velasco ni Marcel

–Usted participa en la Comisión Económico Social de la DC, que parece ser tiene un sustrato importante de propuestas alternativas. Pero la política de la presidenta del partido ha sido apoyar al ministro de Hacienda.

–El problema no es el ministro de Hacienda. El problema es que no hay una mirada distinta sobre cómo abordar el desarrollo de Chile, que es decirle al país, como Concertación, "esto es lo que queremos". Que se atrevan a dejar de lado la comodidad y el miedo a tomar decisiones; se puede hacer en forma responsable sin generar desequilibrios, pero eso requiere creatividad y convicción.

–Sin embargo, la urgencia del minuto es crecer más, y a eso apunta el proyecto de depreciación acelerada.

–Es que el problema es la visión de conjunto. Cuando uno mira la diferencia entre Estados Unidos y Finlandia, resulta que las dos son economías de mercado y las dos tienen una política fiscal y monetaria que sigue los patrones tradicionales, pero en uno hay un Estado más activo que en el otro. Pero ese Estado activo es uno que hace las cosas bien, y por eso Finlandia es un país más eficiente y competitivo que Estados Unidos. El desarrollo consiste en ampliar los espacios de libertad de todos, y el Estado debe garantizar esos espacios a los más pobres, pero estamos lejos de tener un Estado capaz de asumir esa tarea. Puede que la depreciación acelerada sea una medida relevante, pero sólo en el marco de una visión de conjunto.

–En los medios, que forman invisiblemente la opinión pública, hay un discurso de consenso de que las cosas deben ir por el cauce que van, y se levantan tesis como la de que el ministro de Hacienda no se puede tocar porque de eso depende la estabilidad del modelo.

–No quiero caer en la trampita que el problema es Andrés Velasco, porque si ponen a Mario Marcel va a ser lo mismo.

–El punto es que la institución ministro de Hacienda simboliza el consenso de los más beneficiados por el modelo.

–Cuando Camilo Escalona dice que Ominami es el Altamirano de Bachelet, está diciendo "cuidado, aquí no hay que tomar riesgos, hay que mantener este acuerdo implícito en que estamos todos de acuerdo". Todavía estamos viviendo de los éxitos de los dos primeros gobiernos de la Concertación, y los políticos no se han dado cuenta que ya no somos la estrella. De repente se van a encontrar con la realidad en medio de una explosión social.

–¿Ve en el horizonte una explosión social?

–Mire, Transantiago estuvo a punto del estallido. Ése es un ejemplo de la cosa típica de la tecnocracia, en que no hay la menor preocupación de verdad por lo que le va a pasar a las personas. Uno preguntaba y le decían "no, mañana está resuelto". Hay una insensibilidad enorme, se habla de que hacemos las cosas para la gente, pero estamos haciendo lo que más nos acomoda.

–¿Es posible con ese horizonte que la Concertación salga del Gobierno?

–Es probable.

–¿Bachelet, según usted, no ha marcado un cambio de rumbo?

–A pesar de que hizo un cambio, lo hizo en cosas marginales y no en los centros de poder. Me imagino lo que le pasa a un Presidente que tiene una cantidad enorme de asesores inteligentes, con PhD, que para todo le dicen "esto no se puede". Nosotros tenemos un serio problema político: la Concertación no tiene nada que ofrecerle al país, excepto pedirle a la gente que confíe en nosotros porque el gran empresariado está al otro lado.

La DC no existe

–¿Por qué llegamos a este estado de las cosas?

–Porque la Concertación nunca ha tenido una estrategia de poder. Mire lo que ha pasado con los grandes grupos de la prensa: ahí están vivitos y coleando, con más poder que antes. ¿Qué ha pasado con los sindicatos, dónde está la estrategia en el mundo del trabajo, qué hemos hecho con la sociedad civil?

–¿La Concertación sólo ha tenido una estrategia electoral?

–Y se asoció con los intereses económicos.

–Su partido, la DC, también ha sido parte de este proceso de deterioro de la política progresista.

–La DC no existe. Son grupos: Zaldívar y sus boys, y el Gute y la Soledad y sus boys, y están discutiendo quién tiene más poder. Pero, ¿más poder para qué?

–¿Y quién podría liderar un proceso con el nivel de audacia que usted plantea?

–No es un problema de liderazgo; mire el liderazgo de Lagos, un gallo al que todo el mundo reconoce, pero que estaba asustado. Conversé con él y le propuse que nos endeudáramos para financiar proyectos de alto impacto en competitividad, porque la economía estaba creciendo poco. Él estaba muy entusiasmado, pero a Eyzaguirre no le pareció porque no era ortodoxo. El riesgo país sirve para que nos presten plata más barato, ¡pero es para que nos presten plata, o si no de qué sirven los buenos indicadores! Pero parece que los indicadores sirven para que los economistas se hagan famosos y tengan pega en Wall Street. Esto se lo cuento para que quede claro que no me gusta ser general después de la batalla. LND

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

los cambios que ha tenido Chile, aquellos que faltan por materializar y los sueños de país que inspiran mi mandato"

BACHELET PIENSA AL REGRESO DE VIAJE

"Me pareció oportuno, a un año de estar al mando de la nación, compartir algunas reflexiones sobre los cambios que ha tenido Chile, aquellos que faltan por materializar y los sueños de país que inspiran mi mandato". Michelle Bachelet

"Hemos crecido económicamente de modo vertiginoso y acelerado, pero la persistencia de la pobreza nos dice brutalmente que ello no es suficiente para terminar con la miseria".

"Hay algunas personas que, por miopía, creen que la previsión es sólo un asunto económico. Pero se equivocan. La previsión está destinada a generar dignidad y calidad de vida".

"En Chile rige una economía abierta, en la que el sector público es un garante y el mercado, un motor relevante, pero a todas luces imperfecto".

"Lo que hemos construido hasta ahora es y será propio de Chile. No pretendemos exportar nuestra experiencia a nadie".

"Si muchos se han desafectado o reaccionan con ira frente a la política, no es porque no les interesen los temas que nos afectan a todos como comunidad. El desafío es elevar la calidad de la política".


Continúe leyendo esta noticia.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

Velasco agota diálogo político y afronta derrota en proyecto estrella del Gobierno

VELASCO AGOTA DIALOGO

Esta es una cuchufleta más del gobierno y los parlamentarios dijeron basta de jugarretas mediáticas . A las Pymes no se pueden poner de piedra de tope y menos son sujeto de negociaciones absurdas y a la carrera.





ASI VENDRÁN DERROTAS TRAS DERROTAS DE ESTAS LEGISLACIONES IRRESPONMSABLES , MEDIATICAS Y A LA CARRERA.

Velasco agota diálogo político y afronta derrota en proyecto estrella del Gobierno Martes, 17 de Abril de 2007 Economía y Negocios Online Representantes de la oposición anunciaron su definitivo rechazo al proyecto de ley de depreciación acelerada argumentando que Velasco no aceptó modificaciones tributarias importantes en pro de las pymes. Preguntas y respuestas: Sepa en qué consiste el proyecto de depreciación acelerada VALPARAÍSO.- Sin los votos necesarios para su aprobación se inició hace unos instantes la discusión en Congreso del proyecto de ley de depreciación acelerada enmarcado dentro del Plan Chile Invierte. Esta iniciativa consiste en un incentivo tributario que reconoce instantáneamente como gasto del 50% del valor de los bienes físicos del activo inmovilizado, susceptibles de acogerse a depreciación acelerada (adquiridos nuevos o internados) y la aplicación de la depreciación normal o acelerada por el valor remanente de los bienes. Previo a esto, a las 15.30 se reunió por última el ministro de Hacienda Andrés Velasco con representantes de la Alianza para tratar de convencerlos de aprobar la iniciativa, pues necesita de al menos uno de sus votos para sortear la votación. Sin embargo, representantes de la oposición anunciaron su definitivo rechazo, argumentando que Velasco no aceptó modificaciones tributarias importantes en pro de las pymes. El Gobierno no puede retirar el proyecto de la votación de esta tarde, por lo que se espera una fuerte derrota en el Congreso. De concretarse este rechazo, la iniciativa debe irse a comisión mixta. La votación debería comenzar cerca de las 19 horas. Discusión La Alianza exige ventajas para las pymes relacionadas con rebajar los intereses que cobra la Tesorería por deudas tributarias, que se graven sólo utilidades distribuidas -no reinvertidas- y que se elimine el impuesto de timbres y estampillas, entre otras. A este rechazo se suma el que cuatro senadores de la propia Concertación han manifestado desde el miércoles pasado, cuando la iniciativa fue discutida en el Senado y debió postergar su votación para hoy. Además, Alejandro Navarro (PS) y Jorge Pizarro (DC) no estarán presentes en esta jornada, ya que acompañan a la Presidenta Bachelet en su gira por Venezuela.

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

SENADOR GOMEZ Y REFORMA PROCESAL JUVENIL: "SERÍA IRRESPONSABLE COMENZAR CON LO MÍNIMO"

SENADOR JOSE ANTONIO GOMEZ , RADICAL

SENADOR GOMEZ Y REFORMA PROCESAL JUVENIL: "SERÍA IRRESPONSABLE COMENZAR CON LO MÍNIMO"

El senador del Partido Radical y ex ministro de Justicia, José Antonio Gómez, llamó a esperar el informe del comité de expertos antes de hablar de un nuevo aplazamiento de la Reforma Procesal Juvenil que debería implementarse desde junio, junto con señalar que "sería irresponsable comenzar con lo mínimo". Luego del último aplazamiento de la reforma que modifica la edad de discernimiento de 18 a 14 años y contempla un régimen especial de reclusión para los menores de edad, el trabajo de una comisión de expertos abre la posibilidad de que la iniciativa sea nuevamente aplazada. Esto, porque algunas conclusiones conocidas hasta ahora, hablan del escaso avance que han tenido la implementación de nueva infraestructura y capacitación. En conversación con Radio Universidad de Chile, el presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara Alta, José Antonio Gómez, declaró que sería irresponsable enjuiciar un proceso que aún no termina y por lo tanto no se conocen sus resultados. El legislador señaló que "desde el año pasado se conoce el trabajo de una comisión especial, cuando el aplazamiento contempló la creación de esta instancia, por lo que no entiende que ahora se piense en que los legisladores trabajen tiempo doble para aprobar su aplicación". Gómez adelantó que "una de las conclusiones de la comisión sería aplicar un nuevo aplazamiento, entendiendo que si no están las condiciones óptimas, la entrada en vigencia sería desastrosa". Anunció además que "mañana se reunirán con la comisión de expertos y, que por lo tanto, luego de conocer los antecedentes, podría pensarse en aplicar la medida o sencillamente recomendar su nueva postergación". (ORBE)

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE

EVELYN MATTHEI / Senadora UDI cree que ya nadie puede controlar la oposición intra Concertación

Un excelente entrevista a Evelyn

por la extraordinaria Periodista de

El Mercurio

Pilar Molina

EVELYN MATTHEI / Senadora UDI cree que ya nadie puede controlar la oposición intra Concertación "Lo de la Loce fue una jugarreta inspirada por Insulza" PILAR MOLINA A. La senadora defiende las buenas relaciones UDI-RN, y criticando a los empresarios, señala: "Nosotros nos estamos jugando para ganar el poder, no para ayudar a legislar menos mal y seguir optando por lo menos malo". PILAR MOLINA A. Atractiva y elegante. Se desplaza de un lado a otro, siempre apurada. Se funden en ella la inteligencia, que le permite profundizar sobre cualquier tema, y la franqueza, que a veces la convierte en una mujer temible. Cree que la UDI apoyaría a Sebastián Piñera por segunda vez como candidato de la Alianza sólo "si hace un esfuerzo y deja de lados actitudes francamente desleales, como la frase de que hay gente de la oposición que reza para que llueva y sea peor el desastre del Transantiago". Y suma esta senadora UDI una infinita capacidad de trabajo, que equilibra con la vida familiar con su marido consejero del Banco Central, Jorge Desormeaux, y sus tres hijos. Además de integrar la Comisión de Salud, está en la de Transportes y participa en forma permanente en la de Trabajo. Quiere estar presente en la discusión de la reforma previsional, que avizora como otra prueba difícil para el ministro Andrés Velasco. Le dolió el estómago verlo aplaudir el proyecto que busca reemplazar a la Loce. "Lo de la Loce fue una jugarreta política para arrinconarnos, yo creo que inspirada por Insulza, para hacernos aparecer apoyando algo insostenible, obtener lucro con la educación". "Pero la diferencia con antes es que ellos están divididos, si hasta ex ministros DC y PPD de Educación se oponen, y nosotros, más unidos que nunca, vemos el intento de La Moneda por cambiar el eje comunicacional con este proyecto y el de la reforma al binominal, que además "pretende dividirnos". -¿Ni discutir el binominal, para terminar con la exclusión, como dice Viera-Gallo? "No existe exclusión, el senador Bianchi y la diputada Isasi fueron electos fuera de los dos grandes bloques. Lo que intentan es alcanzar el quórum de 4/7 y desmantelar la Constitución. Lo hemos conversado con RN y vamos a lograr una solución razonable porque tenemos un acercamiento y confianza que la gente todavía no percibe". -¿A pesar de la cuña de Piñera? "A pesar de eso. Vamos a actuar en conjunto, pero Piñera debe tener cuidado porque no tiene clavada la rueda de la fortuna, como le gusta decir a él". -¿Cómo vive la Alianza el que la principal oposición esté hoy dentro de la Concertación? "Eso no es cierto, la principal oposición está dentro de la oposición. Los que dimos cuenta de la depreciación acelerada fue la Alianza". -También hubo boicot del oficialismo... "Sí, pero el Gobierno contaba con los votos de la Alianza que le faltaban en el oficialismo para seguir con el jueguito de siempre, que la Concertación es gobierno y oposición al mismo tiempo. El miércoles, ese jueguito se terminó. Si les faltan uno o dos votos, no se los daremos". -¿Es endurecerse? "Así es, pero en los proyectos que no nos satisfacen, como el de la depreciación acelerada, porque si es por dos años solamente, no aumenta la inversión ni el crecimiento de largo plazo. Sólo adelanta proyectos. Por lo tanto, tiene un efecto electoral al adelantar la inversión y crecimiento justamente en los años en que vienen las elecciones". Y abunda: "No estamos dispuestos a dar franquicias tributarias a las grandes empresas mientras no se aborde el problema de las pymes". Para ellas pidieron cuatro medidas el jueves "y si no las dan, vamos a votar en contra y el proyecto va a fracasar. Pero si hay una iniciativa buena para el país, obviamente no nos vamos a oponer". -¿La reforma previsional? "Votaremos a favor los elementos buenos y en contra los malos. Nunca jamás nos hemos opuesto a un proyecto que creamos bueno para el país". Bachelet: nota 3 -¿Qué nota le pone al primer año del gobierno de Bachelet? "Un 3, teniendo claro que muchas de las cosas no son responsabilidad de ella". Y enumera: el Transantiago, el exiguo crecimiento de 2006 de un 4,2%; el increíble desorden en la Concertación y el problema de la calidad de la educación, que la Loce no arregla. -¿Podrá repuntar en los tres años que le quedan? "No, ya casi no queda tiempo. Ya vamos en la mitad del año, no se ve nada claro y el siguiente es de elección, con lo cual es muy difícil enviar proyectos razonables y discutirlos con calma. Creo que los problemas que hay no se van a solucionar". -¿Hay un problema de machismo cuando se juzga la ineptitud de Bachelet? "No, en absoluto. Y tampoco creo que los problemas, como las peleas intestinas en la Concertación, sean porque ella es mujer o incapaz. -Pero ella no ha sido capaz de ordenar a los partidos. "Efectivamente, pero no sé si otra persona hubiera podido". Su diagnóstico es que la Concertación está en la última fase: "Desastres como el Transantiago los hacen temer perder el poder y cada uno trata de salvar su propio pellejo, apuntando a las responsabilidades ajenas, lo cual acelera la descomposición. No veo que nadie controle ya las fuerzas al interior del oficialismo. Soledad Alvear y Adolfo Zaldívar van en direcciones distintas, uno dice A y el otro Z; y no creo que Navarro y Ávila estén dispuestos a ponerse de acuerdo con Escalona". -¿Suficiente el rencor como para que la DC enfrente separada las próximas elecciones? "No. El poder es una fuerza aglutinante impresionante. Significa demasiados trabajos en los servicios, embajadas y ministerios que no obtendrían de otra manera. Cuando el botín se pierde, en cambio, las rencillas se transforman en irreconciliables y recién allí se va a separar la DC de la izquierda. Velasco debiera irse No responsabiliza a Velasco del magro crecimiento de 2006, sino que a "la suma de miles de errores cometidos en los últimos 16 años, que actúan con rezago y afectan la productividad". "Velasco sabe qué hay que hacer, es un buen economista, pero ¿Bachelet va a firmar una ley con lo que hay que hacer, cuando demostró con la Loce lo que piensa de la empresa privada? Yo, en su lugar, me iría, porque tiene un prestigio personal y académico que defender". Matthei no cree que Bachelet crea en el proyecto económico de Velasco, pero "sabe que él es importante para que no se le derrumbe el Gobierno". -¿Cree que los empresarios, como Eliodoro Matte, que dijeron que había "bastante tranquilidad" si Bachelet salía electa, están arrepentidos? "De repente me molesta ver a Hernán Somerville (Bancos) y a Bruno Philippi (presidente de Sofofa) encantados. A lo mejor la estrategia de no enfrentar al Gobierno es la correcta, porque son gremios, pero no sé cuánto logran con esta cercanía y con ser recibidos por la Presidenta". "Nosotros nos estamos jugando para ganar el poder, no para ayudar a legislar menos mal y obtener algo menos malo". -¿Los empresarios debieran criticar y no procurar influir por debajo para que el Gobierno haga las cosas un poco mejor? "Exacto, ¿qué han logrado? ¿No fue una bofetada a la empresa privada que no puede haber lucro en la educación? En esa lógica, el agua potable, los médicos y todo debiera ser sin fines de lucro". "En un año igual será un desastre el Transantiago". La Alianza no le ha dado tregua a René Cortázar, dice. "Observará por dos o tres semanas, no más". Y aunque piensa que el ministro "es una de las personas más capaces y honestas que conozco de la Concertación", estima que de aquí a un año, "el Transantiago será igual un desastre, aunque en un grado menor, porque ¿qué va a pasar cuando se empiecen a construir las vías exclusivas que debieron hacerse antes?". A los pocos días que partiera el Transantiago en febrero, la senadora lo calificó de un fracaso profundo del Gobierno. Advirtió la gravedad del problema después de conversar con expertos que le explicaron "lo mismo que a Transportes y a Interior y no les hicieron caso": que no existían las zonas de prepago, para agilizar los transbordos obligatorios en el nuevo sistema, y tampoco las vías exclusivas, para compensar con más velocidad de los troncales el mayor tiempo de los transbordos. Cree que Bachelet tampoco puede eximirse de su responsabilidad culpando a los privados, "que no dieron el ancho"; a Lagos o a sus colaboradores. "Pero lo que me parece impresentable es que ella use el argumento de su instinto. Se queja de que la juzgan desde un punto de vista machista, pero ella refuerza su condición femenina con un argumento así y es algo a lo que no puede recurrir un Presidente". Califica de "escándalo que el fisco pretenda gastar millones de dólares para subsidiar el transporte público que antes funcionaba bien sin un peso del Estado". Y retrucando al Gobierno, asegura que "es imposible que puedan subsidiarlo sin afectar a las regiones, a menos que quieran aumentar el gasto total, rompiendo la regla del superávit estructural, caso en el cual se va a caer el dólar, la inversión y el crecimiento". Corrupción: "Estamos apurados por meter gente a la cárcel" Parecieran estar muertos los aires de diciembre. Se planteaba la necesidad de alternancia en el poder ante la ola de corrupción alimentada por Chiledeportes, Indap, los PGE. Pero pasó. -No es así, pero la justicia tarda. Demoró dos años condenar al alcalde DC Pedro Velásquez en mi región. -¿Las autoridades políticas importantes de MOP

SALUDOS CORDIALES
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Telefomo: 5839786
CONSULTENOS, ESCRÍBANOS
TELEFONO: CEL. 76850061
RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE