RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
Renato Sanchez 3586 of.10 santiago -chile
telefono: 2084334
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ: ESTE ES UN BLOG DEDICADO A LAS NOTICIAS GENERALES Y NOTICIAS JURIDICAS Y DE LOBBYING DIRIGIDAS A PERSONAS Y EMPRESAS . ESPERAMOS RECIBR APORTES Y PODER RESPONDER A LAS CONSULTAS ESPECIALMENTE A LAS LEGALES SOLICITEN LOS CURSOS , CHARLAS , CONFERENCIAS EN DISTINTAS MATERIAS DE LA EMPRESA , RSE y GESTION DEL CONOCIMIENTO cel 093934521 SANTIAGO - CHILE
| CORRUPCION EN MINEDUC la Presidenta de alguna manera está amparando la corrupción Escándalo en Educación |
| EVELYN MATTHEI: "LA PRESIDENTA, DE ALGUNA MANERA, ESTÁ AMPARANDO LA CORRUPCIÓN" |
|
Las palabras de En entrevista con "Le preguntaría a la señora Presidenta, con respeto y con cariño, si ella cree que echando a una persona fiscalizadora puesta por un ministro de "Al defender eso,
Evelyn Matthei cuestionó el discurso de Bachelet contra la corrupción y a favor de un Estado en que sus instituciones garanticen la buena administración de los recursos públicos, afirmando que en la realidad esto no se da, y queda de manifiesto cuando una ministra cuestionada recibe el respaldo oficialista. "Cuando uno ve que tiene la escoba en la administración lo primero que hace es buscar a una persona idónea que sepa de la administración, pero no solamente no lo hicieron, sino que además echaron al señor que estaba preocupado de fiscalizar y ordenar eso. Entonces, cómo le vamos a creer a El llamado de Bachelet a no "politizar" la situación y a enfrentarla con "altura de miras" también tuvo respuesta por parte de la senadora por la Región de Coquimbo, quien garantizó que "Queremos un Estado bueno, perfecto, estamos totalmente de acuerdo y la vamos a ayudar, pero para eso ella primero tiene que preocuparse de poner a la gente idónea, y eso no lo ha hecho, y no ha puesto a la gente idónea en lugares tan importantes como el ministerio y la seremi de Educación", declaró. |
Este viernes, parlamentarios de Renovación Nacional y la UDI ingresarán al Congreso la acusación constitucional contra la ministra de Educación Yasna Provoste.
El diputado Mario Bertolino, jefe de la bancada RN, afirmó que "después de escuchar a la ministra nos hemos convencido más que nunca que procede la Acusación Constitucional".
El parlamentario manifestó que "la hemos visto usar maliciosamente un memorándum emanado de la Contraloría en el día de hoy, lo que demuestra la forma en que ella ha venido actuando en su ministerio: sólo diciendo algunas cosas y callando otras".
Serán diez los diputados de la Alianza que firmarán la acusación constitucional para que ingrese a trámite en la Cámara. Los parlamentarios serían: De RN, los diputados Mario Bertolino, René Manuel García, Alfonso Vargas, Roberto Sepúlveda y Rosauro Martínez. En la UDI, firmarán los diputados Iván Moreira, Dario Paya y Juan Massferrer, Enrique Estay e Ignacio Urrutia.
El informe, según adelantaron los parlamentarios, sería presentado el viernes, luego que en conjunto con abogados del Instituto Libertad y la Fundación Jaime Guzmán, se alisten los detalles y los fundamentos jurídicos del documento.
Los diputados de la Alianza, además, en los próximos días, analizarán presentar una petición para conformar una Comisión Investigadora sobre eventuales irregularidades ocurridas en la cartera de Educación, desde la administración del ex ministro Martín Zilic, hasta la actual gestión.
\‚µ'x‚ê‚Ü‚µ‚½A„‚Í•¡"‚̃TƒCƒg‚ð‰^‰c‚µ‚Ä‚¢‚éOã‚Æ\‚µ‚Ü‚·B
„‚Ì–‚ð'm‚Á‚Ä'¸‚©‚È‚‚Ä‚àA‚±‚̃TƒCƒg‚ð'm‚Á‚Ä'¸‚‚¾‚¯‚ÅŒ&lsqauo;\‚Å‚·B
‚Å‚ÍA'j«‚É"¾‚ª‚Å‚«‚邿‚¤‚É''¬‚²Ð‰î‚³‚¹‚Ä'¸‚«‚Ü‚·B
ySecret Loverz‚Æ‚¢‚¤ƒTƒCƒgA—˜—p‚µ‚Ä‚¢‚é•û‚à'½‚¢‚Æv‚¢‚Ü‚·B
"ú–{‰‚Ì—«‰‡•ƒTƒCƒg‚Æ‚¢‚¤–‚ÅA'–Ú‚³‚ê‚Ä‚¢‚é˜V•܂̃TƒCƒg‚Å‚·B
‚±‚̃TƒCƒg‚Í¡AÄ'–Ú‚³‚ê‚Ä‚¢‚é‚ñ‚Å‚·B
E'j«•û‚Í–³—¿‚Å—˜—p‚·‚é–‚ª‚Å‚«‚Ü‚·
E—«•û‚Í—L—¿‚Å‚·‚ªA'j«‚É"ñí‚É—D‚µ‚Ú‚µ‚Ä'¸‚¯‚Ü‚·
E&lsqauo;à'K"I‚É‚¨ŒÝ‚¢‚É"["¾‚µ‚Ä‚à‚炤‚悤‚Ƀvƒ‰ƒCƒx[ƒgƒ`ƒƒƒbƒg‚Ì&lsqauo;@"\‚ðæ‚è•t‚¯‚Ä‚¢‚Ü‚·
‚±‚±‚܂łÍ'Êí‚Ì&lsqauo;t‰‡•ƒTƒCƒg‚Æ"¯‚¶‚Å‚µ‚傤B
‚±‚±‚©‚炪AySecret Loverz‚Ì‚·‚²‚³‚Å‚·B
‚Ü‚¸‚Í—¬‚ê‚ðà–¾'v‚µ‚Ü‚µ‚傤B
‚Ü‚¸AV&lsqauo;K"o˜^‚ð‚µ‚Ü‚·
@@@@@«
"o˜^ŒãAƒvƒƒtƒB[ƒ&lsqauo;‚ð쬂µ‚Ä'¸‚«‚Ü‚·
@@@@@«
yƒvƒƒtƒB[ƒ&lsqauo;‚ÉAŠó–]&lsqauo;àŠz‚ðÝ'肵‚Ü‚·z
@@@@@«
&lsqauo;C‚É"ü‚Á‚½—«‚Ƀ[ƒ&lsqauo;‚·‚é‚à—Ç‚µA—«‚©‚çƒ[ƒ&lsqauo;‚ð'҂‚à—Ç‚µ
@@@@@«
'f°‚炵‚¢o‰ï‚¢
‚ƂȂé–ó‚Å‚·B
Šó–]&lsqauo;àŠz‚Å‚·‚ªA‰‚߂Ă̕û‚Í‚ ‚Ü‚èl‚¦‚·‚¬‚¸‚ÉÝ'肵‚È‚¢•û‚ª‚¢‚¢‚Å‚·B
—«‚Í"ü‚é‚É&lsqauo;t‰‡•ƒTƒCƒg‚¾‚Æ‚²à–¾‚µ‚Ä‚ ‚è‚Ü‚·‚Ì‚ÅA‚¨&lsqauo;à‚𕥂í‚È‚¢—«‚Í‚¢‚Ü‚¹‚ñB
ƒ`ƒƒƒbƒg‚ðg‚Á‚Ă܂¸‚Í‚²©g‚ÌŒ¾—t‚ʼn‚½‚¢&lsqauo;C‚¿‚Æê‚É&lsqauo;àŠz‚à"`‚¦‚ê‚΂¢‚¢‚Å‚µ‚傤B
е‚ê‚Ä‚‚ê‚ÎA‚²©g‚̉¿'l‚à‚í‚©‚邯v‚¢‚Ü‚·‚Ì‚ÅAv‚¢Ø‚è&lsqauo;àŠz‚ðÝ'肳‚ê‚Ä‚æ‚낵‚¢‚©‚Æv‚¢‚Ü‚·B
'·X‚Ƹ—ç'v‚µ‚Ü‚µ‚½B•S•·‚Íꌩ‚É‚µ‚©‚¸Aê"x"o˜^‚µ‚Ă݂ė«‚©‚ç–{"–‚Ƀ[ƒ&lsqauo;‚ª—‚é‚Ì‚©‚µ‚Ă݂é‚Ì‚à‚¢‚¢‚Å‚µ‚傤B
‚Å‚ÍA‚±‚¿‚炪ySecret Loverz‚Å‚·B
ySecret Loverz
http://apap24.net/yu/?zh38
yŒg'Ñ"Å@Secret Loverz
http://apap24.net/secret/@
'j«‚Ì•ûX‚ÉK'½‚«–‚ð‚¨&lsqauo;F‚肵‚‚ÂA¸—炳‚¹‚Ä'¸‚«‚Ü‚·B
Oã@
"zM&lsqauo;'"Û
ever_green_1313@yahoo.fr
•sç^‚Å"ñí‚ɸ—ç‚È¿–â‚ð‚³‚¹‚Ä'¸‚«‚Ü‚·B
¡‚¨&lsqauo;à‚É¢‚Á‚Ä‚¢‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¢‚Á‚Ä‚¢‚È‚¢•û•sMŠ´‚ð‚¢‚¾‚¢‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚͉½‚à‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚©‚È‚‚Ä‚à'S'R'åä•v‚Å‚·B
‚à‚µ¢‚Á‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚ª‚¢‚½‚ç¥"ñ"–ƒTƒCƒg‚ð‚¨g‚¢‚¢‚½‚¾‚¯‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¡'j«‰ïõ—l‚Ìl"‚ª'å•Ï•s'«‚µ‚Ä‚¢‚Ä¢‚Á‚Ä‚¨‚è‚Ü‚·B
¥"ñ¡‚±‚ÌŠú‚É"o˜^‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚¢‚Ä‚ ‚È‚½—l‚¾‚¯‚Ì‚¨'Šè‚ðì‚Á‚Ă݂Ă͂¢‚©‚ª‚Å‚µ‚傤‚©??
‚¨'e––‚Å‚·‚ª‚à‚µ‚悯‚ê‚΂æ‚낵‚‚¨Šè‚¢‚µ‚Ü‚·B
PC‚Ì•û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/yu/?fo17@
Œg'т̕û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/gyakuenc/@
óM&lsqauo;'"Û
ever_green_1313@yahoo.fr
La candidata demócrata Hillary Clinton ha escalado en popularidad triunfando en Texas, Ohio y Rhode Island. Pero la carrera con su colega del Partido Democrático sigue reñida tras la victoria de Obama en once Estados.
Los medios de todo el mundo anuncian como un "regreso" la triple victoria de Hillary Clinton este martes 5 de marzo. Lo que, en cierta forma, demuestra que Obama ha estado siendo claramente el favorito durante un buen tiempo. Y, en efecto, Obama sigue liderando las votaciones de la nominación democrática.
¿Qué es lo que cautiva de Obama?
En Alemania, por ejemplo, Obama ha llenado la primera plana de numerosos diarios y revistas. La prestigiosa revista política Der Spiegel, con sede en Hamburgo, ha llegado incluso a expresar la popularidad de Obama en términos bíblicos, como lo tituló en la cubierta del pasado 11 de febrero: "El factor Mesias: Barack Obama y la añoranza de unos nuevos Estados Unidos."
¿Es su promesa de cambio lo que atrae? ¿Su carisma, acaso? ¿Su elocuencia y suaves modales? O el hecho de que es un afroamericano, y cualquier hombre de color representaría el cambio para el país?
Clinton como mujer, desde luego, también significaría un cambio del liderazgo en Estados Unidos.
Ninguno es el favorito de los medios
Según Christoph von Marschall, corresponsal en Washington del diario berlinés Tagesspiegel y autor de la biografía "El Kennedy negro", Obama no es necesariamente el preferido de los medios alemanes.
"Hasta mediados de enero de 2008, en Alemania había más simpatía por Hillary Clinton", indica von Marschall a DW-WORLD.DE. "Mucha más gente conocía a Clinton y el nombre 'Clinton' no se asociaba ni en Alemania ni en Europa con todos los escándalos conocidos, como sucede en Estados Unidos", agregó.
"El apellido Clinton se relaciona con un periodo pacífico y exitoso a nivel internacional. Un tiempo de relativa armonía en las relaciones trasatlánticas", puntualiza von Marschall. Es un hecho que los alemanes reconocen que el nombre Clinton hizo más popular a Hillary en el país. Pero von Marschall admite que eso está cambiando y tanto el público como los medios están tendiendo a un leve favoritismo por Obama.
Angela Merkel también es una mujer y al mando de un país
Desde el triunfo de Obama en Iowa y el eco hecho en los medios germanos su popularidad ha empezado a crecer. Ese cambio se hace evidente en la encuesta del diario londinense Financial Times, que ha revelado que Obama es hoy el personaje favorito de las elecciones primarias en Estados Unidos en Alemania, Italia, Francia y España. En diciembre de 2007 Hillary Clinton encabezaba en Alemania la lista de los preferidos.
Pero, Thomas Lückerath, editor en jefe del portal de noticias económicas DWDL, está de acuerdo con von Marschall en que Clinton sigue siendo querida en Alemania. "No creo que lo alemanes ya se hayan decidido por Obama, sobre todo teniendo en cuenta que la gente no olvida que la canciller alemana es justamente una mujer". Lückerath destaca que "ambos demócratas tienen fuertes personalidades e interesantes biografías".
Martin Klingst, comenta, por su parte, en el semanario alemán Die Zeit, la idea de von Marschall que Obama personifica el "sueño americano". "A pesar de todos los obstáculos que ha tenido que salvar Obama a lo largo de su vida, él siempre ha permanecido humano. Obama piensa más allá de las fronteras partidistas y parece revivir la visión de una sociedad moderna y posracista en la que cualquiera puede llegar a ser presidente, independientemente de su origen, raza o género".
Una cuestión de carisma
Pero el "factor carisma" no puede ser subestimado, tampoco entre el público alemán. "Desde que se lanzó a la vida pública, Hillary Clinton siempre ha tenido el problema de aparecer como simpática frente a los medios", dice von Marschall que acota, "mientras ella tiene dificultades de abrirse, Obama aparece abierto de corazón".
La verdad es que en Estados Unidos los presidentes no son elegidos por sus programas de gobierno sino por simpatías, resume dicho corresponsal. Sea como sea, los periodistas aún son muy cuidadosos cuando se refieren a Obama: "Él está creando tantas expectativas que no va a poder realizarlas todas. La pregunta sería más bien qué será humanamente posible lograr como el próximo presidente de los Estados Unidos".
Louisa Schaefer (jov)
El anuncio del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de que intentará sentar en el banquillo del Tribunal Penal Internacional al presidente venezolano, Hugo Chávez, echa más leña al fuego que prendió con la incursión militar de Colombia en terreno ecuatoriano. La información encontrada en las computadoras incautadas en el campamento de los guerrilleros de las FARC confirma las sospechas de sus relaciones con el gobierno venezolano. Esto también ofrece nuevas perspectivas de la relación del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, tanto con el grupo guerrillero como con el controvertido presidente venezolano.
La información que va saliendo a la luz revela insólitas negociaciones con este grupo guerrillero que desde hace 40 años acciona en Colombia. Ofertas de Hugo Chávez de participación en empresas petroleras y ofrecimientos del gobierno de Correa de cambiar en las fronteras a militares contrarios a la guerrilla son combustible a este fuego que amenaza con incendiar la situación y las relaciones entre estos tres países.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en una conferencia de prensa ayer en BrasilEl presidente Correa insiste en la violación de la soberanía ecuatoriana y exige de la Organización de Estados Americanos (OEA) una condena de los hechos. El Consejo Permanente de la OEA, sin embargo, cerró una larga reunión sin aprobar la resolución, pues ecuatorianos y colombianos no logran ponerse de acuerdo en la descripción de lo ocurrido el sábado cuando fuerzas colombianas atacaron un campamento de la guerrilla de las FARC situado en territorio ecuatoriano. Colombia apoyada por Estados Unidos, si bien reconoce los hechos, se niega a aceptar que fue una "violación".
Sin perderse en los detalles de cuántos kilómetros hacia adentro de la frontera ecuatoriana sucedieron los hechos, claro queda que es una "grave violación a la soberanía de un país", explicó a DW-WORLD el juez y catedrático Kai Ambos*, especialista en derecho internacional.
Falta de acuerdos
"Dado que a diferencia de los países europeos del Acuerdo de Schengen, entre los países latinoamericanos no existen acuerdos acerca de cómo accionar cuando de persecuciones en caliente se trata", el ejército de un país no puede entrar en el territorio del otro sin más", explica Ambos. Menos aún si, como insiste Ecuador, en este caso no se trató de una persecución, sino de un ataque. El reclamo de Ecuador sería así, en opinión del experto, legítimo y la operación ilegal.
"¿Qué se ganaría con una resolución que condene este ataque? Sentar precedente para que no vuelva a ocurrir", explica Ambos y en caso de que las partes no puedan ponerse de acuerdo se puede recurrir al Tribunal Internacional de Justicia, pues se trata de una querella de un Estado contra otro.
En esta historia, sin embargo, no se trata sólo de eso. El verdadero meollo del conflicto se encuentra en las relaciones de los tres países con las FARC, en cuyo combate el presidente Uribe cuenta con el apoyo de Estados Unidos y su Plan Colombia.
Que la guerrilla opera en los lindes de Colombia es una cosa que se sabe desde hace mucho tiempo. Sin embargo, la situación no había llegado a ocasionar tal impacto internacioanl. También aquí, de haber habido real un interés por parte de los implicados, "el asunto y cómo tratarlo debió haber sido ventilado y acordado bilateralmente desde hace mucho tiempo, no a posteriori", explica Ambos.
Según Ambos, la amenaza del presidente Uribe de llevar al presidente venezolano a la Corte Penal Internacional acusándolo de apoyar el genocidio carece de fundamento legal. "En caso de que hubiese habido casos de genocidio en Colombia, éstos no habrían sucedido bajo la responsabilidad exclusiva de las FARC sino de varios otros grupos armados, los militares y los paramilitares incluidos. Los delitos cometidos por las FARC -un grupo combatiente que se autofinancia con el narcotráfico- bastan para denunciarlos como criminales de guerra. Técnicamente, empero, no ha habido genocidio. Y en el caso de se comprobase, por ejemplo, que el señor Chávez apoya a la guerrilla, eso sería una, otra vez, una violación de la soberanía nacional, como en el caso de la financiación de la Contra en Nicaragua por Estados Unidos", recuerda y puntualiza:
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El presidente venezolano en Aló Presidente"Que el presidente Uribe invoque ahora al Tribunal Penal Internacional sorprende viniendo de un gobierno que, como el del presidente Bush, nunca ha reconocido que deba intervenir en esos casos, aduciendo que son procesos internos que debe solucionar Colombia. Aquí el gobierno colombiano está usando políticamente a la Corte Penal Internacional como arma política contra Chávez."
*Kai Ambos es catedrático de Derecho Penal e Internacional en la Universidad de Göttingen (Estado de Baja Sajonia) y juez.
Mirra Banchón
•sç^‚Å"ñí‚ɸ—ç‚È¿–â‚ð‚³‚¹‚Ä'¸‚«‚Ü‚·B
¡‚¨&lsqauo;à‚É¢‚Á‚Ä‚¢‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¢‚Á‚Ä‚¢‚È‚¢•û•sMŠ´‚ð‚¢‚¾‚¢‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚͉½‚à‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚©‚È‚‚Ä‚à'S'R'åä•v‚Å‚·B
‚à‚µ¢‚Á‚Ä‚¢‚é‚©‚½‚ª‚¢‚½‚ç¥"ñ"–ƒTƒCƒg‚ð‚¨g‚¢‚¢‚½‚¾‚¯‚Ü‚¹‚ñ‚©??
¡'j«‰ïõ—l‚Ìl"‚ª'å•Ï•s'«‚µ‚Ä‚¢‚Ä¢‚Á‚Ä‚¨‚è‚Ü‚·B
¥"ñ¡‚±‚ÌŠú‚É"o˜^‚µ‚Ä‚¢‚½‚¾‚¢‚Ä‚ ‚È‚½—l‚¾‚¯‚Ì‚¨'Šè‚ðì‚Á‚Ă݂Ă͂¢‚©‚ª‚Å‚µ‚傤‚©??
‚¨'e––‚Å‚·‚ª‚à‚µ‚悯‚ê‚΂æ‚낵‚‚¨Šè‚¢‚µ‚Ü‚·B
PC‚Ì•û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/yu/?fo16@
Œg'т̕û‚Í‚±‚¿‚ç‚©‚ç‚Ç‚¤‚¼«
http://apap24.net/gyakuenc/@
óM&lsqauo;'"Û
ever_green_1313@yahoo.fr
Llama La atención al destapar casos de corrupción en este país no se haya dado cuenta de que el socialismo criollo es el caldo de cultivo de la corrupción ni de que socialismo y corrupción son dos realidades estrechamente unidas.
Con esto no quiero decir que casos de corrupción como MOP GATE o EFE, O Chiledeportes o Mineduc no puedan darse en partidos distintos del socialista. Obviamente que en el caso Chileno se han dado en la DC, el PPD en el Radical como han dado cuenta ya los Tribunales de Justicia y la Contraloría General de la República A lo que me refiero es a que el socialismo fomenta la corrupción y multiplica su potencial enriquecedor. Por el contrario, el liberalismo reduce las posibilidades de corrupción al mínimo.
Dijo Manuel Calzada en Libertad Digital ;"La corrupción no depende tanto de los hombres o mujeres que uno ponga en los puestos claves de la administración pública como del entramado de incentivos en el que se desenvuelva la acción cotidiana de los funcionarios, los políticos y el resto de los mortales". Tiene toda la razón del mundo.
"Sabemos que la naturaleza humana es débil y si el marco de la organización social no elimina los incentivos para corromperse, siempre habrá quien lo haga. Tampoco cambia mucho las cosas el hecho de que quien tome las decisiones administrativas esté en un pueblo o en el Palacio de la Moncloa o en La Moneda o Casa Rosada . Lo único que cambia es el nivel al que se da la corrupción.
También sabemos que "El socialismo propugna el intervencionismo estatal en todos los campos de la sociedad" . Lo que permite y fomenta la corrupción es esa intervención omnipresente en las decisiones que los individuos llevan a cabo sobre qué hacer con su tierra, su casa, su tiempo, su información, su cuerpo, su salud, su alimentación, su nacimiento, su entierro y, cómo no, su dinero".
| DELINCUENCIA+ CORRUPCION corrupcion afecta al gobierno y éste no la reconoce Encuesta de febrero | |||
| ADIMARK: "LA CORRUPCIÓN ES LA NUEVA PIEDRA EN EL ZAPATO DEL GOBIERNO" | |||
|
Más allá que Pese a que el escándalo en el pago de las subvenciones del ministerio de Educación no se vio reflejado en las cifras del último estudio, la evaluación a la forma en que el Gobierno está manejando la corrupción empeoró, llegando a 71,3 por ciento. De esta forma, los actos irregulares al interior del Ejecutivo se convirtieron en la segunda preocupación de los chilenos tras la delincuencia, que alcanza el 84,8 por ciento. Ante estos resultados, el director de Adimark, Roberto Méndez sostuvo que "la corrupción es la nueva piedra del zapato del actual gobierno, transformándose en un problema preocupante, que ha alcanzado niveles políticamente relevantes, incluso, pudiendo afectar los próximos comicios electorales". Méndez explicó que "el tema es complejo, porque incluso la corrupción es peor evaluada que los problemas que ha ocasionado el Transantiago", que está por debajo con 68,8 por ciento. El director de Adimark aclaró que dijo que el escándalo por el pago irregular de subvenciones escolares "no ha afectado las percepciones ciudadanas en el sistema educacional, sino una más extendida percepción de irregularidades en los organismos del Estado". La encuesta Adimark de febrero arrojó que Las cifras son similares a las de enero pasado, cuando el respaldo llegó a 43 por ciento y el rechazo a 38,6, y la firma explicó que el resultado no muestra cambios significativos respecto del mes anterior, completándose el tercer mes consecutivo en que el nivel de aprobación supera al de desaprobación Más allá que Pese a que el escándalo en el pago de las subvenciones del ministerio de Educación no se vio reflejado en las cifras del último estudio, la evaluación a la forma en que el Gobierno está manejando la corrupción empeoró, llegando a 71,3 por ciento. De esta forma, los actos irregulares al interior del Ejecutivo se convirtieron en la segunda preocupación de los chilenos tras la delincuencia, que alcanza el 84,8 por ciento. Ante estos resultados, el director de Adimark, Roberto Méndez sostuvo que "la corrupción es la nueva piedra del zapato del actual gobierno, transformándose en un problema preocupante, que ha alcanzado niveles políticamente relevantes, incluso, pudiendo afectar los próximos comicios electorales". Méndez explicó que "el tema es complejo, porque incluso la corrupción es peor evaluada que los problemas que ha ocasionado el Transantiago", que está por debajo con 68,8 por ciento. El director de Adimark aclaró que dijo que el escándalo por el pago irregular de subvenciones escolares "no ha afectado las percepciones ciudadanas en el sistema educacional, sino una más extendida percepción de irregularidades en los organismos del Estado". La encuesta Adimark de febrero arrojó que Las cifras son similares a las de enero pasado, cuando el respaldo llegó a 43 por ciento y el rechazo a 38,6, y la firma explicó que el resultado no muestra cambios significativos respecto del mes anterior, completándose el tercer mes consecutivo en que el nivel de aprobación supera al de desaprobación |
GINEBRA, 4 mar (IPS) - La participación de mujeres en los parlamentos del mundo crece de manera lenta pero constante y con efectos que ya se advierten en los programas de trabajo de esos cuerpos legislativos, estimó el secretario general de la Unión Interparlamentaria (UIP), Anders B. Johnsson.
Las consecuencias de ese incremento, de dos por ciento en los últimos tres años, se perciben en las agendas legislativas impregnadas de cuestiones de género, precisó Johnsson a IPS.
Por ejemplo, el problema de la violencia contra la mujer ya figura en el orden del día de los parlamentos, cosa que no ocurría antes en muchos casos, abundó el ejecutivo de la entidad fundada en 1889 y que ahora cuenta con la afiliación de 146 parlamentos nacionales.
"Se comienzan a tomar con seriedad esa clase de problemas, con la aprobación de leyes o de programas de protección a la mujer y a la niñez. Y así son muchísimos los cambios que se operan en la agenda de los Estados, para bien de la sociedad, por la mayor presencia de las mujeres en los parlamentos", resumió el secretario de la UIP.
Los datos divulgados por la entidad, con motivo de la celebración este sábado del Día Internacional de la Mujer, muestran que la proporción de parlamentarias en las cámaras legislativas de todos los países era de 17,7 por ciento del total al 1 de enero de este año.
En la misma fecha de 2005, esa proporción era de 15,7 por ciento. En 1995 sólo 11,3 por ciento de los escaños parlamentarios estaban ocupados por mujeres.
En detalle, las cifras acreditadas hasta el 31 de diciembre de 2007 atribuyen a mujeres 17,9 por ciento de los escaños de cámaras bajas o de parlamentos unicamerales y 16,7 por ciento de los de cámaras altas o Senados.
"En la UIP estamos convencidos de que la mujer establece una diferencia saludable en la vida política", declaró Johnsson. Esa conclusión quedará demostrada en un estudio que la entidad divulgará en unas semanas, adelantó.
Las diferencias surgen sobre todo en los países donde existe una fuerte presencia de mujeres parlamentarias, de entre 25 y 30 por ciento. En esos casos, los cambios son evidentes, insistió.
Las legisladoras aportan una sensibilidad bastante diferente a la de los hombres en los temas de índole social, describió. Tal vez eso provenga del papel que en el pasado desempeñaron en las sociedades y que aún tienen en muchas de ellas, arguyó.
La sensibilidad más fuerte de las parlamentarias se evidencia en cuestiones como infancia, educación y protección social, tanto de hombres como de mujeres y ancianos.
Cuando los parlamentos debaten cuestiones presupuestarias o relacionadas con las fuerzas armadas, los sistemas de defensa o de seguridad nacional, las mujeres insisten en que se introduzcan en la discusión esos ángulos sociales, refirió Johnsson. Las regiones del mundo muestran diferencias de participación femenina. Los países nórdicos se ubican entre los mejores, con Suecia y Finlandia a la cabeza, en posiciones que han ocupado durante muchos años.
Pero el ranking de los países con por lo menos 40 por ciento de mujeres parlamentarias registra este año otra vez a Ruanda y Suecia, seguidos ahora por Finlandia y Argentina, únicos cuatro en esa categoría.
Ruanda pertenece al grupo de países que han atravesado un período traumático, en este caso de genocidio perpetrado en 1994 contra unas 800.000 personas, en su mayoría miembros de la etnia tutsi, a manos de la minoría hutu.
En esa época, la mujeres de Ruanda tuvieron que hacerse cargo de responsabilidades que tradicionalmente no asumían y que, terminado el conflicto, no estuvieran dispuestas a ceder, explicó Johnsson.
Mujeres de todo el mundo y la comunidad internacional ayudaron a las ruandesas a establecer un régimen electoral que introdujo el sistema de cuotas y una sensibilidad de género a todo el proceso, dijo el secretario de la UIP. De todos modos, el ejemplo de Ruanda será puesto a prueba en las nuevas elecciones que se celebrarán este año.
En cuanto al caso de Argentina, Johnsson dijo que es uno de los países de América Latina que han tomado con seriedad la cuestión de la participación de las mujeres en los parlamentos.
Argentina estableció el sistema de cuotas de mujeres en las listas electorales. "Y las cuotas funcionan", se entusiasmó.
El promedio de mujeres parlamentarias en América Latina asciende a 20 por ciento y en cada uno de los países del área que celebraron elecciones en 2007 los resultados han sido alentadores en este aspecto. Además la tendencia prosigue en las naciones que tuvieron comicios a comienzos de 2008.
Europa en general presenta un promedio de 20,9 por ciento, aunque si se excluye a los países nórdicos cae a 19 por ciento y es superada por los países de América con 20,7 por ciento.
África subsahariana sigue con 17,3 por ciento, Asia, con 16,9, el Pacífico, con 12,9 y los Estados árabes, con 9,6 por ciento de mujeres parlamentarias.
De todos los datos presentados por la UIP, impresiona que en más de la mitad de los países del mundo las mujeres ocupen menos de 10 por ciento de los escaños, lo cual es un pésimo indicador, lamentó Johnsson. (FIN/2008)
CARACAS, 4 mar (IPS) - Miles de soldados y unidades de tanques se desplazaban este martes desde sus plazas en las ciudades del centro de Venezuela hacia la occidental frontera con Colombia, mientras escalaba la confrontación política y diplomática en la zona andina tras el ataque colombiano a guerrilleros de su país en suelo ecuatoriano.
En algunos casos, el desplazamiento en camiones y autobuses con blindados y tropas se hacía a plena luz del día y compartiendo autopistas y carreteras con vehículos civiles.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó esa movilización en su programa dominical de televisión y advirtió a su par colombiano Álvaro Uribe que "no se le ocurra hacer en la frontera de Venezuela lo que hizo en la de Ecuador, porque le mando unos Sukhoi", cazabombarderos de fabricación rusa adquiridos recientemente.
La frontera "ha sido cerrada", informó el ministro de Agricultura, Elías Jaua, lo que se tradujo en veda al ingreso de camiones colombianos con alimentos, aunque vehículos particulares y de transporte de personas continuaban el tránsito bilateral.
Eran las únicas señales visibles de aprestos en el lado venezolano para una eventual confrontación con Colombia, posibilidad que flotaba en el ambiente diplomático latinoamericano pues también Ecuador envió tropas y helicópteros a su frontera norte. Bogotá, en cambio, oficialmente descartó el envío de refuerzos a sus fronteras.
"Esto de una guerra es una locura. A quienes hemos tenido hijos en el servicio (militar) no nos gusta, y bueno, ¿a quién le va a gustar una guerra? Los que mueren son siempre los de abajo, los más tontos", dijo a IPS Flor Ribas, quien cose prendas por encargo, a las puertas de una panadería en Propatria, barriada obrera del oeste caraqueño.
En la cercana venta de billetes de loterías, Manuel Duque, opinó que "si atacan a Venezuela, Chávez tiene que defenderse, pero por ahora debe esperar lo que haga Ecuador y según vaya eso, entonces apoyarlo".
José Manuel González, presidente de la gremial empresarial Fedecámaras, pidió "sensatez y cordura", pues una agudización del conflicto con Colombia "impactará negativamente en los problemas de desabastecimiento que tiene Venezuela".
Venezuela, con un déficit en abastecimiento de alimentos oficialmente cifrado en 20 por ciento, adquirió en Colombia casi un tercio de los 6.000 millones de dólares que importó en ese ramo durante 2007. Los rubros colombianos más solicitados son lácteos, carne en canal, pollo, huevos, hortalizas y derivados de azúcares.
En el frente político, el oficialismo cerró filas y este martes, en un acto público, Diosdado Cabello, gobernador del central estado de Miranda y visto por la prensa como un "delfín" de Chávez, aseveró que "no vamos a la guerra con esta movilización militar, sino a defender la soberanía de nuestro pueblo".
La Asamblea Nacional legislativa, casi totalmente en manos del oficialismo, respaldó el lunes al mandatario y aclamó la expulsión de la legación diplomática colombiana en Caracas.
La oposición, en cambio, criticó los aprestos bélicos tras lo que considera intromisión indebida de Chávez en un conflicto bilateral entre Colombia y Ecuador.
La confrontación que tiene en vilo a la diplomacia latinoamericana surgió de la incursión aérea y terrestre de fuerzas colombianas contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el norte de Ecuador, en la que perecieron al menos 20 guerrilleros, entre ellos el conocido como "Raúl Reyes", miembro del secretariado y portavoz internacional de esa guerrilla.
Chávez "comete traición a la patria, al apoyar a un grupo narcoguerrillero que comete crímenes de lesa humanidad", dijo Manuel Rosales, gobernador del estado de Zulia (fronterizo con Colombia), rival abatido por Chávez en la carrera presidencial de 2006 y cabeza de la principal formación opositora, Un Nuevo Tiempo.
Henry Ramos y Luis Planas, jefes de los tradicionales partidos socialdemócrata y socialcristiano, pidieron "una salida pacífica lo más pronto posible, en el marco de la Organización de los Estados Americanos (OEA)", que deliberaba este martes de urgencia.
El general retirado Raúl Baduel, quien fue ministro de Defensa de Chávez hasta julio de 2007 y ahora hace oposición, criticó "las órdenes públicas para la movilización de unidades militares, lo que demuestra que estamos ante un show publicitario y no ante una verdadera movilización para ataque o defensa de las fronteras".
Baduel pidió "a los generales y demás camaradas de armas, analizar que la Fuerza Armada no puede ser utilizada como brazo armado de acciones y políticas personalistas". En la frontera "no tenemos amenaza, ni enemigo ni violación de soberanía", remarcó.
Chávez "debió alertar en secreto a las unidades que pretendía movilizar antes de hacer el anuncio. Los aspectos logísticos no se preparan de un día para otro y, salvo quienes están de guardia, los demás oficiales están con su familias", estimó el general retirado Fernando Ochoa, quien era ministro de Defensa cuando Chávez dirigió una rebelión en 1992. Para Ochoa "es correcto que se refuercen las unidades fronterizas, puesto que Colombia ha dicho que no va a permitir bases guerrilleras en los países limítrofes".
En la nube de acusaciones e informaciones cruzadas desde el sábado entre Bogotá, Quito y Caracas está la especie de que "Iván Márquez", uno de los miembros del secretariado de las FARC y quien el pasado noviembre se entrevistó con Chávez en Caracas, mantiene un campamento de su guerrilla en Venezuela.
Centenares de testimonios dan cuenta del paso de guerrilleros de las FARC y del Ejército de Liberación Nacional, (ELN), la segunda guerrilla de Colombia, por comarcas fronterizas del noroeste y suroeste venezolano, así como de incursiones de paramilitares de la ultraderecha colombiana. La movilización de tropas "genera zozobra en el corazón de los soldados y sus familias", dijo el cardenal Jorge Urosa, arzobispo católico de Caracas, al pedir "mucha moderación a las autoridades de Venezuela, que no debió interferir en un conflicto que esperamos se solucione prontamente, entre Ecuador y Colombia".
Los llamados a contener la escalada de confrontación en la subregión andina se multiplicaban en el exterior. El más reciente, la tarde de este martes, fue el del presidente peruano Alan García, para quien "Venezuela no debería añadir incandescencia a este tema, ni con palabras ni con hechos", según dijo tras recibir la visita de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa.
El presidente estadounidense George W. Bush, en cambio, expresó pleno respaldo a Colombia y criticó los "movimientos hostiles" que realiza Venezuela. (FIN/2008)