¿sabian uds que existen internacionalmente derechos de los agricultores?
Derechos humanos / Derechos de los Agricultores
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ: ESTE ES UN BLOG DEDICADO A LAS NOTICIAS GENERALES Y NOTICIAS JURIDICAS Y DE LOBBYING DIRIGIDAS A PERSONAS Y EMPRESAS . ESPERAMOS RECIBR APORTES Y PODER RESPONDER A LAS CONSULTAS ESPECIALMENTE A LAS LEGALES SOLICITEN LOS CURSOS , CHARLAS , CONFERENCIAS EN DISTINTAS MATERIAS DE LA EMPRESA , RSE y GESTION DEL CONOCIMIENTO cel 093934521 SANTIAGO - CHILE
El Blog de Enrique Dans |
| Historia del copyright en planetas cercanos Posted: 14 Jun 2007 02:25 PM CDT
(Muchas gracias, Alex) (Si vinculáis, hacéis trackback o meneáis, por favor, hacedlo a la fuente original) art, copyright, copyright excesses, museums |
| Apple desarrolla su estrategia, en Libertad Digital Posted: 14 Jun 2007 01:17 AM CDT En mi columna de esta semana en Libertad Digital, titulada "Apple desarrolla su estrategia", un ejemplo de cómo un artículo puede enriquecerse y dotarse de interpretaciones adicionales gracias a las aportaciones y vínculos suministrados por los comentaristas de un blog (gracias especialmente a Jaime, Javier, Eduo, Edu Bayo e Iñigo por sus aportaciones). En él, añado al comentario acerca de la decepción que reflejaron tanto las críticas tras la conferencia como las impresiones sobre el Safari para Windows, un elemento adicional sugerido por los comentarios de esta entrada anterior: el hecho de que se trata de una conferencia para desarrolladores, destinada a proveer a éstos de material para sus creaciones. Tras la conferencia, varios miles de desarrolladores salen del Moscone West en San Francisco con una versión de evaluación del OS X Leopard lista para trastear con ella, y con una versión de Safari para Windows presentada como interfaz del esperado iPhone que sale el 29 de Junio. Se trata de, valga la redundancia, del desarrollo de una estrategia de desarrolladores, ni más ni menos. Uno de los pilares en los que Apple pretende asentar el éxito de sus productos. Apple, developers, Libertad Digital, Safari, strategy, WWDC |
CAPITULO CHILENO DEL OMBUDSMAN
D E F E N S O R D E L P U E B L O
Joaquín Díaz Garcés 068 Providencia. Fono Fax: (56-2) 222.91.81. E.mail: capitulo@ombudsman.cl Página
Web: www.ombudsman.cl
NACIONES UNIDAS: ADVIERTE AL CONGRESO DE IMPORTANTES
DISCREPANCIAS DEL PROYECTO DE INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS
HUMANOS CON LOS PRINCIPIOS INTERNACIONALES
1-. La Alta Comisionada Adjunta de Naciones Unidas para los Derechos Humanos,
con sede en Ginebra, ha advertido mediante comunicación formal al Presidente del
Senado, que importantes disposiciones del proyecto de ley que crea el Instituto
Nacional de Derechos Humanos, aprobado en particular por la Cámara de Diputados
y en general por el Senado, no se ajustan a los principios internacionales que rigen las
instituciones nacionales de derechos humanos.
2-. La normativa internacional fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas en 1993 y es conocida como los Principios de Paris. Regulan el
establecimiento de las instituciones de promoción y protección de los derechos
humanos en los países miembros y definen principalmente los requisitos de
independencia frente a los poderes del Estado y la participación de la sociedad en su
composición y ejercicio de sus facultades.
3-. En archivo adjunto puede accederse al pronunciamiento mencionado (en inglés y
español) y apreciarse en él, los aspectos que particularmente preocupan al organismo
internacional, entre ellos, la participación de representantes del Gobierno en el
órgano resolutivo del Instituto.
4-. En el último tiempo, diversos Comités de las Naciones Unidas encargados de
velar por el cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados al hacerse
parte de los Pactos Internacionales, han instado al Estado de Chile para la creación de
un defensor o institución nacional de derechos humanos, conforme a tales Principios,
siendo los más recientes el Informe del Comité de los Derechos del Niño y el informe
del Comité de Derechos Humanos (Pacto de Civiles y Políticos), en marzo de este
año.
5-. El
Capítulo Chileno del Ombudsman, corporación de sociedad civil que desde1985 promueve la Defensoría del Pueblo, lamenta profundamente que un proyecto de
ley tan avanzado en su tramitación, no se haya plenamente ajustado a las normas
internacionales, a pesar que su Mensaje afirma que el proyecto se ciñe estrictamente a
los Principios de Paris y contarse con los medios para asegurar tal objetivo.
6-. Valoramos la creación de un Instituto para determinadas funciones. Desde hace
más de dos años hemos colaborado con las autoridades, haciendo presente las
materias que no competen al Instituto y las discrepancias del proyecto de ley con los
Principios de Paris. Nos hemos reunido con parlamentarios de las comisiones de
derechos humanos de la Cámara y del Senado, y con autoridades de los dos últimos
gobiernos. Ha sido además nuestra pública posición ante organizaciones de derechos
humanos y la hemos expuesto en seminarios, medios de comunicación y foros
nacionales e internacionales.
7-. Llamamos al Gobierno y al Congreso Nacional, colegisladores en nuestro sistema
institucional, a acoger los aportes que hoy se les formula y a adoptar las medidas
necesarias para asegurar el más estricto apego a la normativa internacional, mediante
reformas sustanciales al actual proyecto, o una nueva formulación de una institución
nacional de derechos humanos. Si ha de elaborarse un nuevo proyecto, solicitamos
considerar la posibilidad de una Defensoría del Pueblo, que es la forma de estas
instituciones en la gran mayoría de los países iberoamericanos.
8.- El Capítulo Chileno del Ombudsman continuará colaborando con todas las
autoridades nacionales para lograr que uno de los compromisos más importantes
asumidos por los cuatro últimos gobiernos democráticos, el mejor resguardo de los
derechos humanos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales, sea finalmente
una realidad.
Juan Domingo Milos Presidente
Roberto Garreton Vicepresidente
Santiago, 12 de Junio de 2007.
tels. Contacto 09/2226278
09/0152265 6960427 6351704
Enrique Múgica Herzog es el ombudsman de España y días atrás estuvo en Israel invitado por el ombudsman y contralor del Estado Mija Lindenstraus.
No es la primera vez que Múgica visita Israel. Estuvo por primera vez, hace 31 años invitado por el Mapai, porque él pertenecía al Partido Socialista que entonces no era todavía una agrupación legal. Ya no pertenece a ninguna agrupación política porque la ley no lo permite.
Vino como diputado, como ministro de Justicia, como conferenciante y ahora como invitado de su amigo Lindenstrauss. Fue una invitación de par a par para que España conozca su trabajo en Israel. Y una visita más para su relación personal con el Estado judío, el país de la religión de su madre y sus abuelos y que él lleva con orgullo en su sangre vasco-polaca.
Aurora- ¿Cuál es su impresión del trabajo de Lindenstrauss que en los últimos meses tuvo mayor impacto al recomendar investigaciones, por ejemplo, contra el primer ministro Ehud Olmert?
Enrique Múgica Herzog- El tiene una característica que no se da en otros lugares: es al mismo tiempo defensor del pueblo y contralor del Estado. Yo creo que lo que caracteriza su trabajo es el carácter fundamentalmente democrático de Israel. La figura del contralor/defensor lo ratifica. Sus informes y recomendaciones no tendrían lugar en muchos otros países. El hecho que pueda desarrollar su trabajo, que tiene un profundo sentido crítico, muestra la democracia vigente en el país y la pelea por los derechos humanos.
-Referido a estos derechos, días atrás Amnistía Internacional (AI) publicó un informe muy crítico contra Israel. ¿Cómo considera ese reporte?
-Le doy una opinión que puede aplicarse. AI denunció malos tratos y tortura a detenidos por parte de las fuerzas de seguridad de España Yo le aseguro que es totalmente falso. La organización terrorista ETA se queja de que el Estado ejerce violencia sobre ellos cuando son interrogados y eso es mentira. Por lo tanto, yo le digo lo que pasa en mi país, un Estado democrático. Si alguien comente malos tratos, es condenado con seguridad. Creo que en Israel puede pasar lo mismo que en España.
-Justamente ETA ahora anunció que rompió el cese de fuego. ¿Qué significa esto para usted como español, como vasco y como ombudsman?
-¡Es que ETA nunca respetó una tregua! Es una tregua-trampa. Si no fue ETA misma, fueron sus ``cachorros'' quienes estuvieron en la calle actuando de forma violenta con extorsiones a empresarios y ataques. Cuando fue el atentado a la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas se murieron dos latinoamericanos y ETA dijo que continuaba la tregua. El problema no es fácil: la lucha contra ETA no es sólo la paz sino la libertad. La paz puede tener objetivos, la libertad no.
Cuando salí de la cárcel en 1964, después de una condena de dos años por anti franquista, comí la primera comida en libertad con mi madre y mi hermano y mis amigos en un restaurante. Al frente del lugar, había una casa con un gran cartel que decía ``25 años de paz'' junto a una figura de (Francisco) Franco. La lucha es para la libertad y hay que acabar con el terrorismo.
-Usted sufrió el terrorismo en carne propia -ETA asesinó a su hermano Fernando* con un tiro en la nuca en 1996-. ¿Desde su cargo puede trabajar a favor de aquellos que como usted perdieron a familiares en situaciones similares?
-Naturalmente. La figura del defensor está en la Constitución de España. Me tengo que ocupar que los derechos fundamentales sean cumplidos y respetados. Esto me exige la lucha sin desmayo contra aquellos que quieran menoscabarlos. Tengo que defender a las personas contra el terrorismo mediante el combate del mismo.
Cuando se cometen los actos terroristas, hay que condenarlos y apoyar a los que perdieron a alguien o resultaron ilesos con métodos de compensación.
-Junto a su hermano fueron impulsores de que España normalice las relaciones diplomáticas con Israel. ¿A qué se debió el profundo interés que culminó con el cumplimiento de lo que planteaban?
-Hubo un grupo de ciudadanos españoles que estábamos con el interés del establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel. No se puede comprender la historia de España sin el aporte judío y no sólo aquellos que pudieron conservarse como tales sino también los conversos al cristianismo como Fernando de Rojas, Teresa de Jesús, Miguel de Cervantes, fray Luis de León, Juan de la Cruz, etc.
No tener relaciones con Israel, que era la expresión cabal de lo judío eterno, me parecía una anomalía. En mi caso había otras razones: nuestra madre era judía al igual que nuestro abuelo, que nació en Cracovia. El Estado de Israel tiene además la confluencia de dos tradiciones: la milenaria y su esperanza y la Shoá. Y gran parte del judaísmo de Cracovia murió en la Shoá.
-¿Cuánto tuvo de educación judía?
-No tuve educación judía. Mi padre murió en el exilio durante la Guerra Civil Española. Mi hermano y yo vivimos siempre con mi madre y mi abuelo y los alemanes estaban a pocos kilómetros de donde vivíamos, además de que pasaban sus fines de semana en San Sebastián. Es por eso que escondieron nuestra condición judía para preservarnos. Pero en casa no había santos, efigies, figuras de Cristo ni nada parecido. Cuando mi madre y su padre querían hablar de algo que no les interesaba que supiéramos hablaban en un lenguaje extraño que nosotros creíamos que era el polaco pero que en realidad era el idish.
-A 21 años del establecimiento de las relaciones, hay una cooperación bilateral muy interesante. Pero hay un fenómeno en la opinión pública y el periodismo que tiene que ver con cierta propensión pro palestina
-El antisemitismo procedente de la derecha estuvo relacionado con la Guerra Civil y la Shoá. El otro proviene de la izquierda, de los comunistas que perdieron y creían que la Unión Soviética era ``el gran país'' y el impulsor de una revolución. Ellos se quedaron sin padrinos. Hoy existen Cuba y aquellos países que están contra Estados Unidos: por lo tanto, aquellos que se enfrentan a Estados Unidos, se enfrentan también a Israel. Para ellos, Israel es culpable y practican entonces el anti sionismo de izquierda que no es sino la máscara del antisemitismo. Pasó de la derecha a la extrema izquierda absolutamente delirante.
-Pero es un movimiento vigoroso a nivel de opinión pública. Gente como José Saramago defiende esas ideas.
-Saramago ha sido toda la vida un stalinista. No vamos a hacerles caso a los stalinistas. A ellos los fortalecemos si les hacemos caso. No me importa que sea un discurso vigente mientras no se le haga caso.
-Es sorprendente que en España tras el atentado de Atocha o en Londres tras las bombas del Islam radical, que haya ese antisionismo con Israel como único culpable de fundamentalismo musulmán.
-Usted y yo pensamos desde la racionalidad. Ellos no. ETA y los fundamentalistas son irracionales, totalitarios y fanáticos. No hay que pensar que ellos tienen una racionalidad con las acciones que cometen.
-Quiero analizar con usted un hecho puntual. En ciertos sectores de la prensa española, si ETA comete un ataque se tilda a la acción como atentado terrorista. Si un palestino hace explotar su carga en un autobús en Israel, es una operación de resistencia y el ejecutor es un miliciano. ¿Cómo explica esta diferenciación?
-Para determinada prensa es así. Es una prensa minoritaria y radical que nos preocupa. Pero que quede perfectamente claro que el que comete esa acción es un terrorista.
*En pocos meses -no hay fecha confirmada- se inaugurará cerca de Jerusalén un bosque en memoria de Fernando Múgica Herzog, plantado por el Keren Kaiemet LeIsrael.
Un total de 21 profesionales panameños se han postulado para ser el próximo defensor del Pueblo de Panamá, informa la prensa local. Entre los candidatos figura la actual defensora encargada, Mónica Pérez, quien era la adjunta del destituido Liborio García Correa, cuyo caso aún espera una resolución final en la Corte Suprema de Justicia, pues alega que la Asamblea Nacional lo expulsó del cargo a mediados del año pasado sin cumplir con el procedimiento legal. Siete abogados (incluida Pérez), dos periodistas, dos sicólogas, dos administradores de empresas, un experto en ciencias políticas y sociología, una profesora de español, un financiero, un administrador financiero, un ingeniero eléctrico, un médico-abogado, un doctor en estudios políticos y una "con experiencia en arquitectura" son los candidatos a nuevo ombudsman, según La Prensa. El actual director de Migración de Panamá y ex adjunto de la Defensoría del Pueblo, Ricardo Vargas, es otro de los candidatos, lo mismo que la secretaria general del Ministerio panameño de Gobierno y Justicia, Lenis Bustamante. El secretario de la Asamblea Nacional, Carlos Smith, explicó que la elección del defensor del pueblo se dará el 29 de junio próximo y que el escogido completará el periodo de García (2006-2011). Los expedientes de los aspirantes serán examinados la próxima semana por la Comisión de Derechos Humanos del parlamento, que elevará un informe al pleno, incluyendo a quienes recomienda aptos para el cargo
La experiencia es la nueva realidad
Posted: 16 Jun 2007 12:16 AM CDT
Me ha gustado mucho este vídeo producido por Casaleggio Associati, "Prometeus: la revolución de los medios" (subtitulado en castellano) que he visto en el blog de mi amigo Juan. Al hilo de muchas de las discusiones que hemos mantenido aquí anteriormente sobre la virtualidad de lo real y la realidad de lo virtual, del panorama mediático o de los efectos de la concentración de información.
http://www.youtube.com/watch?v=aD4XtZqJu-U
Estamos en el año 2050, y un avatar del gran Philip K. Dick nos da una perspectiva de la historia reciente desde principios del siglo XXI, y nos describe la desaparición de los medios en un proceso de suicidio colectivo: el contenido empieza a circular de manera libre, la circulación libre es perseguida pero no puede ser detenida, los medios se convierten en una actividad financiada por el Estado mediante cánones y subsidios. Mientras, Google, consciente de la nueva realidad centrada en los prosumers productores y consumidores de información, crece cada día más, y se centra en la vida virtual, avanzando hacia un escenario en el que la virtualidad es la nueva esencia de lo real (me recuerda aquel artículo en Expansión), en donde los sentidos ya pueden ser completamente replicados en online, y donde la vida virtual constituye el mayor mercado del mundo.
Verdaderamente impresionante.
Casaleggio, futuristic, Google, leisure, media, Prometeus, virtualA la calle con el Departamento de Asesoría Jurídica
Posted: 16 Jun 2007 09:26 AM CDT
¿Cuántas "takedown notices", cuantos "cease and desist" tienen que demostrar su ineficacia como para que las empresas se den cuenta de que no deben hacer caso a sus trasnochados Departamentos de Asesoría Jurídica mientras éstos no se reciclen y aprendan un poco de "la ley de la red"? En esta ocasión, la víctima vuelve a ser Dell, una empresa que ya las ha tenido de todos los colores en la red y que gracias a ello hizo sus deberes de manera muy satisfactoria, la que cae en la trampa de tener un Departamento de Asesoría Jurídica con el gatillo demasiado rápido: envían una takedown notice a The Consumerist, un sitio de altísima popularidad, porque había publicado una entrada en la que un antiguo director de uno de esos pequeños quioscos de venta que la marca tiene en galerías comerciales en Estado Unidos contaba sus "22 Confessions Of A Former Dell Sales Manager", veintidós "secretos" que van desde el puro sentido común hasta revelaciones sobre políticas de precios y descuentos, consejos sobre si pagar o no las garantías extendidas, etc. cuya revelación la marca opinaba que iba en contra de sus intereses.
Nos hallamos, una vez más, ante la paradoja de la discusión moral. Podemos pasarnos horas discutiendo si la entrada constituye o no un delito de revelación de secretos, sobre si debe o no ser objeto de denuncia o constituye en modo alguno un acto punible pero sería completamente irrelevante. Lo único que importa es que, por el hecho de haber enviado la takedown notice, publicada automáticamente por The Consumerist según hicieron clic en el mensaje, la entrada tiene ahora más de ciento y pico mil lecturas, está en la portada de Digg, y ha aparecido incluso en Dell IdeaStorm, el sitio que Dell tiene para que sus clientes hagan y voten sugerencias para la marca. Impresionante "éxito de crítica y público" que debería ser celebrado con la ejecución en la plaza pública de Tracy Holland, la persona del Departamento de Asesoría Jurídica que tuvo la obviamente estúpida idea de enviar la takedown notice. En una empresa como Dell, que asimiló de manera rapidísima las lecciones de su Dell Hell desarrollando sus propios blogs y filtros sociales, que controla sus watchlists, que se comunica con los bloggers de manera directa, el pecado de un Departamento de Asesoría Jurídica anquilosado en las prácticas tradicionales del siglo pasado resulta si cabe todavía más sangrante.
Resulta también muy interesante pensar sobre las posibles alternativas de actuación. Una cosa así, un episodio en el que un "disgruntled employee" revela información sobre una compañía, es algo que ha pasado muchas veces antes y después de existir Internet, y que sin duda pasará muchas más. ¿Cómo debe una compañía reaccionar en esos casos? ¿No dando importancia a dicha filtración, así sea en un medio tan seguido como The Consumerist? Francamente, no resulta fácil saberlo. Lo que sí está claro es que una takedown notice coloca a la compañía en la peor de las situaciones posibles: con la información supuestamente considerada crítica habiendo alcanzado una visibilidad infinitamente mayor, y con escasas posibilidades de obtener una reparación del daño producido. Y era algo, además, completamente previsible por cualquiera con un mínimo de cultura de Internet, algo que se debería suponer en el caso de Tracy Holland, firmante de la takedown notice, y que resulta ser coautora de una publicación titulada "The Corporate Response To Discovery: Surviving Litigation and Discovery in an Electronic Age" (2005). Desconozco en qué estaba pensando cuando envió el mensaje. Lo que sí sé es que, en términos de reputación e imagen, me temo que ha hecho un muy flaco favor a la compañía que paga su salario
cease and desist, Consumerist, Dell, Dell Hell, Dell IdeaStorm, Digg, legal affairs, legal counseling, legal department, takedown noticeGuy Kawasaki ha elaborado otra lista que me pareció interesante. Esta para ayudarnos a elaborar y practicar una presentación que nos permita dar un discurso público memorable, memorable en lo bueno.
Hace unos años presencié uno de sus discursos y, siguiendo esta lista, seguro que se ha hecho memorable desde entonces.
Como casi siempre con Guy Kawasaki cuando nos presenta una lista de top ten, nos da once.
Qué hacer antes de dar una presentación
Posted: 16 Jun 2007 03:03 AM GMT-06:00
Todos los que hemos dado una conferencia o una presentación hemos visto que algo siempre falla y que las presentaciones más preparadas se pueden ir abajo en cualquier momento.
He encontrado a alguien que parece estár obsesionada con este tema y que ha escrito un artículo detallando muchos de las preparaciones y los cuidados que deben seguir los que creen como ella
Lo que puedo decir es que a mi me ha pasado cada una de estas, aunque no en el mismo día.
Aquí están algunos de ellos, aunque su artículo los detalla muchos más:
Vía | Escape from Cubicle Nation
En El Blog Salmón | Dominar el arte de hablar en público y Diez recomendaciones para un buen discurso
Empresas dicen que cumplen con el trabajo flexible
Posted: 16 Jun 2007 03:37 AM GMT-06:00
Un estudio del Equal Opportunity Commission británico sobre la introducción de formas más flexibles de trabajo concluye que, tras entrevistar a 8.000 empresas europeas, las británicas están por detrás del promedio europeo.
Sólo el 48% de las empresas británicas responden que han introducido el trabajo flexible frente al promedio de Europa continental de 90%.
A mi no me sorprende la cifra británica pero si cuestiono el promedio de Europa continental. ¿El 90% de las empresas europeas han introducido el trabajo flexible? No me parece muy creíble.
En el estudio nos han dado estos países, y su nivel de utilización del trabajo flexible:
Los altos niveles en los países nórdicos me lo creo más pero no el promedio mencionado en el artículo.
No obstante, un estudio muy interesante.
Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | El absentismo cuesta mucho y Los beneficios del compromiso de los trabajadores
Más información | Estudio del Equal Opportunity Commission
FELIPE VARELA SE PREGUNTA QUE ES EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Sinopsis
El clima siempre ha variado, el problema del cambio climático es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha acelerado de manera anómala, a tal grado que afecta ya la vida planetaria . Al buscar la causa de esta aceleración, algunos científicos encontraron que existe una relación directa entre el calentamiento global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocado principalmente por las sociedades industrializadas.
Un fenómeno preocupa al mundo: el calentamiento global y su efecto directo, el cambio climático, que ocupa buena parte de los esfuerzos de la comunidad científica internacional para estudiarlo y controlarlo, porque, afirman, pone en riesgo el futuro de la humanidad.
¿Por qué preocupa tanto? Destacados científicos coinciden en que el incremento de la concentración de gases efecto invernadero en la atmósfera terrestre está provocando alteraciones en el clima. Coinciden también en que las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) han sido muy intensas a partir de la Revolución Industrial, momento a partir del cual la acción del hombre sobre la naturaleza se hizo intensa.
Originalmente, un fenómeno natural
El efecto invernadero es un fenómeno natural que permite la vida en la Tierra. Es causado por una serie de gases que se encuentran en la atmósfera, provocando que parte del calor del sol que nuestro planeta refleja quede atrapado manteniendo la temperatura media global en +15º centígrados, favorable a la vida, en lugar de -18 º centígrados, que resultarían nocivos.
Así, durante muchos millones de años, el efecto invernadero natural mantuvo el clima de la Tierra a una temperatura media relativamente estable y permitía que se desarrollase la vida. Los gases invernadero retenían el calor del sol cerca de la superficie de la tierra, ayudando a la evaporación del agua superficial para formar las nubes, las cuales devuelven el agua a la Tierra, en un ciclo vital que se había mantenido en equilibrio.
Durante unos 160 mil años, la Tierra tuvo dos periodos en los que las temperaturas medias globales fueron alrededor de 5º centígrados más bajas de las actuales. El cambio fue lento, transcurrieron varios miles de años para salir de la era glacial. Ahora, sin embargo, las concentraciones de gases invernadero en la atmósfera están creciendo rápidamente, como consecuencia de que el mundo quema cantidades cada vez mayores de combustibles fósiles y destruye los bosques y praderas, que de otro modo podrían absorber dióxido de carbono y favorecer el equilibrio de la temperatura.
Ante ello, la comunidad científica internacional ha alertado de que si el desarrollo mundial, el crecimiento demográfico y el consumo energético basado en los combustibles fósiles, siguen aumentando al ritmo actual , antes del año 2050 las concentraciones de dióxido de carbono se habrán duplicado con respecto a las que había antes de la Revolución Industrial. Esto podría acarrear consecuencias funestas para la viva planetaria.
MÁS INTERESANTE INFORMACION, PINCHA AQUÍ
http://sepiensa.org.mx/contenidos/2005/l_calenta/calentamiento_1.htm
BIOCOMBUSTIBLES,MEXICO
MEXICO: Duda Sagarpa en producir etanol a partir del maíz
El Nobel Mario Molina recomienda cautela en esta área
MATILDE PEREZ U.
En septiembre próximo estará listo el programa nacional de bioenergía, que incluye la creación de un consejo regulador que ayudará a analizar las decisiones que se tomen en el sector, aseguró el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, ante agroempresarios que participaron en el Foro global agroalimentario, bioeconomía: moda, mito o realidad, organizado por el Consejo Nacional Agropecuario.
El funcionario agregó que el próximo año habrá un presupuesto específico para el desarrollo de infraestructura, cambio y rotación de cultivos, e investigación para la producción de bioenergéticos, los cuales se destinarán al consumo doméstico y posiblemente a exportación.
"Esta es una carrera de resistencia, por eso las acciones serán graduales y bien planeadas, ya que la política de Estados Unidos está dejando varias lecciones y México no se va a equivocar en la toma de decisiones", asentó ante mil 200 asistentes, entre ellos los agroempresarios.
Al dar a conocer avances del programa de bioenergéticos, explicó que hay 15 millones de hectáreas -10 millones en zonas áridas y 5 millones en Veracruz, Campeche y Chiapas- en las que puede sembrarse higuerilla, yuca y palma africana, que son gran opción para producir los biocombustibles.
Cárdenas Jiménez tampoco descartó la posibilidad de producir etanol a partir del maíz. "Pero mientras se sigan importando 10 millones de toneladas del grano y no haya una producción suficiente en el ámbito nacional, no es la mejor alternativa, aunque en el caso de Sinaloa habrá que darle atención especial si los precios son redituables". Es probable, añadió, que en dos o tres años "ya se tengan los primeros litros de etanol".
En cuanto al biodiesel, señaló que las materias primas más adecuadas para su producción son la palma africana, jatropha, higuerilla, girasol, canola y cártamo, mientras las oleaginosas pasarán a un segundo término porque el país importa 95 por ciento de éstas.
El titular de Sagarpa precisó que no se "ampliará la frontera agrícola" para producir biocombustibles. Eso se hará en tierras subutilizadas, no competirá con otros cultivos ni tocara a los más sensibles de la cadena alimenticia y salvaguardará las especies endémicas. "La esperanza es que la producción de biocombustibles ayude a sacar de la pobreza y el rezago a millones de mexicanos", sostuvo
No hay que copiar a EU: Mario Molina
En su intervención, el premio Nobel de Química, Mario Molina, recomendó que México debe ser cuidadoso en la producción de etanol. No hay que copiar a Estados Unidos, que busca reducir su dependencia del petróleo, dijo. En nuestro caso, hay que hacer estudios para no incidir en la producción de alimentos ni dañar a los cultivos valiosos ni al medio ambiente.
Anthony Arundel, responsable del Proyecto Bioeconomía 2030, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, dijo que desde hace 300 años la agricultura tiene una participación cada vez menor en el PIB mundial, y hay indicios de que dicha tendencia continuará. "Lo único que salva a los agricultores es tener producciones cada vez más grandes y contar con oportunidades en otros sectores de la economía (...) La biotecnología es un arma de dos filos, porque puede ocasionar incrementos temporales en los precios, pero en el largo plazo es posible que caigan. No es una solución para los agricultores, pero sí genera beneficios potenciales para la humanidad".
Representantes del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos sostuvieron que con los bioenergéticos se aligera "la huella en el medio ambiente y se mejora la calidad de vida". Aceptaron que pueden generar cuantiosas ganancias, aunque "nadie puede prever las consecuencias de estas energías alternativas. Esta es una nueva oportunidad para América y estamos decididos a no dejarla pasar".
| | |||||
| Presidencia La Presidenta fue enfática ayer en que no es el momento para dilatar la discusión por las platas del Transantiago. "Puede haber diferencias y matices, pero habrá lugares y momentos para discutir", indicó. | |||||
| |||||
|
Ante el complejo escenario que enfrenta el proyecto, la propia Mandataria decidió intervenir y llamó a la unidad. Presidentes de la Concertación hicieron dura advertencia a la dupla Frei-Ominami, que defendió sus "legítimas atribuciones" de presentar indicaciones y se quejó de las "virulentas reacciones".
| lanacion.cl |
El complejo escenario que enfrenta La Moneda a tres días de que se vote en el Senado el proyecto de ley que busca inyectar 290 millones de dólares a Transantiago, debido a que no existe certeza de contar con los respaldos para aprobar la iniciativa, generó intensas reuniones ayer en Palacio.
De hecho, y ante la posibilidad cierta de que no se logre alinear a la Concertación, que sólo tiene dos votos más que la Alianza en la Cámara Alta, la propia Presidenta Michelle Bachelet decidió intervenir y realizar un fuerte llamado a la unidad del bloque oficialista.
"Como Gobierno estamos gobernando para la gente, para sus necesidades y quisiera hacer una especie de llamado a las fuerzas políticas a que no olvidemos nunca eso: todos quienes hemos sido electos estamos para trabajar por la gente", afirmó.
Durante un acto con beneficiarios del Fosis, la Jefa de Estado agregó que "tenemos que unirnos para sacar adelante las cosas que la gente necesita y no colocar por encima otro tipo de discusiones, a veces estériles, porque la gente espera más de nosotros".
Es que para La Moneda el desorden del conglomerado de gobierno es el peor escenario, ya que el rechazo de la inyección de recursos al plan de transporte capitalino significa una inminente alza en la tarifa de la locomoción y por ende, un nuevo foco de descontento ciudadano. Se trata de un asunto no menor para el Ejecutivo, considerando que los últimos sondeos de opinión pública han evidenciado una baja en el respaldo popular a la gestión de Bachelet.
En este sentido, los análisis de Palacio apuntan directamente a los problemas de funcionamiento que ha tenido el Transantiago, pues explican en el Ejecutivo- es un tema que tiene directa incidencia en la vida de los ciudadanos.
De ahí que se considerara absolutamente necesaria la intervención presidencial como una forma de impedir que se sigan sumando parlamentarios díscolos al grupo de senadores que no se han plegado al gobierno.
"Puede haber diferencias y matices, pero habrá lugares y momentos para discutir, pero ante las cosas importantes hay que ponerse la camiseta del país y tirar todos para adelante", aseveró la Mandataria.
La crisis se desató el jueves, luego de que los senadores Eduardo Frei (DC) y Carlos Ominami (PS) presentaran una serie de indicaciones al proyecto y que Adolfo Zaldívar (DC) y Fernando Flores (ex PPD) advirtieran su disconformidad con la iniciativa gubernamental, que ya fue aprobada por la Cámara de Diputados. Ayer, Alejandro Navarro (PS) y Nelson Avila (PRSD) también se sumaron al grupo de reticentes.
Este escenario obliga a La Moneda a abrirse a una negociación con la Alianza, lo cual tampoco es favorable, en especial luego de que, en la tarde de ayer, el timonel de la UDI, Hernán Larraín, señalara que el proyecto del Transantiago sólo se verá en el Senado.
En esta dirección, el senador gremialista expresó su malestar con "el doble discurso del gobierno. Cuando no cuenta con los votos necesarios para aprobar los proyectos de ley se pone muy democrático, busca el diálogo y busca a la oposición, pero (si) al minuto siguiente siente tener los votos en el bolsillo, entonces se olvidan de la oposición y pasan la aplanadora".
Diagnóstico de la crisis
En este contexto, las acciones para evitar la crisis fueron más allá e incluyeron además de un comité político extraordinario- un almuerzo de Bachelet con los presidentes de partidos de la Concertación, ocasión en que se coincidió en la necesidad de "asegurar los votos" oficialistas.
Así lo explicó el presidente del PPD y vocero de la Concertación, Sergio Bitar, al señalar que "eso es lo que hemos señalado a la Presidenta y lo que la Presidenta nos ha señalado, debemos afirmar los votos de la Concertación que tiene mayoría en el Senado, confiamos en que todos escucharán los argumentos que se entregan".
Respecto de Flores, Bitar expresó que a pesar de no pertenecer ya a la Concertación "tiene que tener lealtad al programa de la Concertación" y agregó que "no sacamos nada con decir 'es malo, es malo', porque las consecuencias serían peores", en alusión al alza de la tarifa a partir de julio.
En ese sentido, agregó que "si la oposición razona con serenidad se dará cuenta que su voto en contra lo único que va a acarrear es aumento de tarifas y pérdida de dinero para las regiones".
El timonel del PS, Camilo Escalona, en tanto, recordó que Flores "fue elegido con los votos de la Concertación y ese vínculo no se rompe. Yo no podría decir 'mire yo ahora dejo de militar en el PS y me siento completamente libre y sin ningún tipo de compromiso'".
Previo al encuentro con la Jefa de Estado, cerca de las 13:00 horas, los timoneles de la Concertación eligieron el patio de Los Cañones del palacio gubernamental para exhortar a cerrar filas con La Moneda.
"Expresamos dijo Bitar, en su calidad de vocero del oficialismo- nuestra decisión de lograr la aprobación de dicho proyecto con los votos de todos los senadores de la Concertación. La Concertación eligió a 20 senadores y confiamos contar con el voto de los 20 senadores", al leer una declaración de cuatro puntos.
A renglón seguido, y en directa apelación a Frei y Ominami, los timoneles de la Concertación señalaron que "fueron elegidos para desempeñar los cargos de presidente y vicepresidente del Senado por los senadores de la Concertación y, por lo tanto, les corresponde la particular responsabilidad de representarlos, contribuyendo a la aprobación de los proyectos concordados entre el gobierno, la Concertación y sus bancadas parlamentarias, como es el caso en referencia, esencial para el buen funcionamiento del país y el éxito del gobierno".
Asimismo, se destaca la unidad que tuvieron los diputados concertacionistas a la hora de sacar adelante la iniciativa en la Cámara Baja y se agradeció "su actitud responsable ante el país y su espíritu unitario, al aprobar el proyecto de ley solicitado por la Presidenta Bachelet".
El documento expresa, además, la confianza de la Concertación en que "el Gobierno actuará con una posición clara y debidamente coordinada", en referencia a las negociaciones independientes que han llevado adelante los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo.
Finalmente, se expresa que si el proyecto es rechazado en el Senado, la consecuencia inmediata es "un aumento de tarifas a partir de julio, situación absolutamente indeseada por el perjuicio a millones de santiaguinas y santiaguinos".
INVITO A REFLEXIONAR EN
¿SI NO ES AHORA CUANDO?
Un nuevo proyecto político
¿Estamos A la altura del desafío del mileno , si o no?
Nosotros tenemos que provocar un fuerte movimiento audaz y de avanzada. Debemos tomar una actitud
. Estos tiempos locos requieren con mayor razón trabajos , obviamente ,también locos. Para ello debemos ser audaces, creativos, sensacionales grandiosos, geniales o de alto vuelo. No son solo palabras. Tienen un contenido real.
Pero este trabajo tiene que ser concienzudo y profesional y al mismo tiempo racional
Este trabajo debe responder a las demandas de avanzada de los tiempos actuales y esta es una norma que debemos adoptar ahora mismo.
Entonces, nuestro principio y fin en este proyecto será una "provocación" Muchos se enojarán: " pero si nadie está enojado contigo, tienes el cerebro apagado y ni siquiera te has dado cuenta" bromeaba un muy amigo Gerente de proyectos políticos en los EEUU.
Los proyectos que son distintos provocan; claro y si no pregúntenselo a Galileo, enjuiciado por
Ahora, no son muchos los verdaderos agentes de grandes cambios sociales que se salvaron de la cárcel. No son muchos los exploradores del ártico que volvieron a sus casas( si es que volvieron) sin algún miembro destruido por congelamiento.
Provocar, obviamente no significa insultar gratuitamente a los demás. Significa vivir permanentemente en la zona incomoda .buscando solaz , por lo general, entre sus fanáticos compañeros del proyecto de que se trate.Provocar, es lo que ha hecho Andrés Allamand con su libro el desalojo, que por cierto he leido con detención.
Los tiempos que corren son tiempos provocativos y éstos exigen actitudes provocativas. Hoy los partidos políticos " normales, tradicionales " están condenados a la desaparición
Yo soy de la opinión que tenemos que juntarnos a conversar del nuevo milenio; juntar gente visionaria que quiera arriesgar, para luego generar un nuevo proyecto milenio y veremos si estamos si o no en Orbita.,
Insisto en esto del milenio, porque los cambios "mileniales" , solo se producen cada cien años. A su turno, las "transformaciones mileniales" adquieren y tienen un impacto simbólico increíble.
Ahora nuestra lema será tan simple como decir ¿SI AHORA NO
CUANDO? Esto hay que incorporarlo en todo orden de ideas, declaraciones, trabajos, Si ahora no
cuando?
No podemos fallar en esto porque tendríamos que esperar otros cien años
. Hay que hacerlo ahora e incluir el lema ya.
Nos vamos a preguntar si queremos que nuestros proyectos triunfen
obvio, queremos; nos vamos a preguntar si nuestros proyectos provocan , ¡son provocadores! , obvio , naturalmente provocan; nos preguntaremos si apuntan a generar un cambio
.¡evidentemente que si ¡
¿Está esta provocación , este proyecto a la altura del desafío del Milenio? ¿Si o no?
Esto es lo que debemos medir , aquilatar y no nos preocupemos de encuestas
¿Si no es ahora , cuando?
Tenemos que cambiar la política entrópica de la Concertación por una an-entrópica que será la ganadora en las próximas elecciones
Paris hilton recibe asistencia psicológica en la c |
"El proyecto es malo y el sistema del Transantiago es un desastre"
Como un "desastre" calificó el senador de la UDI Jovino Novoa el actual sistema de transporte público que hoy el gobierno busca, a través de un proyecto de ley, inyectarle 290 millones de dólares, tema que fue discutido ampliamente por las comisiones de Hacienda y Transporte del Senado.
En la sesión -que se extendió entre las 10:30 y las 14:00 hrs.- el Ministro de Transportes, René Cortázar, intentó explicar los alcances de la iniciativa, que el Ejecutivo necesita despachar con urgencia para que el sistema no quiebre. Ello porque, según señaló, los ingresos que recibe el transporte público son menores que sus costos.
Aunque los parlamentarios de la Alianza aún no han tomado una decisión definitiva respecto de la aprobación del proyecto, dado que primero deben contar con los antecedentes que se le solicitaron al ministro, Novoa señaló que la iniciativa "se tambalea" y aseguró que la oposición no aprobará nada mientras no exista en el texto legal una garantía de que esos recursos se usarán para mejorar el servicio a los usuarios.
"Lo que nos preocupa es que no se ve en este proyecto ninguna medida que apunte a cambiar este sistema, que es desastroso. Esperamos durante la discusión introducirle importantes mejoras para que el Transantiago funcione mejor. Pero, tal como está el proyecto, nada de eso está garantizado", agregó el senador.
En su intervención, Novoa le pidió a Cortázar una serie de antecedentes que a su juicio son necesarios antes de tomar una decisión. Entre ellos pidió especificar cuál es el costo original y el costo actual del sistema, cuáles han sido los movimientos de la Reserva Técnica desde el comienzo, cuántos son los ingresos esperados del sistema, suponiendo que la tarifa se mantiene en $380 y cuáles son las garantías establecidas para los operadores.
Éste último punto, según señaló el senador, tiene especial relevancia dado que actualmente el gobierno está en negociaciones con los operadores para intentar eliminar parte de estas garantías, ya que, según ha reconocido el propio ministro, favorecen desmedidamente a los operadores en desmedro de los usuarios. Es por eso que parlamentarios de la Alianza pidieron que se les informe quien fue el responsable de la redacción de las bases y los contratos.
Senador Larraín: "Estamos frente a un gobierno que está dando un triste espectáculo"
"En el gobierno hay un doble discurso; cuando tienen los votos aplanan y aplican la mayoría, pero cuando les faltan, son dialogantes, muy democráticos y oyen a la oposición. Que no se engañen, nosotros nos damos cuenta de este discurso". Esta fue la reacción del Presidente de la UDI Hernán Larraín, ante el interés que anunció el gobierno por reiniciar conversaciones con la oposición, para lograr los votos necesarios que aprobarían los 290 millones de dólares para el Transantiago.
"Aquí la falta de votos lo que refleja es falta de gobernabilidad. La Concertación ya no da garantías de gobernabilidad de manera que estamos frente a un gobierno que está dando un triste espectáculo y espero que se ordenen para poder conversar donde corresponde. Vamos a conversar con ellos en el Congreso, vamos a sentarnos con las ideas a resolver, en el senado, lo mejor para el Transantiago, lo mejor para la gente", dijo el timonel gremialista.
El senador manifestó su molestia por esta contradicción del gobierno, de primero ignorar el apoyo de la derecha al proyecto y luego plantear la necesidad de obtener su respaldo y lo que calificó como "un juego político, en el cual nosotros no vamos a participar".
"Este doble discurso se ve reflejado en que un día el Ministro Velasco dice que están bien, por que tienen los votos y al otro día Lagos Weber dice que buscan a la Alianza porque les faltan votos. En realidad los que hay es falta de unidad en la Concertación, porque ya no pueden gobernar bien y además éste uso de la Oposición en forma muy poco responsable y respetable", agregó Larraín.
Asimismo señaló que "aquí no se usa a la gente cuando les conviene. O hay voluntad de diálogo o no la hay, pero no se puede tener voluntad de dialogo sólo cuando faltan los votos, eso no es verdadero, es poco serio y nosotros no nos prestamos para esos juegos".
El parlamentario finalizó diciendo que "la Alianza tiene una sola cosa clara, vamos a hacer siempre lo que le convenga a la gente, en éste caso a los usuarios del Transantiago y lo vamos a hacer en el senado discutiendo, en torno a un proyecto de ley, cómo mejoramos, si es que tiene alguna solución, este pésimo proyecto que hasta la fecha no garantiza la mejoría que requerimos en Santiago".