NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO. SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITTER

Tuesday, December 17, 2013

lobby:

Tribuna

La diplomacia económica y el lobby

En su afán de participar activamente en la recuperación de la economía española, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha apostado por la Diplomacia Económica, herramienta que pone a disposición del sector productivo español toda la potencia de la acción exterior de España, aportando sus conocimientos y capacidad de gestión para que dicho sector sea cada vez más competitivo y gane presencia más allá de las fronteras nacionales. 

La apuesta del Ministerio de Exteriores es sin duda esencial para la recuperación económica del país. Los indicadores de recuperación impulsada en gran parte por el crecimiento de las exportaciones demuestran, además, que ha sido una apuesta acertada por parte del Ministerio y del Gobierno de España.

Tras este primer esfuerzo exitoso de expansión, creo que ha llegado la hora de dotar a esta Diplomacia Económica de un elemento más que permita compaginar mejor los intereses empresariales con los intereses públicos nacionales para poder optimizar las oportunidades que surjan en los mercados extranjeros.

El elemento al que hago referencia es la creación de un círculo virtuoso de cooperación entre la Administración pública nacional, las empresas privadas y las empresas de lobby, estas últimas operando de enlace y correa de comunicación entre los objetivos de expansión comercial en el exterior y de fomento de la Marca España, y las exigencias impuestas por las autoridades y la sociedad civil en estos mercados extranjeros.

Este círculo es un elemento esencial de la Diplomacia Económica porque en todos los países los poderes públicos y los mercados están estrechamente enlazados y coexisten en un espacio, el espacio público, en el que se toman decisiones que afectan a las instituciones públicas, las empresas y los consumidores que compran sus bienes y servicios y los ciudadanos que votan por sus elegidos.

Hace tiempo que la Diplomacia Económica de otros países de nuestro entorno ha incorporando el lobby dentro de sus estrategias corporativas y públicas de expansión comercial y económica internacional.

Gracias al lobby han podido profundizar en las relaciones necesarias con las autoridades nacionales y regionales y con los clientes y proveedores de aquellos países en los que han querido crecer y que ejercen la máxima influencia sobre sus mercados locales y nacionales.

Para que las empresas españolas y la Marca España tengan éxito en su proceso de internacionalización deben participar activamente en los espacios públicos extranjeros en los que pretenden hacer negocio, convirtiéndose en miembros activos y de pleno derecho de la comunidad extranjera.

La acción exterior de España con sus más de 118 oficinas de representación es sin duda la puerta de entrada a estos espacios públicos extranjeros. Los lobistas pueden enriquecer esta experiencia con sus conocimientos sobre el proceso de toma de decisiones, sobre los decisores y sobre aquellos actores o "stakeholders" que más influencia tienen sobre las autoridades y la sociedad civil y por ende sobre el mercado.

Esto puede ser beneficioso para todas las partes: facilita la expansión de las empresas españolas, proporciona información a las autoridades extranjeras sobre las demandas de las compañías que se instalan en sus países y además asiste a las instituciones diplomáticas españolas en sus metas económicas.

La coordinación entre la acción exterior de España, las empresas españolas que buscan nuevos mercados y las empresas de lobby con presencia en estos nuevos mercados permitirá generar una reputación y una imagen de España y sus empresas como miembros activos de un mercado globalizado y de las sociedades y redes comerciales locales donde tienen presencia.

A la vez se podrá llevar a cabo un mayor esfuerzo para desmontar las posibles barreras sociales, políticas y legales a la entrada de productos y servicios españoles en mercados extranjeros, adquiriendo el conocimiento necesario y esencial acerca de las diferencias culturales, legales, políticas y sociales del nuevo mercado que quieren conquistar, pudiendo así adaptar las estrategias de internacionalización y promoción de la Marca España a las realidades y especificidades de cada mercado.

Los lobistas estamos entendiendo cada vez mejor la nueva situación y estamos adaptando nuestras estructuras a las nuevas demandas pasando de un enfoque exclusivamente nacional a otro global constituyendo redes de lobby que puedan asistir a las empresas en su país de origen y en los de destino, dialogando además de forma fluida con autoridades de varios países al mismo tiempo para maximizar las posibilidades de expansión exterior.

Una mayor cooperación entre la acción exterior de España, las empresas con intereses en mercados extranjeros y los lobbies con presencia en estos mercados maximizaría además la eficiencia de los recursos dedicados a la representación de España y de sus empresas en el exterior.

 

Sebastián Mariz. Socio director de la empresa de lobby EPPA España

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:

monsanto:

Debaten la investigación sobre transgénicos del doctor Gilles-Eric Séralini

Seguimos manteniendo nuestras conclusiones, responde el investigador a la revista que se ha retractado de la publicación
Por Jesús de León - La Gran Época
Mar, 17 Dec 2013 10:02 +0000
 
1
Ataques a la investigación sobre transgénicos del doctor Gilles-Eric Séralini. Wikipedia

La revista Food and Chemical Toxicology- Elsiever retiró la publicación del estudio de Séralini sobre maíz transgénico NK603 y el herbicida Roundup, el pasado 28 de noviembre, y la comunidad científica se debate si estas acciones están o no relacionadas a una presión de Monsanto.

Los resultados de esta investigación evidenciaron que el consumo prolongado de maíz transgénico sumado al uso del herbicida Roundup, causaron en las ratas tumores malignos y daños múltiples en los órganos, entre los cuales se señalan daños renales y hepáticos, y un aumento de mortalidad.

El profesor Gilles-Eric Séralini y su equipo respondieron a una carta de A.Wallace Hayer, director de la revista Food and Chemical Toxicology (FCT), quien solicitó el retiro del artículo científico. 

"Mantenemos nuestros resultados", dijo Seralini, según Figaro el 28 de noviembre.

Según el investigador, la decisión de Hayer puede estar relacionada a la "llegada a la junta editorial de la revista de Richard Goodman, un biólogo que trabajó durante varios años en Monsanto".

"No existe una razón para eliminar un elemento, sólo en un caso de fraude o de error se puede justificar", dijo el profesor, según Figaro.

Wallace Hayes por su parte explicó que un grupo de investigadores analizó los datos en el estudio y encontró que "el artículo debe ser eliminado". Argumentó que haber realizado la investigación en secreto durante dos años, descrito por su autor, aumentó del riesgo de tumores mamarios y daño hepato-renal en las ratas alimentadas con maíz GM, asociados o no al herbicida Roundup, dos productos fabricante Monsanto, informó Figaro.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Nacional para la Seguridad Alimentaria previamente cuestionaron los protocolos usados en la investigación, agregó el medio francés.

Posteriormente,Wallace Hayer, luego de recibir críticas por retirar el informe sobre la toxicidad del Roundup y el maíz transgénico, publicó una defensa de su retractación.

"En conclusión, la FCT retractó este artículo porque nuestras investigaciones exhaustivas revelaron que sus métodos eran defectuosos científicamente. El bajo número de animales, y la cepa seleccionada, vuelven las conclusiones no fiables. Conclusiones no definitivas se pueden extraer de datos no concluyentes", señaló.

La ONG GMWatch cuestionó el 11 de diciembre a Hayer, que sustente su retractación en que Séralini estableció un "vinculo definitivo entre los transgénicos y el cáncer", porque en todo el informe Séralini ni siquiera menciona la palabra cáncer.

La ONG destaca que el informe Séralini es sobre toxicidad a largo plazo, y que inesperadamente encontró durante la investigación evidencia de tumores en los grupos de ratones testeados y lo reportó, tal como exige el protocolo de toxicidades crónicas OECD452, pero lo mencionó sin extrapolarlo a una carcinogenicidad humana, aclara esta organización.

"¿Ha leído realmente el informe Hayes, antes de retractarse? Porque si lo hizo, cómo es que no sabe lo que dice el informe", dice GMWatch, y añade que, "el hecho de que Hayer no haya leído el informe, es por supuesto, una interpretación benevolente de sus acciones, porque si él está familiarizado con el contenido del informe, es difícil no concluir que lo ha tergiversado deliberadamente".

Además, menciona que Hayer defiende el estudio realizado por Monsanto (Hammond et al., 2004), también publicado por su revista y del cual no se ha retractado.

"El estudio de Monsanto, dice Hayer, incluyó a 20 ratas por grupo de sexo, mientras que el de Séralini incluye solo 10 ratas por grupo de sexo", cita GMWatch.

"Pero lo que no dice Hayer es que en el estudio de Monsanto solo analizó 10 ratas por grupo de sexo para exámenes en la sangre y orina (los principales extremos de toxicidad crónica)", aseguró GMWatch, y añadió que "Séralini usó y testeó 10 ratas por grupo de sexo en total, por lo tanto, el mismo número de animales por grupo fueron analizados. Por ende, la metodología de Seralini fue más rigurosa que la de Monsanto, mientras que generó la misma cantidad de datos por grupo".

Al igual que el profesor Séralini, GMWatch también menciona el hecho de que un ex editor de Monsanto, Richard Goodman, sea ahora el editor asociado de la revista, con responsabilidades particulares en biotecnología. Hayer argumentó que la presencia de Goodman no fue un factor influyente en su retractación.

Según el sitio web GMOSéralini en español, luego de la publicación de su estudio en el 2012, la revista FCT fue bombardeada con cartas de defensores de los transgénicos que exigían la retirada del artículo.

Sin embargo, aclara que se ha descubierto que muchos, de quienes impulsaron esta campaña, están vinculados a la industria de los transgénicos, y que estos vínculos se ocultaron en los artículos de prensa y en las cartas publicadas por la revista FCT.

También explica que la campaña de retractación pronto dio lugar a que más de cien científicos escribieran cartas al editor para manifestar su apoyo al estudio de Séralini, para defender la ciencia independiente, y pidiendo además que no se retirara el artículo.

"Esta respuesta de los científicos internacionales revela la falsedad de las afirmaciones de los críticos de Séralini de que "la comunidad científica" ha condenado el estudio, y la impresión dada por el Science Media Centre británico de que "la reacción de los expertos" al artículo fue abrumadoramente negativa, dice la web de Séralini y los científicos que le acompañan.

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) de México anunció que mañana presentará evidencia científica sobre daños a la salud y dispersión de transgénicos, en el contexto de la retractación, sin fundamentos científicos, del artículo de Seralini et al., por parte de la revista que lo había publicado.

"También daremos a conocer nuevas evidencias de daños en salud por siembra de cultivos transgénicos y consumo de alimentos derivados de los mismos. Esta evidencia fue integrada por el Dr. David Schubert, inmunólogo experto del Salk Institute, EUA, en una carta enviada al Presidente (mexicano) Enrique Peña Nieto", comunicó UCCS.

La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas. 
Síguenos en Facebook, Twitter o Google +




















































































































































































Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:

agriculturablogger:

La guerra privada de Monsanto

Por Stanislaw Czaplicki - 17/12/2013

Las estrategias de Monsanto podrían inspirar la imaginación enloquecida de los cuentos fantásticos, donde el genuino progreso tecnológico alimenta las ambiciosas estrategias comerciales que parecen más estrategias militares de guerra de Clausewitz 

Monsanto es una empresa multinacional norteamericana, cuyos productos para la agricultura, en su mayoría herbicidas y semillas transgénicas, tienen una distribución mundial. Es una gran empresa que vale 44 billones de dólares y que produce 90 por ciento de los transgénicos y 23 por ciento de las semillas en el mundo (2007). Además, Monsanto es el propietario de Pfizer, la compañía de fármacos más grande del mundo, con alrededor del 8 por ciento del mercado. Entre sus productos más conocidos se encuentran el controversial herbicida Roundup y el maíz genéticamente modificado MON 810. Algunos de sus productos y su manera de proceder causan controversias en varios países del mundo debido a múltiples denuncias sobre perjuicios a la salud, impactos ambientales negativos y el temor acerca de los efectos que podría producir la alteración genética de los alimentos. El maíz genéticamente modificado está prohibido en la mayoría de los países de Europa por su efecto nocivo sobre las variedades locales.

El maíz genéticamente modificado, además de sus propios genes, contiene los genes artificialmente introducidos resistentes a algunas enfermedades o condiciones climáticas que amenazan al maíz. Sembrado en la vecindad de los campos de maíz local el maíz genéticamente modificado se autosiembra 'contaminando' el maíz local. Como el maíz genéticamente modificado hace objeto de un patente cuyo propietario es Monsanto, toda la cosecha es de pronto susceptible de pago de regalías. Al futuro las variedades locales del maíz se pierden en beneficio de la variedad genéticamente modificada, 'más fuerte'. Es una operación comercial sin precedentes en agricultura y que ya se está dando en India y varios países de África, donde los agricultores caen en una dependencia absoluta de la productora de semillas, Monsanto. A parte de imponer el monopolio de las semillas parece que el maíz genéticamente modificado puede producir el cáncer en sus consumidores.

La oscura historia de Monsanto hace honor a su presente. Junto con otras empresas norteamericanas Monsanto fue el productor del 'agente naranja', un poderoso herbicida utilizado por el ejército americano en la guerra de Vietnam a fin de provocar la caída de las hojas de la jungla y así poner al descubierto a los guerrilleros vietnamitas y de paso destruir la capacidad de los campesinos locales de cultivar los productos agrícolas.

Desde su fundación en 1901 Monsanto ha producido varios productos comercialmente exitosos que a la larga se mostraron nocivos para el consumidor como edulcorantes espartamo y sacarina, PCB, un aceite químico utilizado durante más de 50 años como aislante en los transformadores eléctricos. Monsanto ocultó durante años la nocividad de este producto. Monsanto está estrechamente ligada al Gobierno norteamericano fascinado por el liderazgo tecnológico de la industria norteamericana capaz de influenciar la agricultura a nivel planetario.

Las inversiones de Monsanto son también inquietantes y plantean varias preguntas sin respuesta. Monsanto ha adquirido últimamente (la compra fue desmentida) la famosa empresa Blackwater, –que ahora responde al nombre de Academia– el mayor ejército privado del mundo, sin que el propósito de esta compra sea claramente definido.

La Fundación de Bill Gates, el hombre más rico del mundo, compró acciones de Monsanto por 23 millones de dólares. De nuevo no se sabe porqué una fundación caritativa quisiera ser copropietaria de una empresa de productos agrícolas tan controvertida.

Las estrategias de Monsanto pudieran inspirar la imaginación enloquecida de los cuentos fantásticos, donde el genuino progreso tecnológico alimenta las ambiciosas estrategias comerciales que parecen más estrategias militares de guerra de Clausewitz, quien define la guerra como: "un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario a acatar nuestra voluntad".

El autor es comunicador social

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:

ESCANDALO CASCADAS

FOCO ESTARÍA EN EL ARTÍCULO 107 DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA

Cascadas: SII podría abrir nuevo flanco y sumarse a reguladores que analizan el caso

En caso de existir una denuncia o que otro organismo dictamine la reversión de utilidades, el servicio abre una investigación.

 
Un nuevo frente podrían enfrentar las sociedades cascadas en medio de los cuestionamientos a operaciones realizadas por estas firmas.En la actualidad, el Servicio de Impuestos Internos (SII) se encuentra en un período de revisión de contribuyentes que, según la información que maneja, tienen diferencias o controversias con la entidad. 

Según fuentes del servicio, el foco estaría apuntando a revisar que las operaciones cuestionadas se realizaran a condiciones de mercado.

Así, a la arista administrativa y penal se podría sumar la tributaria, por medio de la intervención del SII. 

Esto implica analizar los valores de las transacciones y si se están cumpliendo o no los requisitos para que, "si hay pérdida esta sea constitutiva de un gasto aceptado o si hay utilidad esta se acoja al régimen preferente según corresponda el caso".

Si bien el SII no puede confirmar si las empresas relacionadas con el Caso Cascada están siendo analizadas, cercanos al organismo explican que de existir una denuncia, realizada por cualquier tipo de persona -natural o jurídica-, están en la obligación de investigar. 

"Si alguien denunció estas empresas tenemos que revisarlas. Si alguien detecta diferencias en base a la información que tenemos, debemos llamar y revisarlo", explica una fuente. 




Revertir utilidades requiere investigación


La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) ha ordenado a diferentes empresas reversar sus utilidades. Cercanos al SII explican que en estos casos, el servicio estaría obligado a iniciar una investigación para analizar la forma en que fueron declaradas las operaciones involucradas.

No obstante, fuentes entendidas en estos procesos explican que este no es sencillo, ya que existe una amplia gama de combinaciones que serían objeto de revisión.

Agregan que el foco de la autoridad se centrará, principalmente, en revisar cuándo las sociedades acogieron las transacciones al artículo 107 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR). 

Este artículo "regula toda la situación de venta de acciones, que están sujetas a este régimen de exención especial. En el que cumpliendo ciertos requisitos en la compra y la venta genera un mayor valor no afecto a impuesto", explican.

En este caso, lo que el SII buscaría analizar es que las transacciones fueran hechas a condiciones de mercado. 

Ejemplos serían situaciones en que, si se está vendiendo a un valor notoriamente inferior a los de mercado, el Servicio de Impuestos Internos tiene la facultad de tasar el valor de la operación. En tanto, si se está vendiendo a un valor notoriamente superior, porque hay un beneficio detrás, también se puede tasar porque se está acogiendo a esta exención.

Sin embargo, un experto explica que al analizar este tipo de operaciones se deberán considerar un sinnúmero de variables. Por ejemplo, si se originó una pérdida, o si quien origina la pérdida es quien compró caro o vendió barato al día siguiente.

"En estos casos, la autoridad podría centrarse en revisar si esa pérdida cumple con los requisitos para ser un gasto deducible o derechamente es un gasto rechazado afecto a la tributación sancionatoria en el artículo 21, es decir 35%", explican.



Efecto en los fondos de pensiones


Respecto del escenario 
que podrían enfrentar las AFP de cara a una reversión de utilidades en el Caso Cascadas, fuentes especializadas señalan que todo dependerá de 
la postura que tome el SII. 

Sin embargo, en términos estrictos, dado que los Fondos de Pensiones ya pagaron impuestos por las utilidades informadas, se les debería hacer devolución de estos fondos.

Y es que, a diferencia del resto de los inversionistas, los fondos de pensiones no tienen derecho al crédito de primera categoría que viene en los dividendos y tampoco al efecto contrario si se reversara. Por lo tanto dichos impuestos fueron pagados. 

Desde la industria, a su vez señalan que este es otro punto que demuestra lo complejo que significa el que se lleve a cabo el aumento de capital en este momento, donde la información escasea y donde no está claro el patrimonio de las sociedades.
Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:

de la autonomia de Bachelet

Contundente triunfo le da autonomía a Bachelet para realizar su gestión
 

Diario Financiero / Por Blanca Arthur


"Con entusiasmo, e incluso con una fuerza similar a la que mostró tras ganar las primarias, Michelle Bachelet celebró el triunfo que la instalará nuevamente en La Moneda. Y no le faltaban razones para ello. Porque aun cuando como en ninguna elección anterior había tan poco misterio respecto a que sería la ganadora, no era indiferente la magnitud de su victoria. Y ésta fue grande. Al empinarse por sobre el 62%, no sólo se transformó en la presidenta con más alta votación desde el regreso a la democracia, sino además la distancia de casi 25 puntos con su contendora marcó un récord absoluto respecto a lo que ha ocurrido en las anteriores definiciones en balotaje. Con ese contundente triunfo, Bachelet no dudó en reiterar que había recibido un claro mandato para realizar las profundas transformaciones que ha propuesto en su programa, intentando de esa manera desestimar los cuestionamientos a que, por la alta abstención −que se acercó al 60%− no contaría con la suficiente representatividad para emprender los cambios que se propone. Es que aun considerando que la baja participación es un fenómeno que requiere ser analizado, en el bacheletismo estiman que no por eso afecta ni merma en lo más mínimo el categórico pronunciamiento ciudadano. Relación con partidos" Las conclusiones más inmediatas que se sacaron después de conocerse los resultados electorales apuntaron, principalmente, a que la actual presidenta electa quedó con un grado de autonomía suficiente al interior de su coalición para las decisiones que deberá tomar, las que comenzarán antes de que asuma con la conformación de sus equipo de gobierno. En esa línea, es probable que mantenga la distancia con los partidos que marcó después de su arrollador triunfo en las primarias, cuando limitó tanto su participación en el comando, como en la elaboración del programa, tras concluir que éstos no estaban representando el sentir ciudadano, que ella recogía básicamente de las organizaciones sociales. Pero eso no significa que su disposición sea ignorarlos, sino que todo indica que actuará de acuerdo a su criterio, sin aceptar presiones o cuoteos. Eso lo saben los dirigentes partidistas, que tranquilamente esperarán las decisiones de la actual presidenta electa, porque también tienen claro que no podrá marginarlos completamente, no sólo por la experiencia de su gobierno anterior, en que debió finalmente acudir a ellos, sino por la importancia que tendrá para sus reformas lo que haga el Congreso. En esta materia, quizás lo más esperado es lo que ocurrirá con el Partido Comunista, el que postergó para el próximo fin de semana la decisión de si acepta incorporarse o no al gobierno de Bachelet, donde no existiría una opinión unánime en cuanto a que si es la mejor opción. Cual sea la determinación que adopte, el PC ha dejado claramente establecido que será una especie de guardián del programa que fue la razón que lo hizo sumarse a la candidatura, lo que podría generar problemas con algunos sectores de la Democracia Cristiana, que no necesariamente están de acuerdo en todas las propuestas, al punto que no pocos reconocen que la presencia comunista en el pacto pesó fuertemente en la izquierdización de la candidatura. Es por eso que uno de los principales desafíos de la futura mandataria será encontrar el equilibrio para conducir a una coalición o en la que podrían participar fuerzas tan disímiles, que tratarán de influir, a lo menos, en los énfasis o en la fuerza de los cambios. Enfrentar expectativas? Es cierto que Bachelet fue categórica para reiterar su compromiso con las profundas transformaciones que pretender realizar, como la reforma tributaria, la educacional que apunta a la educación gratuita, además de la nueva Constitución. Pero aun cuando lo planteó con fuerza, se encargó de precisar que no eran cambios que pudieran realizarse en un período breve como puede ser el mandato presidencial de cuatro años. Con ello, la futura presidenta, tal como lo han hecho algunos dirigentes del pacto de centroizquierda, apareció no sólo desmintiendo que se proponga cambiarlo todo de un día para otro como algunos plantean, sino sobre todo, tratando de bajar las expectativas. Es que ése es uno de los principales problemas que reconocen en el bacheletismo que la futura mandataria deberá enfrentar apenas asuma el gobierno, porque están plenamente conscientes de que las propuestas han instalado la idea de que podrán realizarse sin problemas, sobre todo porque cuentan con una mayoría parlamentaria para ello. En ese contexto, será determinante la forma en que plantee sus propuestas, como las precisiones que haga en temas que fueron ambiguos durante la campaña, como es el caso de la manera en que logrará educación gratuita o que avanzará en el cambio de la Constitución, porque es un hecho que las frustraciones pueden transformarse en su principal enemigo a poco de iniciar su gestión. En definitiva, los aciertos de la campaña no necesariamente podrán aplicarse a la hora de poner en práctica las promesas. Es por eso que aun con la satisfacción del triunfo obtenido, la tarea que le espera es ardua. 

Fuente:DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en “Responsabilidad Social Empresarial” de la ONU
Diplomado en “Gestión del Conocimiento” de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:

senador MANUEL JOSE OSSANDON

Manuel José Ossandón: "No voy a trabajar ni votar por Piñera nunca más"

El senador electo por Santiago Oriente y ex alcalde de Puente Alto criticó al Presidente de la República, a quien acusó nuevamente de "arrasar" con los partidos políticos de la Alianza.

SANTIAGO.- El senador electo por Santiago Oriente y ex alcalde de Puente Alto, Manuel José Ossandón, reiteró sus duras críticas contra el actual Presidente, Sebastián Piñera, en el marco de la derrota sufrida por la candidatura presidencial de la Alianza este domingo.

En conversación con el espacio "Última Mirada" de Chilevisión, el ex edil acusó al Mandatario de "arrasar" con los partidos políticos de la Alianza.

"Yo no voy a trabajar, ni votar por Piñera nunca más. Menospreció a los politicos: jamás volvería a apoyarlo", señaló Ossandón, en declaraciones que fueron citadas repetidamente en redes sociales durante la madrugada.

"Soñaba con que este iba a ser un buen gobierno, pero este gobierno arrasó con los partidos políticos que lo apoyaron", agregó.




















































Fuente:EMOL

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)