El daño de la gripe
Los magos –que todo lo saben- decidieron denominarlo gripa porcina. Hablamos de cómo hemos sentido un puñetazo en el estomago. Nuestra industria porcina hundida durante los dos últimos años debido a márgenes de utilidad negativos y con nuestras pérdidas siendo significativamente aumentadas por los subsidios del gobierno a la producción de etanol a partir de maíz, nos enfrentamos ahora a un nuevo acoso "oficial" por parte de muchos gobiernos que no tuvieron la precaución y capacidad de darle el nombre apropiado a esta nueva epidemia. Lo que han hecho es criminal con nuestra industria. Finalmente tomaron control del nombre, a pesar de ser una gripe que no tiene nada que ver con la especie porcina, pero ya era demasiado tarde. El daño ocasionado en los mercados norteamericanos fue del orden de los $20 en reducción del precio por cabeza la semana pasada. En nuestra opinión, sí hay dinero para sacar de la crisis al sector automotriz y al bancario que se hundieron por su propia estupidez y avaricia, sería más que justificado compensar a los productores porcinos de las pérdidas financieras atribuidas a la gripa porcina. Creemos que es muy justo.
Los reportes periodísticos sobre la famosa gripe fueron histéricos y mal intencionados y también causan risa, 35.000 norteamericanos mueren anualmente de gripe y en un mal día en los Estados Unidos pueden morir 150 personas en accidentes viales. Creemos que se ha perdido cualquier sentido de las proporciones. Las marionetas de carne que leen las noticias cada noche en la televisión no entienden la relevancia de una noticia y se limitan a difundirla sin más. ¿Que el virus viene de los cerdos? ¿Alguno de ellos se habrá preguntado cuantos de los 500.000 trabajadores del sector porcino en Norteamérica ha contraído la gripe? ¿Hay algún caso reportado como positivo por estar en contacto con cerdos? Hasta donde sabemos no hay uno solo. Demasiado simple, para estos simplistas. Está ocurriendo igual a lo que vivimos con el Y2K en el cambio de milenio y el supuesto colapso de los computadores en el mundo entero. Muchos invirtieron mucho dinero en prevenir la catástrofe, otros no hicieron nada. La única diferencia, Enero 2, ¡el dinero gastado, dinero ido! Y las marionetas de carne rápidamente se dirigieron a buscar la siguiente crisis. Los medios de noticias de 24 horas necesitan saciarse de nuevas crisis, tal como los adictos necesitan desesperadamente su porción de cocaína, ellos no pueden vivir sin eso.
El pasado miércoles, mientras esperábamos un vuelo de conexión en el aeropuerto O' Hare de Chicago, veíamos como CNN desplegaba a los 4 vientos la noticia de la "gripe porcina", claro estábamos viendo pues nuestra razón de vivir estaba en el campo de juego; un poco después dirigimos la mirada alrededor y veíamos como otras 34 personas que estaban al frente del televisor ni siquiera se inmutaron por mirar las pantallas, éramos los únicos. ¿Por qué? No lo sabemos, quizás los aullidos de lobo 'informando' de crisis tras de crisis ha vuelto a la gente indiferente. Nosotros lo observábamos, repito, porque es nuestra vida, es algo personal, pero creemos que si se estuvieran refiriendo a la 'gripe ovina' poca o nada atención hubiéramos puesto a esto, lo mismo que la demás gente. Si esta premisa es cierta y si no muere más gente para incendiar las noticias, creemos que esta historia pasará muy pronto y los mercados comenzaran su recuperación de nuevo. Como ellos mismo dicen, si no hay noticias es porque son buenas noticias.
gripe de 1976
En 1976 hubo una rápida propagación acerca de una terrible gripe en los Estados Unidos, y todo el mundo pudo comprobar como una mala noticia puede propagarse mas 'virulentamente' que una gripe… al final todo resultó ser un fiasco, ¿no suena algo familiar esta historia?
La historia nos cuenta que un soldado murió en Fort Dix, New Jersey en febrero de 1976. Inmediatamente el presidente Ford anuncia una inoculación masiva de cada ciudadano americano a un costo de $135 millones de dólares. La noticia se propagaba mostrando imágenes y estadísticas de la pandemia de la gripe española de 1918 (suena familiar también).
Rápidamente las gigantes farmacéuticas se alistaron a fabricar las vacunas –una vez el dinero fue liberado- Estas compañías farmacéuticas exigieron y recibieron inmunidad de demandas civiles que pudieran surgir en caso de complicaciones con las vacunas suministradas. Y las demandas surgieron su efecto, a los pocos meses una espiral de casos de de parálisis del síndrome de Gillian-Barre comenzaron a ser reportados incluyendo 25 muertes. Todos los casos fueron rápidamente asociados con la vacuna y el gobierno americano tuvo que gastar otros $90 millones de dólares para atender las demandas civiles. ¡Las compañías farmacéuticas, previamente blindadas, salieron indemnes y lo que es aun mejor, con los bolsillos llenos!
Al final 45 millones de americanos recibieron la vacuna, 25 presumiblemente murieron por ser inoculados con dicha vacuna, cientos de personas quedaron inválidos y solamente una persona murió por lo que se consideraba la más terrible de las epidemias, el soldado de Fort Dix, New Jersey.
Mucho dinero y mucha bulla pero al final nada… ¿Nunca aprenderemos?
Como nota los precios del cerdo en febrero de 1976 en los EE.UU. promediaron 47.70 peso vivo. Enero había estado en 46.60.
Enero
46.60
Febrero
47.70
Marzo
45.80
Abril
47.10
Mayo
48.90
Los precios del cerdo en la crisis 'gripal' de 1976 se mantuvieron y no mostraron un daño dramático en el largo plazo. La gran diferencia con 2009, es que ahora dependemos de las exportaciones. Esperemos que la Organización Mundial de la Salud con sus regulaciones nos haya dado un aval en el sentido de que no hay efectos colaterales en el consumo de la carne de cerdo que exportamos.
Autor: Jim Long, Presidente Genesus Genetics
Fuente:http://www.aacporcinos.com.ar/articulos/jim_long_internacionales_el_danio_de_la_gripe.html
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
El primer ministro, Taro Aso, también salió hoy a la palestra para recordar la "grave" situación de la economía, que sufre la contracción más larga de su historia, ya que nunca había encadenado cuatro trimestres de recortes del PIB.
La esposa del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, consideró que "la Iglesia debería evolucionar en este aspecto" y se sorprendió de que "prohíba" el preservativo, que "se trata de la única protección existente" contra el sida.
"El proceso contencioso en La Haya sólo involucra a Perú y a Chile, no a Ecuador", señaló el canciller peruano García Belaúnde.
